Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Philip Domergue
1 critique
Suivre son activité
Critique de la série
2,5
Publiée le 13 décembre 2024
La série est intéressante, car on peut y apprendre des choses. Néanmoins, la volonté de montrer l'importance de Churchill et de l'Angleterre durant la guerre se traduit par le fait d'occulter tout un pan de l'histoire. Quelques exemples : concernant la bataille d'Angleterre, rien sur les très nombreux pilotes alliés, accueillis par l'Angleterre, qui y participent (plus de 50%) ; rien sur de Gaulle et l'organisation de la résistance en France (pourtant l'Angleterre va jouer un rôle majeur sur le soutien de la France libre) ; sur le front de l'Est, quasiment rien (alors même que le sort de la guerre s'y est joué puisqu'il s'agissait d'une véritable hémorragie pour les troupes allemandes (plus de 5 millions de morts pour les forces de l'Axe). On a plutôt le sentiment qu'à la même époque, le sort de la guerre se jouait en Afrique du nord, où les forces de l'axe auront 10 fois moins de perte) ; rien sur Stalingrad, l'immense défaite allemande qui marque le tournant de la guerre (près de 750 000 morts, blessés et prisonniers parmi les forces de l'Axe). A chaque fois, une ou deux phrases de rappel auraient suffi pour donner un point de vue plus objectif et relatif.
Cette série en 4 épisodes est vraiment excellente, sauf qu'il n'est pas du tout question du Général De Gaulle, pas une photo, pas de vidéo, pas de discours non plus.Il est vraiment passé à la trappe. Pourquoi ? D'où ma note de 2 étoiles, sinon j'aurais mis 5 étoiles sans problème.