barthélémy alata ses critiques films

rupture d'avec les deux précédents opus, fini la société sans argent. si on cherche les defauts on en trouvera, il y a carrément des scènes que je déteste. toutefois, la profondeur de réflexion continue (relative, ce n'est pas Matrix). vaut la peine d etre vu si on a aimé les deux précédents opus, tout en sachant que ce n'est pas ce à quoi on s'attendrait

beaucoup d action et de violence sans intéret, mais des passages que j'adore, notamment la fin, et une reflexion sociétale qui complète le précédent opus

pour un film philosophique et politique, c'est maigre, c'est violent et stressant.
mais si on le prend comme un film d'action, je salue l'existence d'un vrai scénario, avec des apports de réflexion sur l'organisation de la société. NB constitue l'un des rares films se déroulant dans une société sans argent.

en vrai ma note serait 2,75 Mais je mets 4 pour remonter un peu la moyenne car ce n'est pas un film aussi mauvais que la moyenne de 1.7/5 laisse croire.
certes il y a de l humour à deux balles et quelques moments relous ; mais c'est loin d'être abject ou nul et quelques personnages sont tres bien, j'ai bien rigolé et je ne suis pas ressorti en basses vibrations comme avec la plupart des séries glauques habituelles.

esthétique léchée, la violence physique et morale, les basses vibrations entouré dans un scenario sans la moindre originalité, de sens de l'honneur grossier ne réussissant meme pas à réveiller le traditionnel mythe du héros. la dose de scientisme de toute sf nihiliste moderne.

outre la technicité et l'esthétique prodigieuse, les perles de sagesse sont nombreuses, l'émotion au rendez-vous.
la demi étoile en moins est pour les longueurs et les passages un peu niais qui existent néanmoins.

hormis la réalisation technique qui est au top, et l'esthétique bien léchée, cet 4eme opus vient ne rien apporter niveau sagesse, rechauffer du deja vu dans les épisodes précédents ou dans d'autres films médiocres. dommage apres un opus 3 intelligent.