Totoloinloin
Membre depuis le 13 juin 2023
Films
SériesEmissions
Déception au revisionnage. Je gardais un souvenir très positif de ce film mais malheureusement les trois premiers quart d'heure sont très longs. La mise en place des personnages est longues. Certes le scénario est bien ficelé et les acteurs sont bons mais sur l'ensemble c'est pas terrible pour moi.
Au revisionnage je n'ai pas accroché, arrêt après 45min. Je me souviens malheureusement du dénouement et la lenteur m'a perdu.
Film intéressant avec un concept peu utilisé à l'époque. Depuis, nous avons été abreuvés de films et séries post-apocalyptiques ce qui enlève de son originalité. Le scénario est plus que sérieux et le film est agréable à suivre. Bon film.
Film au scénario très terre à terre dans lequel on constate l'effet des rumeurs et les dégâts... Ce n'est pas mauvais mais pas haletant non plus. Mads est bon, les autres aussi mais le rythme n'évolue guère tout du long. Pas terrible dans l'ensemble malgré quelques qualités.
Avis mitigé : la redondance des petites blagues c'est un peu lourd, ça contraste avec le sérieux mais c'est comme ça avec cette saga. Pour avoir connu les premiers films on reste attaché au duo. Le scénario est tiré par les cheveux avec le fils Armando. Il y a de bonnes séquences malgré tout. Moyen dans l'ensemble.
Un honnête divertissement au scénario prévisible. De bonnes blagues par-ci par-la mais au final rien de révolutionnaire. Pas mal, mais sans plus. A ne pas revoir.
Beaucoup d'attente, beaucoup d'espoir beaucoup de déception. On dirait une mauvaise pièce de théâtre, les acteurs surjouent, l'histoire est flou et on decerne pas le but réel du film. Clairement, ce film n'aurait pas fait parler autant de lui avec un autre réalisateur. C'est mauvais.
Gros casting, petite histoire. Beau décor et costumes, scénario sans relief. En fait, il ne se passe pas grand chose voir rien. C'est pas mauvais mais vraiment rien de plus que Pas terrible.
Comme d'habitude avec Clint, on n'est pas déçu. Tout est bien, le montage, les acteurs, le scénario. Malheureusement, même si j'ai accroché au dénouement de ce dernier, cela reste un fait divers avec peu d'envergure. Bien sûr il interroge mais ne laisse pas un goût d'exception. Aucun ennui donc pas mal mais sans plus pour moi.
Film sympa dans lequel on ne s'ennuie pas. Si on devine une partie du scénario certains aspects sont en revanche bien moins devinable. Bonne ambiance et acteur biens. C'est moyen pour moi car ce type de film épouvante horreur n'est pas mon genre d'affection.
J'ai réussi à regarder pendant 1h20. il y a quelques blagues rigolotes mais tout le reste, et surtout le scénario, est mauvais.
Bonjour tristesse. Scénario copié collé au premier avec des gros raccourcis. On devine l'histoire dès le départ, l'histoire du personnage principal est inexistante et sa prestation pâti de la comparaison avec Russell. Certains effets spéciaux m'ont carrément sortie du film tellement c'est pas bon. Heureusement Denzel évite la totale noyade. L'engouement pour ce film est un point d'interrogation pour moi.
Scénario pour le moins étonnant mais c'est plutôt pas mal. Grant est très bon et certaines de ses répliques sont savoureuses vu les situations auxquelles il fait face. Malgré tout, comme beaucoup des films de cette époque je pense que l'impact à été plus grand à sa sortie. Film qui mérite de s'y attarder.
Bonjour tristesse. Scénario bien copié au premier, aucune originalité, on a l'impression de voir un film juste plus récent.
J'ai pas accroché malgré le charisme indéniable d'Alain Delon. C'est plutôt lent et propre à son époque.
Lancinant, insidieux, malsain... voilà mon ressenti sur l'ambiance du film. Le personnage de Di Caprio est complexe, plus que l'effet général qu'il donne. De par sa durée, son rythme et comment sont traitées les "scènes d'action" ce n'est pas 1 film grand public, dans le sens il va déplaire à beaucoup. Bon film.
Un western honorable qui mérite d'être vu, surtout pour Russell Crowe qui est excellent ! Bâle tient bien son rôle aussi. Le scénario est, à la fin, discutable mais les choix ne sont pas totalement illogique et plutôt bien emmené. J'ai passé un bon moment mais ce n'est pas un top western.
Difficile de noter un tel film. J'ai vu les 3h20 de la version longue. Comme toi, je n'ai pas été happé dans le film d'action, l'aventure avec un grand A. est-ce la faute aux acteurs, au scénario trop lent ou à certains effets spéciaux ayant très mal vieillis ? Cependant, presque toutes les scènes avec le Kong sont réussis. Niveau graphisme il est impressionnant de réalisme et on s'attache à cette grosse boule de poil.
Scénario plus que convenu, cependant certains passages sont marrants ce qui permet de passer 1 moment convenable mais dans l'ensemblepas terrible. Le personnage de Ludo est rigolo.
Le film de toute une génération... dont je ne fais pas partie. Accompagnement musical ridicule des scènes d'actions. Acteurs jouant les flics médiocres. Décors et scènes sur la dictature très faux. Je n'y ai pas cru une seconde. Nathalie Portman surnage dans ce film qui a bien mal vieilli.
La première demi heure est intéressante même si c'est du déjà vu et que le principe du baby, bof j'accroche moyen. Passé cela, l'introduction de la petite amie est ennuyeuse. Heureusement, le film rebondit et le bon casting maintient l'intérêt.
La plus value du film est discutable. Dur de passer après Prometheus et Covenant. Je n'ai pas du tout accroché au groupe de jeune. On ne s'attache nullement aux personnages et le plagiat du personnage de Sigourney n'arrange rien. Bon, c'est mauvais. Les aliens heureusement sont, eux, biens.
Avec Robert j'aurai pu m'en douter...mais parfois on baisse la garde et on lance le film... voilà, passé la première scène c'est pas très bon, les acteurs jouent mal, la bande son inexistante.
J'avais souvenir d'un film gorre ben pas du tout. Si le réalisateur performe dans le film futuriste, il n'a pas performé avec ce casting de seconde zone. Le film se suit bien, les personnages sont sympas mais sans plus. Les soldats ont des costumes très Allemand de la seconde guerre, comme pour évoquer le régime de la fédération sûrement. Comme pour total recall, les effets spéciaux ne se demodent pas avec le temps, les décors ont leurs ...
Lire plus
Lire plus
La première scène est attrayante, de par ce duo hypnotique... mais passé cela les blagues sont vites redondantes et le film ne décolle jamais vraiment. L'histoire manque de profondeur, de personnages... tout est à étoffé pour être consistant. Au final, un film bien digne de plate-forme. Dommage car le duo est intéressant. Pas terrible.
J'ai pris plaisir à regarder ce casting dans un tel synopsis ! j'ai trouvé l'histoire de base vraiment intéressante, malheureusement, derrière, le rythme est mou. Ce réalisateur était, à l'époque, trop jeune pour ce type de film. Je suis persuadé qu'un réal avec plus de bouteille en aurait fait un très bon film ! De Niro est mal exploité, Stallone trop mou tout le film, à la moitié il aurait fallu qu'il sorte de sa léthargie pour ...
Lire plus
Lire plus
Film assez étonnant avec une première partie façon documentaire puis une seconde comme un film. Les acteurs ne sont pas mémorable mais le lieu choisi vis-à-vis de l'histoire est judicieux. Film qui mérite d'être vu.
Difficile de trouver des défauts au film. Les acteurs jouent juste la bande sonore est très bonne (heureusement vu le sujet). Je ne mets pas plus d'étoile uniquement pck ce n'est pas mon style/sujet de film. A voir néanmoins.
Le film manque clairement de rythme et de mordant. La bande son est mauvaise et lambiance fait bien année 90. Le duo Douglas Sheen est sympa mais sans plus.
Quelques bribes enjolivees de la vie d'éminem. Le quotidien dans la misère avec comme seul échappatoire la musique. Eminem est un des meilleurs rappeur et un bon acteur. Bon film
Voilà longtemps que je voulais voir ce Carpenter et je suis déçu. Si le premier tiers m'a accroché j'ai ensuite vite décroché. Personnages sans charismes auquel on ne s'attache pas, des effets spéciaux pas mauvais mais bien des années 80 (Alien à mieux vieilli) et un fond d'histoire bien trop léger à mon goût. Pas terrible
Pierre Niney, je ne suis pas fan, mais il est dans ce film très bon. il tient la caméra à lui seul pendant 3h et l'on ne s'ennuie pas. Le déroulement de l'histoire est bon, le plaisir de cette vengeance monte progressivement... ça macére, ça bouillonne mais la bouilloir n'explosera pas comme, pour moi, elle aurait dû exploser. Très bon film toutefois.
La première heure est longuette mais permet d'installer les personnages. Ensuite, à partir d'une heure vingt de film on rentre dans du grand Tarantino. C'est excellent. Le suspense est total, les personnages jouent à merveille et la pièce de théâtre débute réellement. Samuel Jackson et Walton Goggins sont parfaits.
Avec ce réalisateur, c'est la même chose depuis 10ans. Le synopsis de base est bon. Le suspense est bien tenu pendant 1h et final psssshiit. Moyen comme à son habitude.
Très bon biopic ou De Niro est, une fois de plus, excellent. A plusieurs reprise il est sous-entendu la place de la mafia (ou d'une organisation s'y rapprochant) dans l'organisation des combats et donc du choix des adversaires et donc de l'accès aux ceintures... ce sujet aurait été bien plus intéressant à creuser plutôt que d'insister autant sur le comportement irrespectueux de Jake envers ses femmes.