Hache d'épée
Membre depuis le 30 janvier 2023
Films
Séries
Emissions
- musiques superbes
- film tourné à la façon d’une série : plusieurs histoires parallèles, dans lesquelles le narrateur prend le temps d’entrer dans l’histoire de chaque personnage ; ce qui ralentit un peu le film. C’est un peu le défaut du format choisi : on comprend qu’on en a pris pour perpet’
- attaques des apaches très impressionnantes et très réalistes
Au bilan, une nouvelle approche du western. On se sent à la fois ...
Lire plus
Lire plus
C’est rare, mais en regardant ce film on n’a pour une fois pas l’impression de se faire voler (on ne coche pas les cases à subvention les unes après les autres).
Comédie théâtrale mais très fouillée. Les personnages ont été bien travaillés. Et cela prend plutôt bien. Passé le huit clos, la dernière demi heure aurait pu être raccourcie.
Excellente comédie française !
Comédie théâtrale mais très fouillée. Les personnages ont été bien travaillés. Et cela prend plutôt bien. Passé le huit clos, la dernière demi heure aurait pu être raccourcie.
Excellente comédie française !
Moins bien que le premier mais excellent film.
Ce que j’apprécie surtout : la recherche d’un vocabulaire qui convient à l’époque. Les dialogues sont riches soutenus et même drôles.
Dieu, le Roi, irriguent la vie de cette époque et c’est très bien retranscrit.
Scènes d’action réalistes
Casting parfait sauf peut être Duris moins convainquant en Aramis.
Ce que j’apprécie surtout : la recherche d’un vocabulaire qui convient à l’époque. Les dialogues sont riches soutenus et même drôles.
Dieu, le Roi, irriguent la vie de cette époque et c’est très bien retranscrit.
Scènes d’action réalistes
Casting parfait sauf peut être Duris moins convainquant en Aramis.
Aucun intérêt.
K. Reeves peu convainquant et pas attachant
OSS 117 a réussi à caricaturer John Wick avant même qu’il n’existe : ces vestes en kevlar sont grotesques
Scènes de combat interminables avec si peu de réalisme qu’elles deviennent ennuyeuses. Heureusement que je ne suis pas allé au cinéma et que je pouvais appuyer sur le bouton « avance rapide »
K. Reeves peu convainquant et pas attachant
OSS 117 a réussi à caricaturer John Wick avant même qu’il n’existe : ces vestes en kevlar sont grotesques
Scènes de combat interminables avec si peu de réalisme qu’elles deviennent ennuyeuses. Heureusement que je ne suis pas allé au cinéma et que je pouvais appuyer sur le bouton « avance rapide »
Les 5 premières minutes suffisent.
Quel ennui. Il ne se passe absolument rien.
Pas de musique, pas d’émotion.
Du temps perdu.
Quel ennui. Il ne se passe absolument rien.
Pas de musique, pas d’émotion.
Du temps perdu.
Film pas mal. Qui tient en haleine, mais on est quand même assez loin du niveau des critiques de la presse comme des spectateurs. L'ambiance fait plutôt téléfilm.
Et il coche pas mal de cases pour être bien placé au festival de Cannes. C'est très manichéen : les hommes sont des nullards et la femmes époustouflantes.
Et il coche pas mal de cases pour être bien placé au festival de Cannes. C'est très manichéen : les hommes sont des nullards et la femmes époustouflantes.
L'écart entre les critiques spectateurs la presse est assez incompréhensible ! Le film retrace une histoire vraie d'un type assez exceptionnel.
Le film sans être dingue, tient parfaitement la route. La presse française libre et indépendante aligne des critiques destructrices (lire la critique de Ouest France qui laisse sans voix, merci de l'effort du critique) en raison des échos pro trumpistes aux US. Mais cela n'est pas ce qu'on demande ...
Lire plus
Lire plus
Pâle copie d'un excellent remake.
Ça ne colle pas. Dialogues sans richesse
Personnages anachroniques.
Ça ne colle pas. Dialogues sans richesse
Personnages anachroniques.
Film prenant au départ et même assez drôle. Puis tourne en rond. Pas de fin. Décevant. Le seul intérêt est de voir un film turc
La fin un peu rapide. L'idée de départ n'est pas assez bien exploitée. Finalement on ne comprend rien.
Film distrayant. Ambiance à mis distance entre le western et le film de Quentin tarentino. Un film absurde bien sûr.
Ce n'est pas mauvais, c'est très mauvais. Comment envisager un film historique sans jamais se plonger dans l'état d'esprit de l'époque ?
On a plutôt l'impression d'une histoire se déroulant au XXIeme siècle avec les mœurs que l'on connaît et des mauvais déguisements.
Le réalisateur s'est fait plaisir mais est à côté de la plaque.
On a plutôt l'impression d'une histoire se déroulant au XXIeme siècle avec les mœurs que l'on connaît et des mauvais déguisements.
Le réalisateur s'est fait plaisir mais est à côté de la plaque.
Film étrange. Quel message veut il faire passer ?
- l'EI est une organisation atroce, qui decapite et se met en scène : ok
- ses modes de recrutement sont fallacieux mais très efficaces : ok
- les recrues sont de jeunes paumés qui se font embrigader facilement grâce à leur manque d'éducation et leur naïveté : ok
- mais il sous entend aussi que certains sont des malgré-nous, et transforme ainsi les combattants de l'EI en victimes ...! ...
Lire plus
Lire plus
Film étonnant et imprévisible (assez notable) malgré un thème assez peu original. Noémie Merlant est très drôle dans son rôle exubérant. On ne se tape pas sur la cuisse pendant tout le film mais on passe un bon moment.
Comment se fait il que ce film pourtant oscarisé du meilleur film (assez rare pour un western) soit aussi méconnu ? Jack Palance a pourtant inspiré Phil Defer dans ce film. Histoire simple, bien jouée, scénario efficace.
Le scénario n'est pas très original, puisqu'il ne fait que reprendre des idées de Terminator. L'histoire n'est pas prenante non plus : pas de connexion avec ce que vivent les personnages.
Film commercial finalement, qui sera vite oublié.
Film commercial finalement, qui sera vite oublié.
Thriller français bien mené qui mériterait davantage de reconnaissance. Les critiques sont un peu dures.
Film incontournable qui reste dans les anales davantage pour la richesse de ses dialogues et scènes cultes que pour l'originalité de son scénario emprunté à un autre, et qui, simplifié, perd un peu de sa cohérence.
Merci de mettre sur le devant de la scène un personnage trop méconnu, qui méritait pourtant de l'être davantage.
Ambiance sympathique et voyage agréable dans les années 1920.
Ambiance sympathique et voyage agréable dans les années 1920.
Film trop convenu, se prétendant engagé, mais respectant en fait la doxa à la lettre. Les acteurs ne sont pas mauvais, mais on s'ennuie.
Bien que l'aspect très serré du budget se fasse clairement ressentir, "Vaincre ou Mourir" est un film exceptionnel pour plusieurs raisons :
- il puise enfin dans l'histoire d'un des peuples qui possède la plus riche et n'en profite pas. Ce film perfectible en annonce d'autres, ce qui est très prometteur et réjouissant ;
- il démontre dun certain recul vis à vis de la trouble période drévolutionnaire, au sujet de laquelle, à moins ...
Lire plus
Lire plus