TUPINIER Olivier ses critiques films

Ni bon ni mauvais.
Le scénario, c'est du niveau de WALKER TEXAS RANGER.
Les acteurs, c'est pareil...
Divertissant? Distrayant ? À peine.
Ne perdez pas votre temps, regardez autre chose.

Vous vous attendiez à quoi ? C'est un MARVEL, un film de super-héros. C'est déjà en soi un film avec un scénario assez "basique" et très prévisible. C'est forcément une production qui ne demande pas l'impossible aux acteurs. Même si la distribution est d'un très bon niveau, cela restera toujours un film de "super-héros ". Avec un résultat très commercial et tout public. Alors oui, ce n'est pas le meilleur Marvel. Mais il reste ...
Lire plus

Que de méchanceté ! Oui, mais c'est mérité... Ce film a été tourné en 2002, à une époque où Britney avait une image proprette et gentillette. On pouvait tout lui pardonner. Elle était la petite fiancée de l'Amérique. Depuis, Britney a détruit son image. Elle n'est qu'un produit usé jusqu'à la corde, une pseudo artiste sans grand talent, une pauvre fille instable et odieuse. Quand on découvre ce film en 2024, on ouvre les yeux ...
Lire plus

Ce film avait tout pour être un nanard.
Carpenter n'était plus dans le coup.
Le sujet était déjà passé de mode.
Le casting n'était guère alléchant.
Et il y a ces dialogues vulgaires dignes d'un téléfilm bas de gamme.
Et pourtant.... Tout fonctionne !

Le film est étrange et franchement raté. Dans le premier opus, un groupe de jeunes affronte Freddy. Les scènes gore restent encore dans le coup. Le film fonctionne. Dans celui-ci, il n'y a qu'un jeune, plutôt isolé, qui affronte le tueur. Les autres personnages n'ont aucun charisme : ils sont quasiment transparents. Quand au professeur de sport, c'est un adulte et il ne correspond pas au profil des victimes de Freddy ! Et c'est une faute ...
Lire plus

C'est un film élégant et très classe. Qui tisse le portrait d'une femme qui semble moralement être arrivée à la fin de sa vie. On ressent sa lassitude et son ennui. Elle n'a plus de but à atteindre, mais en a-t'elle eu un jour ? On suit une Michelle Pfeiffer glaciale et indifférente, qui s'avance inexorablement vers sa fin. Accompagnée de son fils qui semble lui aussi, perdu. Peut-on parler de "paumés" quand il s'agit de gens de la ...
Lire plus

J'ai vu ce film en projection test en juillet 2022 à Paris. Il était diffusé pour la première fois sur grand écran. C'est étrange comme cela rend un film plus intense. Car celui-ci l'est. Sans spolier le film, on ne peut nier sa valeur historique et humaine. La condition des noirs aux États-Unis ne nous est pas familière. On y apprend qu'elle n'était pas la même au Nord et au Sud. On passe de l'injustice supportable à une abomination. ...
Lire plus

Le film n'a pas marché et cela étonne quelqu'un ?
C'est un film vulgaire et ennuyeux. Que font Jean Pierre Marielle et Jean Rochefort dans cette pochade bas de gamme?
L'histoire avait certainement un sens en 1976, mais aujourd'hui, ça ne nous parle plus.
Le reste ? Quel reste ? Le film est vide, il sonne creux et faux. Même les scènes de sexe tombent à plat.
Ce film ne vaut rien car il n'est rien.

Le film est une erreur si on écoute Faye Dunaway. Oui c'est une erreur d'avoir sorti en 1981 un film qui correspond aux goûts du public, et au monde du cinéma du XXIeme siècle. Sortir un biopic trash au moment où le genre était réservé à la télévision, dans des adaptations du style gnan-gnan et con-con, c'était risqué et cela a bousillé la carrière de Faye Dunaway. Soit. Mais mis à part le fait que l'on a toujours tort quand on a ...
Lire plus

L'histoire ne serait pas reniée par "La quatrième dimension". Sans en dire plus pour ne pas gâcher le suspens, on a droit à quelques beaux moments d'effroi. Les acteurs sont crédibles et attachants, on ressent leurs émotions et leurs doutes.
La fin étonne et on comprend alors ce qui se passe.
À voir.

Que de méchancetés dites sur ce film ! Le film est sorti entre "6ème sens", "Hypnose" et la série "Medium". Et il tient la comparaison. Les films à la mode se démodent, c'est vrai. Mais celui-ci continue à faire son petit effet. L'histoire se tient, les acteurs font leur job. Les rebondissements ne manquent pas. Et tombent au bon moment. On sursaute, on veut comprendre, il y a une belle progression dans l'intrigue. Si vous n'aimez pas ...
Lire plus

Hilarante petit comédie gore ! La peluche tueuse est trop trop trop mignonne ! Le film a des défauts, bien sûr, car le budget devait être très serré.
Mais peu importe, on ne s'ennuie pas. Les trucages gores sont juste dégueu, on détourne le regard assez souvent devant la tripe et l'hémoglobine, ça veut dire qu'ils ont bien bossé.
I love Benny.

Forcément, on n'a pas l'effet de surprise du 1er de 1974. Le retour de Sally Hardesty est inutile voire inopportun. Et tombe à plat : personne ne pouvait imaginer qu'elle deviendrait "ça". Et pourtant, ce film fonctionne très très bien ! Il y a de très bonne scènes, avec une étonnante maîtrise des éclairages. L'idée du bus est brillante et jamais vue. On ne pourra jamais faire mieux que le premier. Celui de 2003 assurait déjà bien. ...
Lire plus

Je l'ai vu en projection test. Quelle horreur !
C'est un film très mauvais que je déconseille.
L'histoire est gnan gnan, les acteurs sont mauvais (même Depardieu et Mylene Demongeot !), les scènes comiques ne le sont pas.
Kev Adams va se planter avec ce navet et il l'aura bien cherché.

Ce n'est pas le film d'horreur de l'année. Il y a des incohérences et des facilités dans la réalisation.
Mais l'histoire est très originale. On reste bluffé quand on comprend. Et il y a des moments très effrayants.
Donc à voir en plein jour pour l'histoire.

Je ne comprends pas les critiques négatives.
Le film est distrayant, dynamique. Avec de beaux moments d'émotion.
Beyoncé, oh surprise grandiose, tient son rôle haut la main, ce qui est étonnant parce qu'en soi, c'est une grande businesswoman, mais elle n'a aucune voix et sa personnalité est détestable. Mais là, elle assure vraiment.
J'ai compris : les grincheux méprisent les succès populaires. Pff !

Le sujet est assez controversé : un alcool frelaté fait exploser ceux qui en boivent. Et ceux qui en boivent sont des clochards ou des bandits. C'est un peu comme si cette boisson explosive n'existait que pour éradiquer les clochards. Qui ici sont dépeints d'une façon fort horrible : ils sont sales, violents, voleurs (même entre eux), violeurs, assassins et j'en passe. On peut donc trouver un petit fond nazi au scénario. Mais à ...
Lire plus

Passons sur la VO italienne : Shelley Winters joue dans sa langue, et a été mal doublée en italien. Ca gêne. Mais pour le reste ! Shelley Winters campe admirablement cette tueuse en série inspirée d'une histoire vraie. On découvre une Italie triste et déprimante. Et c'est assez rare pour être note. Quand au choix des acteurs pour les rôles des femmes victimes, on imagine la tête des producteurs quand ils ont lu le projet. Et ça ...
Lire plus

Vouloir faire concurrence au film de Spielberg "Les dents de la mer" avec un budget ridicule et un manque de talent évident, est déjà un mauvais presage. Mais que font Shelley Winters et Henri Fonda dans cette bouse infâme ? Le film est ennuyeux, les acteurs mal utilisés, les trucages sont risibles. Et la musique.... Il y a bien quelques gamins qui se font bouffer, et même un bébé. Mais quel ratage ! On pourrait en rire mais même pas ! ...
Lire plus

Le film serait bon. Si ça avait été un téléfilm diffusé dans Hollywood night sur TF1 en 1995....
Pas aussi mauvais qu'on le dit, le film fait "pauvre". On dirait qu'il a été tourné avec un mini budget. Et que les acteurs sont tout droit sortis d'une telenovela.
Un bide pour un résultat bas de gamme. Et dire que c'est Stephen King qui a réalisé "ça"....

Cette adaptation d'un bon livre est assez correcte. Correcte sans plus, comme "Maximum overdrive", "Simetierre" (la première version), "Le Baazar de l'épouvante" entre autres. Correcte sans plus car on ne fait pas de miracle en tournant avec des acteurs de télévision de second ordre, qui semblent avoir été choisis pour leur physique plus que pour leur talent. Le jeu des acteurs n'est pas à la hauteur, on n'est vraiment pas dans "Carrie". ...
Lire plus

Le film peut déplaire car il délaisse le glamour de la version de 1977, avec Françoise Fabian. La vie "imaginée" de Madame Claude , "basée sur des faits réels" délaisse le glamour au profit d'une vision plus crasse, plus glauque, plus réelle sûrement. Le film, par certains côtés, rappelle que les call-girls restent des femmes qui sont à la merci d'hommes abjects. Et que la maquerelle reste celle qui gagne sa vie sur leur dos. Pas ...
Lire plus

Décevant ! Le buzz avant sa sortie, à l'époque, avait fait pschitt ! Samuel Lee Jackson et Julianna Margulies ne deméritent pas, l'histoire se tient. Mais les personnages secondaires sont inintéressants ! Ils surjouent des rôles stéréotypés. Et ça gâche tout.

Les films de Jean Rollin bénéficient toujours d'un scénario solide, dans la catégorie horreur, cela va de soi. Comme ici. L'histoire avec la petite fille est même attendrissante : un joli rôle. Mais sans argent, il n'y a point de salut, sauf pour Tobe Hooper, Romero et quelques autres rares réalisateurs. Tout est cheap, bas de gamme, mal filmé, mal joué, mal éclairé, la post synchro est ratée, l'intensité du son varie en fonction ...
Lire plus

Le film est mauvais ? Oui et non. L'histoire, dans le genre, se tient et réserve même quelques surprises. L'actrice principale se défend plutôt bien. Et les effets spéciaux gores font leur effet. Ce qui gâche tout, et c'est peu dire, ce sont les acteurs secondaires. Mal dirigés ? Manque de talent ? En tout cas, ils sont mauvais, même la pauvre Charlotte de Turkheim à l'air d'une cruche repérée dans une kermesse de village, et jetée ...
Lire plus

Superficiel et creux, ce film déçoit. La galerie des personnages accumule les clichés, les acteurs sont insignifiants, même Noiret joue comme s'il était dans une telenovela. Rien ne fonctionne vraiment, même le dénouement n'est pas crédible. Un point positif ? On est dans les années 80, et les actrices se montrent nues comme si leur corps ne valait rien. Heureusement qu'elles vont disparaître dès les années 90 ! Le manque de talent, ...
Lire plus

Décrié par Al Pacino lui-même, le film est intéressant mais avec quelques faiblesses. On ressent la gêne et le trouble du flic joué par Al Pacino, qui évolue dans un monde glauque et presque terrifiant, celui du milieu gay cuir SM. Pourtant la psychologie du serial killer n'est pas très profonde, et sa capture arrive bien vite et trop facilement. Trop vite. On comprend alors que l'intrigue ne sert que le personnage d'Al Pacino, en proie ...
Lire plus

Ce Dario Argento propose un final bien plus plus travaillé que dans ses autres film. Les personnages sont moins attachants que dans "L'oiseau au plumage de cristal" ou dans "Le chat à neuf queues", mais l'épilogue compense largement.

Dario Argento suit toujours un même plan et ce film ne déroge pas : une intrigue policière avec mystérieux tueur, et un final grand guignolesque. Et ça marche à chaque fois, à condition d'être fan.
Ce film se distingue par un choix de personnages assez original : la petite fille est trop mignonne avec son oncle aveugle. Et on s'attache à l'écrivain et à sa petite amie.

C'est l'histoire d'une relation entre un père et son fils. Un père qui n'intéresse plus son fils, tente mollement de rétablir un lien qui semble encore plus distendu qu'il ne le pensait.
On ne sait pas ce qui les éloigné. On ne le saura pas.
Quelle tristesse.

Ce film est vulgaire, tape à l'oeil, bas de gamme, mal joué, mal réalisé. C'est un film nul et bête, qui dégoûte.

Madonna avait déconseillé à Tony Ward de jouer là-dedans, car elle pensait que cela détruirait sa carrière. Comme elle avait raison !

Le film commence comme un médiocre petit slasher bas de gamme. Mais la présence de Matthew Modine laisse espérer une autre issue. Et autre issue il y a ! On peut trouver exaspérant cette bande de jeunes stéréotypés qui partent en randonnée. Le début est du déjà vu. Mais pas la suite, assez originale avec des moments vraiment horrifiques. Amateurs d'horreur, n'hésitez pas. Ps : Je n'ai pas vu la version originale, ma critique n'en ...
Lire plus

Une amitié commence souvent par deux âmes esseulées qui se rapprochent pour ne plus être seules. L'entraide conforte ces premiers liens. Puis la découverte d'un secret commun abominable transforme cette amitié en une redoutable association que rien ne pourra séparer.
Ce chef-d'oeuvre est indémodable car le sujet est intemporel.
Quand au jeu des deux actrices, il est bluffant.

C'est une étrangeté qui laisse perplexe. Ce film ennuyeux, mal fichu et daté, déroute à défaut de choquer. On est en droit d'attendre autre chose de Pasolini que cet exercice de style bizarre et rebutant, qui a si mal vieilli !

Quel ennui ! Mis à part la fin quand le père échange avec son fils, il n'y a aucune émotion. C'est surfait, peu crédible, dans un décor de carte postale. On n'y croit pas et on baille à s'en décrocher la mâchoire ! Même les scènes homo-erotiques laissent froid.
Où est passé la magie de MAURICE ?

Ce film, assez court, rappelle les succès populaires de Luc Besson. Le scénario est cousu de fil blanc mais on trouve son plaisir ailleurs. Le personnage joué par Olga Kurylenko est étonnant de profondeur. On n'est pas dans un James Ivory, mais pour un film d'action, c'est plus que suffisant. Quant aux scènes d'action, elles assurent le spectables. Olga Kurylenko n'est pas qu'une James Bond Girl, c'est aussi une actrice. C'est amusant de ...
Lire plus