Argos Panoptès
Membre depuis le 6 décembre 2019
Films
SériesEmissions
Si la forme reste assez classique, le scénario maintient juste ce qu'il faut de suspens. Il ne prend aucun risque pour rester grand public (il faut rentabiliser ce gouffre financier !). La réalisation est exceptionnelle. C'est un grand péplum qui ne démérite pas face à son précédent opus. C'est puissant et sanguinaire. Washington apporte une véritable plus-value à ce film à grand spectacle. J'ai passé un bon moment.
Ce film est bien réalisé mais c'est une escroquerie. Sous couvert d'un drame se cache un film militant en faveur de la théorie du genre. Le sujet de la transition sexuelle est traité de manière superficielle alors qu'il est (à lui seul) un sujet plus dramatique que la rédemption d'un chef de cartel mexicain. En comparaison, et dans un thème relativement similaire, Moonlight est un chef d'œuvre. Ce film racoleur navigue entre plusieurs ...
Lire plus
Lire plus
Film du genre Elevated Horror au sujet de la mysticité. Le suspens est traité comme un livre de Agatha Christie. C'est peut-être le plus grand rôle de Hugh Grant. Très bon film du genre.
Une fin catastrophique pour une saga qui m'avait plu (surtout le premier opus). Le scénario est bancal. Hardy vient prendre son cachet. Même les effets spéciaux sont poussifs. L'humour (qui faisait toute la saveur) est souvent raté.
C'est un film qui traite du difficile sujet de la pédophilie d'une manière originale et judicieuse. Oui, les enfants mentent. Non, les adultes n'ont pas toujours la tête froide quand il s'agit d'enfants. Le casting est bon. Les dialogues sont réalistes. Le cinéma norvégien est connu pour traiter de sujets épineux de manière frontale et quasiment sans tabou. Ce film en est la parfaite illustration. Le sujet m'avait quelque peu rebuter lors ...
Lire plus
Lire plus
C'est Kronenberg, donc c'est (un peu) glauque. Cosmopolis est presque un huit clos. Il est très bavard. Il ressemble, par certains égards, à une tragédie grecque. Les propos sont souvent sophistiqués, parfois sordides, et c'est tout l'intérêt de ce film. N'attendez pas des scènes visuellement spectaculaires (elles sont suggérées). Il dépeint une sorte de Musk actuel. Un président supérieurement intelligent, cultivé et intrépide. Le ...
Lire plus
Lire plus
Bon film de suspens. Il y a McConaughey et Tomei. Un de mes acteurs préférés et une de mes actrices préférés. Je ne suis donc pas très objectif pour critiquer ce film :-) Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais le charisme suffit (pour moi).
Film ambitieux qui démarre plutôt bien. Pour le budget, c'est assez bien réalisé. Le scénario tient relativement la route (pour ce genre) sauf sur la fin. Quelle purge ! Spoiler alert ! spoiler: Le gars va sauver la gamine tout seul alors que bon... un petit coup de main ne fait jamais de mal. L'incohérence des vigiles qui tirent sur Roschdy Zem alors qu'il a la gamine du big boss dans le dos et que c'est elle qui sont censés protéger :-D ...
Lire plus
Lire plus
Les prestations de Moore et Qualley sont formidables. Pas facile de se mettre à poil (surtout si on a 50+). Bravo ! Ce film aborde le sujet de la recherche de la beauté et la jeunesse dans les médias. Le sujet est traité de manière synthétique, sordide, péjoratif et je trouve cela judicieux. Pour une fois, la bande son (d'échantillonnage) qui me gave depuis quelques années dans les productions "made in USA", fonctionne plutôt bien avec ...
Lire plus
Lire plus
C'est du très grand cinéma français. Si le scénario n'est (évidemment) pas des plus originaux, il recèle de nombreux rebondissements et scènes haletantes. La réalisation est excellente, tout comme le casting, les dialogues, la lumière et la photographie, les décors et les costumes. C'est un excellent film qui mériterait d'être de nombreuses fois primé.
Le casting est excellent. Les dialogues sont savoureux. C'est régressif et parfois jouissif. J'ai passé un bon moment.
C'est régressif (trous de bal) et (trop à mon goût) sanguinolant mais il y a une réflexion philosophique intéressante. Tu peux être meilleur que ce que tu fus dans un univers différent. C'était un élément déjà présent dans le multivers Marvel mais il est encore plus accentué dans cet opus. C'est tout ce qu'e j'ai pu retenir d'intelligent dans ce film. Ca et le fait qu'on peut déconner sans être forcément le roi des imbéciles. ...
Lire plus
Lire plus
Il s'agit là d'un film pour adulescent sur fond d'ambiance gothique (comme le premier opus). Le scénario tient sur un post-it. Malgré cela, il a été apporté un soin tout particulier à l'esthétique de ce film qui n'est pas désagréable à regarder. L'action tarde à démarrer. Le casting est plutôt réussi. J'ai beaucoup apprécié voir Sami Bouajila dans le rôle de Kronos. J'ai passé un bon moment.
C'est un chef-d'œuvre car c'est un film unique en son genre. Un scénario de série B magnifié par le talent de Tarantino. 2h30 durant lesquels on ne s'ennuie pas une seule seconde. La réalisation est excellente, la BO est magnifique et le casting est un régal.
C'est bien mais pourquoi avoir choisit Mark Wahlberg ? J'aurais vu plein d'autres acteurs que lui jouer ce film.
Le synopsis est bon. Le casting fonctionne et les décors sont réussis. Il y a un manque de qualité dans la réalisation. Les ambiances lumineuses sont lassantes. Au niveau du scénario, le film tarde à démarrer. Les personnages sont introduits de manière évasives. On a plus l'impression de regarder un documentaire qu'un film. Ce sujet aurait mérité une meilleure production. Quand on désire faire un film, il faut y apporter un ...
Lire plus
Lire plus
La réalisation hyper classique, la bande originale d'une mièvrerie sans égal, le rythme apathique, la photo banales, les dialogues ... tout est vu et revu cent fois. Je me suis ennuyé dès les premières dix minutes. J'ai continué jusqu'à la demi-heure mais je n'en pouvais plus. Dans le genre, il y a pléthore de bons films qui ne durent pas 3h. Costner a voulu faire un roman fleuve en hommage aux USA. Le format n'intéressera que ceux qui ...
Lire plus
Lire plus
Film singulier qui dépeint de manière assez réaliste la psyché d'un chef d'orchestre et d'un compositeur. La réalisation laisse une part belle au silence. La lancinante petite musique du compositeur prend forme au fil de ses pérégrinations. Ce film est formellement un réussite qui ne laisse pas indifférent.
On entre directement dans le vif du sujet. Aucune intro des personnages qui semblent désincarnés. C'est du Ritchie sous amphétamines. C'est assez bourrin. Il y a l'humour british qui parfois fait sourire. Les scènes d'actions sont correctes, tout comme la photographie. Je suis arrivé à la fin du film en ayant déjà oublié le début. C'est divertissant.
Le scénario est à peine potable. C'est un film "girl power". La CGI est correcte. Ca vend l'humain augmenté. Lopez fait le job (quasiment toute seule). Elle est productrice du film aussi. Pour les bons client de SF sinon passez votre chemin.
Les personnages sont désincarnés, la réalisation est passable et le romantisme est au niveau de ceinture. Dans le genre, je préfère très largement un film comme "The Young Lady" par William Oldroyd. C'est une véritable pépite à coté de ce navet.
Ce film est une banalité où la débauche de scènes d'action est mêlée à une atmosphère pseudo mystique à l'indienne. Il y a quelques bonnes idées dans la réalisation. Le cadrage et le montage sont trop nerveux à mon goût et m'ont souvent donné la nausée. L'ambiance est glauque et aussi souvent laide. Le casting et les scènes d'action sont réussis sans être originaux. L'esthétique de ce film m'a plus fait penser à un "Only God ...
Lire plus
Lire plus
Film sorti en salle le 28 février 2024 en Belgique. La réalisation et les effets visuels sont magistraux. Les intrigues sont nombreuses et prenantes. Le casting est impeccable. Le film peine à démarrer. Il aurait pu être plus court d'une heure. Le montage a visiblement amputé le film de scènes qui sont évoquées (où sont les djiins, les insectes dangereux ?) lors du rituel de passage de Paul Atréide qui est quasi inexistant. ...
Lire plus
Lire plus
Je n'ai jamais été fan des productions de Spielberg mais c'est de loin la plus mauvaise. Il nous dépeint un monde enfantin pourri par la virtualité. Ca dégouline d'effets spéciaux. Aussi vite vu, aussi vite oublié.
La mise en abyme est sympathique et relativement originale. Le casting est réussi. La réalisation est bonne. Comme pour les Kingsman, le mélange des genres humour et action/espionnage ne prend pas. Ce film m'a amusé sans m'enthousiasmé. L'industrie cinématographique devient soporifique. Il faut cocher toutes les cases pour optimiser le rendement et, au final, ça ne marche pas.
Bon film qui allie le suspens et l'humour cynique. Le casting est excellent. Les dialogues sont bons. L'ambiance des 70's est très bien réalisé. C'est une œuvre à la fois classique dans la forme et originale dans le fond. Il manque d'enjeu en faveur des protagonistes. Les perruques ne font pas tout. Je me suis bien marré mais les rebondissements sont cosmétiques.
Ce n'est pas un film d'action. C'est un drame. Il est difficile de réaliser un biopic sur la vie d'un constructeur automobile car le public s'attend à de l'action spectaculaire au détriment d'une tension dramatique entre les personnages. Ce film parvient à illustrer une personnalité ayant une vie sentimentale complexe dans un contexte de compétition féroce entre constructeurs automobiles. J'ai aimé ce prisme. Adam Driver (Adam Pilote, en ...
Lire plus
Lire plus
Une "bessonnerie" mièvre, empreinte de morale larmoyante sur l’état de la société. Seul le casting et la réalisation sauvent ce nanard "à la Joker" aussi vite regardé qu'oublié.
La force du film tient dans la présence de l'adolescente intelligente, effrontée et courageuse, des dialogues (que j'estime) très drôles et le très bon casting. Les frères Cohen, sans effort, font de magnifiques films.
Ce film traite à la fois des tiraillements sentimentaux, de la fraternité, de la nécessité de survivre dans un monde hostile. Des costumes aux lumières, photo, scénario, montage, cadrage, tout est très soigné, peu être parfois un peu trop. J'ai toujours du plaisir à la revoir.
Ce film est un chef d'œuvre du film d'épouvante. La direction d'acteur est troublante. Il y a un mystère permanent qui est soutenu par les dialogues aseptisés et le jeu désincarné des protagonistes jusqu'au dénouement de l'intrigue. C'est classique dans la forme et diaboliquement bien réalisé dans le fond. Ce film nous emmène crescendo vers une apothéose horrifique sans égal en matière de mise en scène, de lumières, de ...
Lire plus
Lire plus
Si le film pèche par un scénario convenu, l'ambiance un peu cyberpunk et certaines scènes (en slomo) valent le détour. C'est un film où l'action est soutenue. Le casting est bon. La BO aussi. Les effets spéciaux sont réussis. Les scènes d'action sont bien réalisées et le montage est vigoureux. C'est un film que j'aime revoir à l'occasion.
Adaptation d'un livre de Chuck Palahniuk. Magnifique subversion. Ode à la révolte contre le consumérisme. Synthèse de la dissociation psychique de l'individu confronté à la machinerie du rendement capitaliste de la société. Révélation de la rébellion par la brutalité. Tout est puissant dans ce film (et le livre). C'est un chef d'œuvre du cinéma et de la littérature.
Le film good mood pas excellence. C'est sans conteste la meilleure comédie dramatique que j'ai vu. Le scénario est touchant et (cyniquement) drôle. Le casting est bon. La BO est magnifique. C'est un film de série B indépendant qui a marqué les esprits. A voir et revoir sans hésitation.
Le pire des quatre épisodes. C'est dire le niveau lamentable de ce film. Rien ne va, excepté certains médiocres effets visuels. Le jeu d'acteur est mauvais, le scénario inexistant, les dialogues humoristiques sont pitoyables. C'est une vraie bouse.
Chef d'oeuvre du film d'action. Les effets visuels sont extraordinaires. Je ne me suis pas ennuyer une seule minute des 2h40 du film. C'est nerveux, explosif et rocambolesque à souhait.