Lord G.
Membre depuis le 15 mai 2018
Films
SériesEmissions
c’est pas l’ meilleur. mais Clavier est très bien, les mimics sont excellentes, bien dosées. clémentine celarier est parfaite! une fin à la piège de cristal « made in france ». des guest sympa.
j’me le suis imposé, en témoignage d’une époque que j’ai connu, mais trop jeune pour tout y comprendre. Mais j’ai pas raccroché tous les wagons de cette histoire d’amour, de sexe, d’amitié et de vie avec le sida. On n’est plus dans les standards d’histoire de notre époque 30 ans plus tard. j’imagine le choc pour des grandes ado de 17 ans de maintenant. Mais ca n’enleve rien aux talents qui ont pris part a ce film
une belle paire de héros. un vrai salaud! et une prostituée amoureuse. sans compter les comanches. un bien bon western avec l’originalité du compagnon samouraï et de notre mythique acteur français. a ne pas manquer
les talents de mise en scene, de grand spectacle, de cascades, d’explosions, de guerre, de decor, de mise en mouvement de foules, d’avions, de choix des acteurs , et j’en passe… ces talents sont bien là. On en prend plein les yeux! mais j’ai pas ri une seule fois… la faute a la VF?
pas mal, car il y a une vraie mise en scene, on y voit la chine et une très jolie fille qui séduit un richard gere encore fringant. mais oui, ca ne tient pas debout cette histoire…cerise sur le gâteau : une improbable course poursuite, menottée dans les rues de Pekin.
l’apocalypse ne sera pas zombie. on va se débrouiller par nous meme. un film violent et politique. on est dedans, a nous d’imaginer comment on en est arrivé là et comment ca continuera. ca semble si plausible.
un film humaniste, naturaliste. je lui pardonne tous ses petits défauts d’il y a plus de 30 ans. car le message du film est fort et est surement a l’origine de la prise de conscience de l’impact de l’homme sur la nature. une bonne piqûre de rappel
je commence la série avec celui ci, et bien des années de retard. mais c’est top, j’ai tout compris! on peut lancer la suite! bon c’est pas aux standards de maintenant, c’est un peu « adolescent » . Mais c’est tres bien pour commencer !
vu en avant-première. une belle prolongation du 1er épisode. ca nous rappelle notre adolescence. et toujours une réelle vulgarisation des mécanismes de notre cerveau.
il en manque. le sujet est intéressant, on a un point de vue, on voit des acteurs amateurs au milieu de pro. mais le mélange des genres m’a perdu. et tant de faiblesses de dialogues. bravo malgré tout a l’équipe. on attend le suivant
michelle yeaoh est impressionnante, de belles bagarres toute en restant très expressive et féminine. Elle forme un tres bon couple avec Chan. Lui est toujours très fort! les cascades sont d’un meilleur niveau que les bond de l’époque. par contre, le scénario est bien tiré par les cheveux… mais bon, ca passe car on a la dose de baston, cascade et explosions avec un couple d’acteurs convaincants
une histoire d’amour, des histoires d’amour. le casino n’est qu’un décor, mais quel decor!. tous les acteurs sont parfaits. de niro aligne les mous avec une justesse impeccable, pour une caméra qui l’entoure pour qu’on n’en rate pas une miette. Stone est magnifique, furieuse.
ils n’ont pas fait les choses à moitié : un casting parfait, un générique iconique, des cascades. on enchaine les gentilles blagues, les sketchs maintenant éculés. mais le ton est cool, saupoudré de qques poitrines dénudées et insultes devenues gentillettes (voire canceled). la saga démarre très bien
Stallone est vraiment bon, un prisonnier modèle, sympa avec toit le monde, amoureux d’une si belle femme. Le film est à voir pour lui. Mais le reste est complètement foiré : y’a du monde en prison, mais ils mangent bien a la cantine pour être baraqués comme ça…. et c’est quoi ce méchant et son vieux plan, rien compris de pourquoi il en veut autant à notre ami. j’aurais dû le voir à l’époque avec mes yeux d’ado. 35 ans après, il est désuet
pour le final. il est énorme, explosif. ils auraient pu en faire trop, mais je trouve qu’ils ont réussi à ne pas atteindre cette limite de l’écœurement. juste avant! encore bravo aux cascadeurs. tout est millimétré et authentique.
vindiousse. toujours des gros moyens, des sacrées cascades, une belle intro, deux héroïnes. mais là, Pierce nous a sorti son pire jeu d'acteur ! Teri hatcher a tout donné et lui répond platement... aucune émotion. des méchants médiocres ont terminé de gâcher le film... je le rattrape quand même par son thème : les empires médiatiques et la manipulation de masse. toujours contemporain malheureusement
une comédie romantique de noël , matinée d'actions, et le tout au 1er degré. jamais vu ça. et j'espère ne jamais le revoir. un film bas de gamme avec 2 stars d'hollywood... Chris evan assure toujours, quel sourire ! mais il ne sauve pas ce navet.
la bande annonce m'avait hypé de fou! puis les premières minutes. la thailande c'est sympa ! les humanoïdes ont un look bien sympa. on peut se projeter dans un tel univers. Mais! pleins de trucs clochent dans l'histoire, les ficelles sont trop grosses, l'attaque nucléaire déjà vue dans terminator, et quelle fin ... bon ben une hype pour la poubelle
un peu trop dissident pour être un grand classique de notre si bon humour français. de vrais personnages assurés par de si bons acteurs. Bourvil est impressionnant d'agilité et d'expérience. des bons mots, des thèmes et idées qui restent bien modernes. allez-y
le dragster, waouh! plein les yeux, plein les oreilles. mais l'histoire est bien bateau, les personnages n'ont rien d'attachants...
j'y connais rien en viking. mais franchement c'est quoi cette violence. on les fait passer pourquoi? des loups sanguinaires. trop de violence. des cascades... bof. des plans... bof. j'vois ps ce qu'il y a de si bien. pour un jeu vidéo, passe encore. mais en film, ca m'a vite saoulé. je ne comprends pas les critiques si bonnes de la presse généraliste
j'voulais tant le voir quand j'étais gosse. j'me demande bien pourquoi maintenant.... c'est bien la première fois que je vois autant de personnes de petites tailles dans un film. bravo aux acteurs ! l'histoire est bien de l'époque. certains effets spéciaux sont impressionnants : du morfing, des maquillages. la musique finale est top! mais tant d'autres éléments sont si faibles ou vieux ou ratés que jj'en ai perdu l'intérêt
franchement, il faut le voir! la mise en scène est est impressionnante. c'est pour ça qu'on lui a confié les spiderman. l'action est forte. l'humour est potache : nos 2 compères tarés préparent l'arrivée de tant d'autres méchants débiles du cinema de divertissement des années 80/90. une petite touche d'horreur, des belles cascades. on retrouve même l'ambiance des looney toons mais cette fois en chair et en os. il manque quand même une ...
Lire plus
Lire plus
naissance d'une équipe bien sympa! et de la bagarre. les effets spéciaux sont au point. et des guests au poil! il me manque juste un petit truc pour bien accrocher, j'espère que vous le trouverez !
une bonne suite! il faut avoir vu la première partie. impressionné par les effets spéciaux vu l'époque. la musique est accrochante. il y a pas mal de petits défauts, ca a vieillit. l'intrigue c'est un peu du scooby doo.
bravo pour le casting, la performance, la bizarrerie, la qualité de la reproduction de cette histoire vraie, les 2 frères qui jouent ensemble. mais c'est quand même pénible à suivre ce tommy sur 1h30
on plonge dans l'enquête! oui, mais j'ai pas tout compris... ça aurait pu être un document solide de ce qu'il s'est passé si j'avais pu comprendre mieux le cheminement de la traque des terroristes. le jeu des acteurs était trop "didactique", je n'ai vu aucune émotion naturelle à l'écran. seule Lyna Khoudri sort du lot. peut-être les dialogues trop scolaires. la scène finale est dantesque! cependant le sujet est trop fort pour critiquer ...
Lire plus
Lire plus
un film à sketches comme on en fait plus. avec des bons et des moins bons. content de voir tous ces acteurs. content qu'on puisse faire encore des films ainsi. c'est absurde. des allusions à la culture télé de ma jeunesse. pas toujours percutant. longue vie à dupieux. ca dure pas longtemps, on n'a pas le temps de s'ennuyer.
je l'ai pris au premier degré ! et c'est bien mieux que Clolclo et Dalida. une vraie démarche artistique par la composition parfois loufoque de Lemercier mais toujours proche du personnage qu'est celine dion. de l'humour, des défis, des succès, des échecs, la mort. la vie quoi. Celine dion est dans le paysage audiovisuel depuis mon enfance. bien content d'avoir pu revivre son parcours. Lemercier donne tout!
l'idée est très originale. on peut le ressentir moins à notre époque parce que tant a été fait depuis. mais le film se tient encore. yul est impressionnant. le 1er terminator
un nouveau type de méchant. Ralph fiennes y est toujours excellent. oui, le scénario est extravagant: c'est un conte. la morale n'y est pas non plus flagrante. on s'en fait sa propre idée, qui peut faire débat entre ceux qui le verront ensemble.
quel talent pour faire rentrer dans le cadre autant d'hélicoptères, autant de flammes, d'hommes, de paysages, de fleuve, de flèches ! oui, la mise en scène est magistrale. c'est sûr que c'est long. mais il y a temps à voir!
oui un nanar, mais agréable et au déploiement impressionnant d'engins militaires. déjà y'a du tank, et pas des boites de conserves comme le film avec brad pitt. et quand ont décollés les 3 avions cargo en file indienne, j'étais bouche bée ! il en faut des amis et du pognon pour avour tout ça ! qques touches d'humour et des combats pas trop relous. ca nous replonge dans les series des années 80. et bravo aux motards
pas si tant un polar. plutôt des histoires d'amour, de famille, de deuil. le mélange des genres et bien dosé. voire même une pointe d'humour. c'est différent de ce qu'on voit d'habitude. les acteurs sont top. Roschdy Zem est puissant. j'ai adoré le rôle du chauffeur de camion : une tête, une attitude, j'ai adoré.
oui, le film typique de guerre froide. mais avec un côté militant contre la guerre. en effet, chaque mort compte, elle est toujours bête et ignoble, mais parfois elle sert la cause (cette cause est également un peu mise en question). bravo pour ça ! bravo pour les seconds rôles. tous parfaits. les russes ne sont pas ridiculisés. en points négatifs, je n'ai pas été séduit par clint en acteur et les effets spéciaux ne sont pas les ...
Lire plus
Lire plus
c'est un vrai film : y'a plusieurs histoires en parallèle et un axe commun. y'a un très bon casting, les gars se donnent. un thème qu'on ne voit pas souvent. des effets de caméra. un BO qui me rappelle que le rap à une sacrée face politique, qu'on n'a plus beaucoup sur nos ondes... un point de vue politique, qu'on entend parfois mais qui ne s'entend plus beaucoup en 2023. Même si on peut etre rebuté par une partie du message, on passe un ...
Lire plus
Lire plus