gambilleur
Membre depuis le 20 novembre 2016
Films
SériesEmissions
Comment un metteur en scène arrive t il à faire jouer faux presque tous les acteurs...?
Une prouesse.
Ne se regarde pas très longtemps.
Et s'oublie très très vite.
Une prouesse.
Ne se regarde pas très longtemps.
Et s'oublie très très vite.
Film qui fait l'apologie de la violence sous couvert d'auto défense. Dialogue indigent et jeux médiocres. Pas très crédible et surtout malsain.
Un film long, de 2 heures ou Delon cherche à protéger, puis à venger un ami pourri, dans un milieu politique pourri également. Le jeu de Delon est tout juste crédible, dans une histoire ou rien ne l'est. Audiard est resté en retrait, et ça reste bien plat. Bref un film qui s'oublira très vite.
Film lent et peu crédible. Une histoire à dormir debout, qui se regarde mais ne laisse pas grand souvenir. Un téléfilm sans grand intérêt et sans moyen.
Abracadabrantesque dont le seul intérêt est de prendre le prétexte du tango argentin. Pour une fois pas trop mal exploité. Film d'une lenteur pesante, avec des scènes d'actions bien réalisées.
Attention pur chef d'oeuvre. western qui révolutionne le genre. Avec une photo et une musique superbes. A voir et revoir sans modération
Clichés sur clichés. Jeux d'acteurs en rapport. Il faut dire que le metteur en scène, cumule les navets.
Le système de financement Français favorise ce genre de médiocrité.
Dommage, un jour plus personne n'ira au cinéma...
Le système de financement Français favorise ce genre de médiocrité.
Dommage, un jour plus personne n'ira au cinéma...
J'adore Clouzot, pourtant c'est vraiment très long. On est très loin du salaire de la peur et des diaboliques. Je trouve pas vraiment que Bardo soit mise en valeur par ce film, pas plus que Sami Frey mais plutôt Paul Meurisse qui crève l'écran. Film que l'on peut voir assurément.
Un problème de son récurant tout au long du film rend l'écoute difficile à certains moments. Un jeu très moyen des acteurs avec une palme spéciale pour le policier assez peu crédible. Une intrigue qui ressemble à un mauvais Agatha Christie, bien que soit inspiré d'une histoire vraie.
Quelle prestation d'actrice de Vanessa Paradis.... Un film de Jean Becker, un peu obscur et plutôt sombre. Tous les acteurs sont inspirés par leurs rôles et crédibles. Film prenant et qui justifie une lecture attentive.
Film long, verbeux, avec des images souvent trop sombres. Une intrigue peu probable, super alambiquée et difficile à suivre. Le cinéma est prévu pour être regardé en salle, et le spectateur est captif. Mais vu chez soi à la TV ou en DVD, c'est loin d'être aussi simple, difficile de ne pas zapper lorsque c'est mollasson et verbeux. Il faut de la constance pour ne pas fuir. Ça tient tout juste debout, si l'on tient jusqu'au bout. Bon courage.
Film tellement nébuleux que l'action tue l'action. Tellement fumeux que l'intrigue est presque optionnelle. Plein d'action, plein de coup de feu, de blessés et de cadavres. Mais, reste à savoir qui est qui et pourquoi ? A force d'être obscur ça finit par être incompréhensible. Pourtant ça se regarde, mais ça s'oublie très très vite.
Une énième histoire de casse. Pas très crédible, mais qui se regarde mais dont on peut très facilement se passer.
La scène qui démarre le film, pendant le générique annonce une féérie. Puis plus rien ou presque. Tout ça pour ça. Je suis désolé, je me suis ennuyé ferme. Il faut dire que je ne suis pas très amateur de comédie musicale.
J'ai du mal à croire que kev Adams arrive à faire rire quelq'un....? Monter un film autour de lui est une aberration. Tous les acteurs qui jouent dans ce film sont très peu crédibles et le sentent bien. C'est du grand n'importe quoi.
Un thriller avec de nombreuses incohérences dans la mise en scène. Des personnages sombres. Une suite d'événements pas toujours très claires. Et pourtant ça se laisse regarder.....
Les films sont faits pour être vu en salles. Le suspens existe si le spectateur voit le film jusqu'au bout. Mais c'est si long que l'ennui s'installe vite. Pourtant ce serait dommage de louper ce long métrage car il est bien ficelé. Essayez de tenir le coup, ça en vaut la peine.
Scénario cousu de fil blanc. Acteurs qui cabotinent et jouent faux. Comédie pas drôle. Film à éviter
Bof, bof, bof.
Pas grand chose à en dire d'autre.
Un film qui critique et parodie la société américaine.
Fait en 2000.
Passe à la TV sur Arte, ce jour.
Je viens de regarder les infos concernant les élections américaines à venir.
On est très loin de la réalité.
Décalé dans le temps, ce film est juste ridicule.
En tous cas ne méritait pas les Oscars décernés, et c'est consternant.
Pourquoi faire attendre le spectateur plus de 20 ...
Lire plus
Lire plus
Histoire sombre et confuse.
Celle d'une diamantaire récemment veuve, alcoolique et dépressive.
Nicole Garcia est une habituée du genre.
Difficile de faire pire avec autant d'acteurs de bon niveau.
Dialogues nuls, scénario plat, jeux d'acteurs insipides.
Des scènes pas toujours compréhensibles, certaines en anglais et non traduites , (à quoi ça pourrait servir ?)
En clair, film à éviter.
Celle d'une diamantaire récemment veuve, alcoolique et dépressive.
Nicole Garcia est une habituée du genre.
Difficile de faire pire avec autant d'acteurs de bon niveau.
Dialogues nuls, scénario plat, jeux d'acteurs insipides.
Des scènes pas toujours compréhensibles, certaines en anglais et non traduites , (à quoi ça pourrait servir ?)
En clair, film à éviter.
Complètement déjanté et sans queue ni tête.
Agressif, violent et dépourvu d'intérêt.
A éviter en priorité.
Agressif, violent et dépourvu d'intérêt.
A éviter en priorité.
Un téléfilm superbe, avec une touchante histoire.
Bravo à la petite Cloé, j'espère qu'elle fera carrière.
Bravo à Monteil qui rend ce rôle lumineux.
Bravo à la petite Cloé, j'espère qu'elle fera carrière.
Bravo à Monteil qui rend ce rôle lumineux.
Que de critiques élogieuses pour ce film sans action, sans rythme, sans musique...
J'ai eu l'impression de revoir " le chant du loup" en moins bien.
Le public s'ennuie, les acteurs aussi.
Et s'est long, c'est long, c'est long...
J'ai eu l'impression de revoir " le chant du loup" en moins bien.
Le public s'ennuie, les acteurs aussi.
Et s'est long, c'est long, c'est long...
Vu une seconde fois à la TV, ce qui a conforté mon opinion et l'a renforcée.
Écriture compliquée, film lent, assez peu humour et plutôt sombre.
Très loin de la série.
Appelle plusieurs suite, ce qui rendra peut être ce long métrage compréhensible...?
Mais je ne suis pas certain d'aller les voir.
Et je crains de n'être pas le seul.
Écriture compliquée, film lent, assez peu humour et plutôt sombre.
Très loin de la série.
Appelle plusieurs suite, ce qui rendra peut être ce long métrage compréhensible...?
Mais je ne suis pas certain d'aller les voir.
Et je crains de n'être pas le seul.
A peine moyen.
Quelle idée d'avoir autant d'acteurs humoristiques, pour les utiliser à contre emploi, qui plus est dans un film comique .
C'est lent et laborieux.
Quand aux dialogues d'Audiar, ce ne pas son meilleur.
Quelle idée d'avoir autant d'acteurs humoristiques, pour les utiliser à contre emploi, qui plus est dans un film comique .
C'est lent et laborieux.
Quand aux dialogues d'Audiar, ce ne pas son meilleur.
Histoire abracadabrantesque, scénario nul.
Jeux d'acteurs très moyen.
Aucune crédibilité, ni vraisemblance.
A fuir.
Jeux d'acteurs très moyen.
Aucune crédibilité, ni vraisemblance.
A fuir.
Cinq étoiles pour la visite de Venise et surtout du petit canal inaccessible en ferry aujourd'hui.
A peine deux pour l'histoire romantique invraisemblable et mal jouée.
Le film date de 1955 mais le décor est toujours d'actualité.
A peine deux pour l'histoire romantique invraisemblable et mal jouée.
Le film date de 1955 mais le décor est toujours d'actualité.
Revisite du roman, oui, et alors ?
Version modernisée, plus humaine que l'interprétation de Louis Jouvet.
Certe, en 1950, un noir serait accueilli moins facilement dans une petite ville de province.
Version modernisée, plus humaine que l'interprétation de Louis Jouvet.
Certe, en 1950, un noir serait accueilli moins facilement dans une petite ville de province.
Jeux des acteurs remarquables.
Intrigue surprenante, un peu lente mais très supportable.
Se laisse regarder sans problème.
Intrigue surprenante, un peu lente mais très supportable.
Se laisse regarder sans problème.
Un film d'amour, de désirs, d'une femme en manque d'enfant.
Film vraiment long, un peu nébuleux avec des personnages imprécis qui complexifie le propos.
Efira pas toujours à son avantage.
Ne mérite ni les éloges ni les reproches des détracteurs.
Son meilleur rôle ? pas certain du tout.
Bande son sans grande coerance.
Film que l'on peut ne pas voir, sans risque de faire une méprise.
Film vraiment long, un peu nébuleux avec des personnages imprécis qui complexifie le propos.
Efira pas toujours à son avantage.
Ne mérite ni les éloges ni les reproches des détracteurs.
Son meilleur rôle ? pas certain du tout.
Bande son sans grande coerance.
Film que l'on peut ne pas voir, sans risque de faire une méprise.
Difficile de regarder ce film mal conçu et mis en scènes curieusement.
Le peu d'humour, et qui tombe à plat) alourdi le propos.
Les acteurs jouent tous aussi mal
Le peu d'humour, et qui tombe à plat) alourdi le propos.
Les acteurs jouent tous aussi mal
Histoire un peu trop caricaturale pour être crédible.
J'espère que ce n'est pas une histoire vraie.
Prestations des acteurs surjouees ou mal joué selon les cas.
Ensemble
J'espère que ce n'est pas une histoire vraie.
Prestations des acteurs surjouees ou mal joué selon les cas.
Ensemble
Vu au cinéma, puis à la TV.
Long film où l'on ne s'ennuie pas, et sujet peu traité.
Histoire qui souffre un peu d'invraisemblances, que l'on ne perçoit qu'après coup.
Se regarde jusqu'au bout, grâce à un suspense constant.
La fin contribue à la crédibilité du film.
On aimerait beaucoup de réalisations de ce type.
Crédibilité du jeu d'acteur, pour presque tous les antagonistes.
Long film où l'on ne s'ennuie pas, et sujet peu traité.
Histoire qui souffre un peu d'invraisemblances, que l'on ne perçoit qu'après coup.
Se regarde jusqu'au bout, grâce à un suspense constant.
La fin contribue à la crédibilité du film.
On aimerait beaucoup de réalisations de ce type.
Crédibilité du jeu d'acteur, pour presque tous les antagonistes.
Scénario pas terrible, jeux des acteurs en rapport.
Jusqu'à la bande musicale sans nuances pour ce film.
On a vraiment du mal à croire cette histoire bancale.
Film dont on peut très bien se passer..
Jusqu'à la bande musicale sans nuances pour ce film.
On a vraiment du mal à croire cette histoire bancale.
Film dont on peut très bien se passer..
Un film lent dans de beaux paysages enneigés..
Une histoire compliquée, avec des acteurs qui s'efforcent d'être naturels.
Le tout est de savoir si l'on tiendra jusqu'au bout....?
Une histoire compliquée, avec des acteurs qui s'efforcent d'être naturels.
Le tout est de savoir si l'on tiendra jusqu'au bout....?
Film de 1971 très daté post 68.
Mise en scène plutôt théâtrale, aux dialogues moyens, jeux d'acteurs laborieux, musique faiblarde..
Une histoire intéressante, très partisane, qui a le mérite d'exister.
A voir éventuellement.
Mise en scène plutôt théâtrale, aux dialogues moyens, jeux d'acteurs laborieux, musique faiblarde..
Une histoire intéressante, très partisane, qui a le mérite d'exister.
A voir éventuellement.