Bertrand R. ses critiques films

J'etais enthousiaste apres avoir vu la bande-annonce. Malheureusement, le rythme du film est tres lent et les personnages un peu trop caricaturaux. Et la question recurrente: cela fait quoi de mourrir? Seulement voila, Mickey est regenere avec une memoire precedant sa mort. Il ne peut pas le savoir. A la rigueur, il peut peut-etre savoir ce que cela fait de renaitre.

Le film n'est pas exceptionnel, mais j'ai bien retrouvé l'univers Borderlands. Je ne comprends pas les notes si basses. Ce film vaut largement (et même plus) les derniers films et séries Star Wars.

Un film qui se limite à une bataille, certes bien filmée. Mais cela justifie-t-il un film entier? Ne cherchez pas de scénario, il n'y en a pas. A la rigueur, je l'ai préféré à la partie 1.

Un très très très très long film pour une intrigue assez courte. Je n'accroche pas à ce film ni à la franchise, je me suis plutôt bien ennuyé.

Le scénario basé sur une nouvelle d'Agatha Christie est un peu inhabituel pour un Poirot, mais tout à fait divertissant. La photographie est magnifique. De très belles images de Venise et d'un de ses palais.

Rebel Moon est bien filmé: belle photo, belles images mais le scénario manque cruellement d'originalité, limite ennuyeux. Et puis, trop de ralentis tue le ralenti. Une scène de ralenti dans le film aurait eu un très belle effet, mais, là, toutes les 10 minutes, c'est lassant.

J'ai du mal a faire la différence avec les volets précédents. Les décors sont superbes et les scènes d'action très bien filmées, mais... combien de lignes dans le scénario ont été changées par rapport aux précédents? Certes l'histoire (simpliste) est différente, mais la trame général n'a pas changé. Toujours les mêmes poncifs. Je me suis vite ennuyé.

Bon film, efficace et sans prise de tête. Scénario "classique" mais peu importe pour ce genre de film. C'est bien filmé et dynamique, sans une minute d'ennui.

Même si certaine scènes ne semblent pas réalistes, je ne pense pas que l'on aurait pu mieux traiter le sujet (le lien que peuvent avoir les jeunes et moins jeunes avec les animaux). D'autres thèmes sont abordés en arrière plan et le tout donne une belle histoire sur la vie. Une sorte de madeleine de Proust.

Le film m'a rappelé quelques années de ma jeunesse. On pourrait penser que c'est débile mais je l'aurais bien classé comme documentaire. C'est très réaliste en fait. Vive nos grandes écoles.

C'est beau et bien filmé. Après 2h42 sur un thème pas très original, c'est un peu lassant. Question de goût, je suppose.

Ce que c'était ennuyeux. Je n'ai pas pu regarder les 3h en une seule fois. L'histoire avait certainement un intérêt, mais c'est vraiment trop soporiphique.

Pour les fans de SF, ce n'est pas un film de Science-Fiction, tout juste une histoire d'amour à l'eau de rose et ennuyeuse. La répartition ne doit pas être loin de : romance (1h50), Science-Fiction(7min).

Un copier-coller ennuyeux de la première trilogie avec des effets spéciaux bluffants. On retrouve les memes scènes (etoile de la mort, parricide). Le scénario est juste pitoyable, voire ridicule tout comme les dialogues (les phrases a retenir: 'je suis ton père', 'c'est notre fils', répétées tellement de fois). A noter les caméos de gollum et marc st james. Un épisode pour casser la magie de Star Wars. Recherche scénaristes inspirés ...
Lire plus