Critique du film Jigsaw par maxime O.

Mon avis sur « Jigsaw » réalisé par Michael et Peter Spierig avec Matt Passmore, Laura Vandervoort et Tobin Bell dans les rôles principaux:

« Jigsaw » est certainement l’une des suites les moins fidèles qui existe jusqu’à ce jour. C’est splendide d’avoir des suites totalement décalé avec leurs prédécesseurs! Des suites ayant un scénario original accompagné d’une réelle patte artistique. Malheureusement ce n’est pas le cas avec « Jigsaw ». Notamment (et surtout) dans son scénario...

Le scénario ressemble beaucoup trop aux autres opus de la saga. Tellement le scénario a été vu et revu maintes et maintes et fois, il en est prévisible et ennuyant. Pour un film qui dure 1h30 ce n’est pas très honorable...
En plus de ne pas être cohérent avec ses prédécesseurs et de n’avoir aucune originalité; il possède (comme tous les autres opus de la saga hormis le nostalgique premier du nom) une enquête bien trop légère. D’autant plus que cette enquête repose sur une question dont tout le monde connaît la réponse: « Jigsaw est-il mort ? » Le chapitre 3 et 4 nous ont déjà bien fait comprendre son décès donc reposer une intrigue sur cela me semble peu ingénieux. A noter aussi que le scénario alterne constamment entre enquêtes et pièges horrifiques. Croyez moi le spectateur n’a qu’une seule envie, faire que la partie enquête s’arrête au plus vite! Cerise sur le gâteau, il y a un twist bien trop forcé et tiré par les cheveux. Le film aurait pu clairement s’en passer mais c’est à se demander, si la production voulait absolument un twist, vu comment ce dernier est amené...

Pour parler plus en détail des pièges horrifiques (car c’est peut-être ce qu’il y a de plus intéressant dans un « Saw »...) j’ai trouvé qu’ils s’enchaînaient d’une justesse remarquable. Il ne manque pas de sadisme mais de plusieurs gouttes de sang. Ce qui nous amène à une interdiction aucunement méritée. Cela peut tout de même se comprendre car si le film aurait eu une interdiction aux moins de 12 ans, ça n’aurait certainement pas laissé les fans de la saga indemne. Donc sur ce coup les juges ayant interdit le film n’ont pas fait preuve d’honnêteté. Ce n’est pas la première fois d’ailleurs.

En ce qui concerne la mise en scène, elle est bien trop basique mais reste cependant soignée dans sa gestion des lumières et des décors. Il me semble que c’est le premier film de toute la saga à avoir été tourné en 2:35 (soit le format CinémaScope). Donc ça reste une mention honorable. Et pour le coup le film est bien plus beau et donne moins un aspect série B que laissait les précédents chapitres. Il suffit de visionner la bande annonce pour voir à quel point le directeur de la photographie a fait du bon travail.

Les acteurs nous fournissent aussi un travail satisfaisant. Certains spectateurs ont trouvé leurs interprétations médiocres mais de mon côté, je trouve plutôt que ce sont leurs personnages qui le sont. Ces derniers ne sont absolument pas approfondis et leurs morts en est donc bien plus hilarante que triste. Leurs présentations est faites sous forme de flash-back extrêmement maladroits. De ce fait on ressent bien que les réalisateurs n’aient pas correctement cernés l’utilité et, le sens que pourrais avoir un flash back dans un métrage. Dommage pour eux.

Pour finir sur une note plus positive, bien que la musique reste identique aux autres opus, elle en est tout de même toujours aussi jouissante! Mais je pense que vous l’aurez compris, je ne suis pas très convaincu par cette suite. Niveau divertissement ce n’est pas un désastre non plus mais l’on peut clairement s’en passez. (Re)visionner le premier opus si vous voulez voir un vrai film macabre! Car ce n’est pas ce que vous retrouvez avec celui-ci.