djacno T.
Membre depuis le 8 février 2012
Films
SériesEmissions
Nullissime!! Un film de potaches vulgaires qui surfe sur de l'obscénité !! La religion n'es qu'un prétexte pour enchaîner une réalisation approximative et des gags pas drôles et salaces!!! On se demande comment l'excellente Linda Fiorentino a accepté de rejoindre des amateurs immatures!!! Le meilleur rôle de Salma Hayek après ses nullissime Bandidats et WWW!!!!
Un film d'horreur stridant pour les oreilles spoiler: telle mère tel fils
. Une réalisation décousue et très sombre spoiler: qui nous fais somnoler d'ennui
. spoiler: un pastiche grotesque de l'exorciste qui recontre maman j'ai raté l'avion!!!
En résumé, un film et une histoire à dormir debout!!!
Lire plus
Lire plus
Le meilleur d'Uwe Boll. Un scénario maîtrisé et des acteurscrédibles.
Des effets spéciaux super bien fait vu les moyens d'Uwe Boll.
Avec ce film, Uwe Boll rentre dans la cours des grands réalisateurs (Scott, Stone, Verhoven, Emmerisch, Cameron, Finsher,...) et fait mieux que beaucoup de réalisateurs célèbres.
Des effets spéciaux super bien fait vu les moyens d'Uwe Boll.
Avec ce film, Uwe Boll rentre dans la cours des grands réalisateurs (Scott, Stone, Verhoven, Emmerisch, Cameron, Finsher,...) et fait mieux que beaucoup de réalisateurs célèbres.
Des acteurs qui surjouent
spoiler:
(Al Pacino n'est pas du tout crédible)
dans des situations peu crédibles!!! Pfeiffer est très peu exploitée dans le film!! . Un très mauvais film
dans des situations peu crédibles!!! Pfeiffer est très peu exploitée dans le film!! . Un très mauvais film
Après le palindrome filmique nolanien de Tenet, 2067 propose une anagramme énigmatique imagée du Boson de Higgs!!
Un enchevêtrement de scènes décousues (allers-retours dans le temps sans aucune explication) et un scénario "alambiquement" opaque et répétitif spoiler: "plusieurs personnages disent à plusieurs reprises "je ne comprends rien" et "ça n'a aucun sens!!",...
. Après un début chaotique et opaque digne de l'anti ...
Lire plus
Lire plus
Malgré de belles images artificiels et des bruitages réalistes, les anachronismes et les exploits surréalistes du jeune prodige esseulé nous font décroché du film.
Il y a 20 000 ans homo gps web 4.0 peuplait déjà la terre et domestiquait le chien,...
Il y a 20 000 ans homo gps web 4.0 peuplait déjà la terre et domestiquait le chien,...
Un scénario décousu avec des acteurs à côté de la plaque.
Les rebondissements prévisibles et les effets spéciaux approximatifs rendent le film indigeste.
Les rebondissements prévisibles et les effets spéciaux approximatifs rendent le film indigeste.
Nullissime ! Une catastrophe cinématographique. Tout est nul.
Qui a osé faire une daube pareil? Ont-ils fait exprès? A voir pour se fendre la gueule à défaut de s'arracher les cheveux pour les fans du manga!
Qui a osé faire une daube pareil? Ont-ils fait exprès? A voir pour se fendre la gueule à défaut de s'arracher les cheveux pour les fans du manga!
Guy Ritchie utilise la légende du roi Arthur pour tenter de réaliser un film épique médiéval digne de Tolkien.
A force d'un scénario stupide, d'anachronismes et, d'une réalisation clownesque, Guy Ritchie nous livre un nanar épique digne du seigneur des poivrots!!!!!!!!!!!!!!! Film à classer au côté de Vercingétorix (avec Christophe Lambert) pour des soirées nanar !
A force d'un scénario stupide, d'anachronismes et, d'une réalisation clownesque, Guy Ritchie nous livre un nanar épique digne du seigneur des poivrots!!!!!!!!!!!!!!! Film à classer au côté de Vercingétorix (avec Christophe Lambert) pour des soirées nanar !
Film monotone et sans surprise qui se contente de faire une pub pour Théron.
Le scénario est alambiqué et les scènes non maîtrisées plus invraisemblables les unes que les autres. Un mauvais métrage qui n’atteint pas le niveau de navet comme XXX ou le jaguar. La musique rock très typée 80-90 ne colle pas du tout avec ce film qui nous fait dormir debout. Malgré l'effort de réalisation, le film ne parvient pas à nous transporter en ...
Lire plus
Lire plus
Reprenant en parti le scénario du génial Embryo de Ralph Nelson réalisé en 1976, Splice n'en a ni la qualité visuelle et ni la rigueur de réalisation. Malgré quelques bonnes idées, le film sombre trop souvent dans l'amateurisme et le ridicule. A foce de tourner autour de son sujet, le film largue le spectateur et le laisse à l'ennui. En clair, de bonnes intentions mais un grand manque d'implication et d'application!
Alors que dans les comics, Black Panther est un personnage iconique et surdoué et issu d'un peuple super éduqué et avancé technologiquement, le MCU nous présente des personnages caricaturaux digne de zonards. Par ailleurs, alors que dans les comics Black Panther est universel et transcende les super héros par sa sagesse, dans le film Black Panther est ethnicisé.
Doté d'un scénario et de personnages caricaturaux qui parlent la langue ...
Lire plus
Lire plus
Un film hybride trop niais pour des adultes et trop adulte pour des enfants. Un Del Torro en manque d'inspiration qui crée un hellboy reptilien du lac noir au pays d'Amélie "paradisio - delicatessen" poulain en destination des bobos ne connaissant pas le cinéma. Le film manque de subtilité, de rythme et est trop prévisible. De plus, les personnages sont trop caricaturaux et le message véhiculé trop ostentatoire.
Malgré de vrais atouts, ...
Lire plus
Lire plus
Spider-man homecoming est à la ramasse!, très loin des comics ou des animes.
C'est encore plus mauvais que Dragonball Evolution de 2009!
C'est le plus mauvais des spidermans.
Les acteurs ne sont pas crédibles et seul Keaton sort son épingle du jeu
Le scénario et les dialogues sont aussi crétins que les personnages.
Cette mascarade est une véritable arnaque qui prend les spectateurs pour des immmatures.
De plus certaines blagues salaces ...
Lire plus
Lire plus
Pour les connaisseurs et fans de comics, la Justice League est amputée de deux personnages emblématiques. On ajoute un membre de la Teen titans et voilà! On charcute à la hache différentes histoires et agglutine bêtement des personnages qui font du stand up!
Un scénario qui va dans tous les sens et un enchaînement de scènes sans cohérence. De plus, des personnages adulescents (plutôt des mioches immatures!) qui apparaissent comme ...
Lire plus
Lire plus
Malgré des effets spéciaux bien bricolés et un concept à priori sympa, Independance Day est un ratage complet.
Un nanar décérèbre à la gloire d'un oncle Sam qui se croit le maître de l'univers. Au delà des invraisemblance spoiler: (les extra terrestres utilisent les mêmes systèmes informatiques que sur terre
, le trop plein de patriotisme rend le film indigeste.
Lire plus
Lire plus
Malgré des effets spéciaux assez crédibles, le film est brouillon et truffé de situations ridicules spoiler: Marta est le prénom de ta mère donc nous sommes unis
. Au-delà du scénario simpliste et de personnages depressifs grotesques et furtifs (spoiler: un lex luthor bavard et gringalet, batman, superman et wonder woman sont stupides et névrosés!, un flash de flash et d'aquaman pour le moins pire)
, Batman vs ...
Lire plus
Lire plus
Malgré une réalisation qui gravite entre l'ère psychédélique de la fin des années 60 et l'ère new age des années 80 et un film qui tourne en rond (scénario répétitif), l'implication des acteurs et l'humour bien dosé font de DOCTOR STRANGE un divertissement sympa.
Le film s'articule très mal avec le Marvel Cinematic Universe. Un divertissement sympa qui ne restera pas dans les mémoires.
Le film s'articule très mal avec le Marvel Cinematic Universe. Un divertissement sympa qui ne restera pas dans les mémoires.
Malgré un scénario poussif, un joker peu crédible qui cabotine et une harley quinn très aguicheuse, ce film complètement barré peut être un divertissement sympa pour des spectateurs adultes peu exigeants. La musique constituée de nombreuses reprises rend l'ensemble très digeste. La connexion avec le DCU n'est pas très cohérente Un divertissement sympa pour un public averti.
Malgré un réalisateur volontaire et novateur, le film souffre d'un jeu d'acteurs mauvais et dissonants. A défaut de jouer Cassel, Cottillard et Seydoux ânonnent approximativement leur texte sans talent et sans conviction.Il est très difficile de tenir face à ce désastre apocalyptique si bien qu'on compte les secondes jusqu'à la fin du film. Au bout de 30 minutes, dans la salle, il ne restait que cinq spectateurs exaspérés par cette ...
Lire plus
Lire plus
Un film à la réalisation et l'esthétique d'un téléfilm moyen. Le jeu catastrophique et en contre emploi de Léa Seydoux et le manque d'application de Vincent Lindon torpillent magistralement cette très mauvaise copie du superbe film de Luis Buñuel (qui avait bien traduit l'esprit d'Octave Mirbeau). Des esprits mondains sont trop loin de la condition sociale des petites gens pour pouvoir la retranscrire.
Malgré un manque de moyens et des acteurs amateurs,le scénario malin, la réalisation rythmée, la musique métal, l'action et l'humour omniprésente font de ce film un bon divertissement. Malgré un certain amateurisme, Dwayne Johnson "The Rock" est très crédible. Kelly Hu amène un certain exotisme au film. Une excellent surprise!!!!!!!
Malgré quelques invraisemblances scénaristiques, une histoire pas toujours cohérente spoiler: (l'origine des monstres et l'évolution des monstres sont invraisemblables mais c'est du cinéma )
, le film est un bon divertissement avec de beaux paysages et de beaux effets spéciaux. Les monstres sont assez réalistes.
Le film est bien rythmé et bien découpé. Le jeu des acteurs est dans le ton. Les monstres sont assez réalistes. ...
Lire plus
Lire plus
Malgré beaucoup d'invraisemblances scénaristiques, une histoire simpliste et des acteurs qui surjouent (Samuel L. Jackson est une caricature de tous ses rôles, surtout de the spirit), le film est un bon divertissement avec de beaux paysages et de beaux effets spéciaux. La répétition des dialogues, des scènes et les longueurs laissent largement le temps de décrocher du film sans en perdre le fil. A défaut d'être une oeuvre artistique, ...
Lire plus
Lire plus
Des décors et des effets spéciaux dépassés avec un scénario et des dialogues stupides spoiler: "c'est quoi la guerre?"
. Une actrice sans talent qui ressemble peu à la wonder woman des comics ou de la télé (linda Carter était infiniment plus jolie et plus dans le rôle).
La poussive Gadot, fade et sans personnalité qui joue une nunuche retardée mentale est complètement à coté de la plaque.
A force de vouloir copier les ...
Lire plus
Lire plus
Des clichés et des préjugés sur un microcosme ou le drame humain (prostitution, violence,...) côtoie souvent l'excentricité (Divine, Syvester,...) ou l'amusement. Une farce qui manque d'humour.
Malgré des effets spéciaux assez bluffants et une réalisation plutôt ambitieuse, le film souffre d'un scénario simplissime, d'un enjeu bien locale (un bâtiment et une colline comme lieu d'action) et de scènes souvent incohérente. Une vraie déception face au standard imposé par l'ancienne saga (réflexion philosophique , socio-psychologique, écologique, scientifique.et humaniste).
Malgré une idée de départ assez novatrice, le film tombe vite dans le prévisible et dans le monde des clichés. Le manque de cohérence du scénario,de la réalisation et du montage et le manque de direction des acteurs donne un côté très superficiel et peu attrayant au métrage.
Un film qui reprend les recettes du cinéma Hitchcock sans strasses ni paillettes et du trash en guise de glamour. Une réalisation pompeuse sur un scénario nul et un hommage nombriliste au septième lard.
En survolant la mythologie à la vitesse de la lumière, cet Hercule se situe entre peplum et Heroîc Fantasy et se rapproche plus d(un Conan ou d'un Roi Scorpion dont il hérite de l'acteur et des effets spéciaux!
Si on regrette le manque de fidélité au mythe, on apprécie de beaux costumes et le plein d'action.
Une mauvaise leçon de mythologie mais un bon divertissement.
Si on regrette le manque de fidélité au mythe, on apprécie de beaux costumes et le plein d'action.
Une mauvaise leçon de mythologie mais un bon divertissement.
Une Angelique has been et relooker à la sauce Ariel Zeitoun sur un air de Josée Dayan. Seuls les costumes nous rappellent qu'il s'agit d'un film d'époque. Des acteurs principaux transpirants qui ânonnent leur texte sans conviction alors que les seconds rôles sont plutôt dans le ton. La mise en scène et le montage chaotiques rendent le tout difficilement digeste. La musique d'ascenseur et se remake sont bien inférieurs aux originaux..
Nanar interminable à effets spéciaux. Le scénario sans queue ni tête, la surenchère d'invraisemblances et les dialogues absurdes rendent le tout indigeste. L’anthropomorphisme adolescent des robots et le caractère manichéen des personnages frisent le ridicule. Les effets spéciaux très visibles (explosion de véhicules, transformations,...) n'ont rien de nouveau ou de bluffant. Un très mauvais divertissement.
Une histoire invraisemblable avec des acteurs peu inspirés. La réalisation sans rythme et la dissonance des situations et des personnages rendent le tout plutôt indigeste.
Une comédie dissonante filmée comme une pièce de théâtre avec des comédiens qui surjouent avec un humour peu communicatif. Une comédie qui tourne plutôt au vinaigre.
Vestige d'une époque révolue, Angélique est une caricature de la femme émancipée de la fin des années 60 transposée à l'époque du roi soleil. Malgré son caractère désuet et une intrigue un peu poussive, les jolies décors et costumes portent littéralement des acteurs motivés mais un peu dissonants.
Une bonne surprise pour cette saga au petit goût de vitriol.
Une bonne surprise pour cette saga au petit goût de vitriol.
Malgré un scénario léger et des personnages d'une esthétique déroutante, le marionnettiste Jim Henson et son équipe développe un univers visuel cohérent et ont sens du détail déconcertant. Dark crystal est un petit bijou destiné à un public exigeant. Une jolie petite oeuvre d'art comme Fire and Ice très rare au cinéma. INCONTOURNABLE!!!!!!!!!!!