CRASH-ThePunisher-Bandicoot
Membre depuis le 3 septembre 2011
Films
SériesEmissions
N'ayant pas lu le livre, je ne peux pas faire de comparaison mais d'un point de vue purement cinématographique, je dirais que ce film est franchement pas terrible! En effet, l'histoire met en scène 24 adolescents qui doivent s'entretuer. Donc, le scénario se voulait plutôt violent et charger en hémoglobine (dans le style "Battle Royale"). Or, le film est en réalité assez "soft" ce qui lui nuit considérablement. Et même quand une sauvage ...
Lire plus
Lire plus
Film pas terrible dont l'idée de base, bien que plutôt originale, se révèle assez vite mal exploitée (celle-ci étant déjà quelque peu "incroyable", j'estime que le scenario, la mise en scène et le casting auraient pu être plus en phase avec elle) et finit par ne pas convaincre. Dispensable...
Film pas mal dont la prestation convaincante de Nicolas Cage combinée à une fin "astucieuse" parvient à intéresser. À voir.
Film pas mal dont la mise en scène stylée combinée à la prestation, tout en stoïcisme et en costume, de Keanu Reeves parvient à intéresser. À voir.
Film pas mal, assez minimaliste dans son ensemble, dont le scenario soigné parvient à intéresser. À voir.
Un bon petit film anglais bien sympathique qui, sous l'ère Thatcher, relate l'histoire d'un petit groupe d'homosexuel apportant son soutien au monde minier, alors en grève. Basé sur une histoire vraie, le film bénéficie en plus d'un casting talentueux. Bref, à voir!
Un film plutôt pas mal qui, de par son scenario convaincant et son casting talentueux, parvient à intéresser. À voir!
Un film franchement pas terrible qui souffre un peu du même syndrôme que le film "Low Cost", c'est-à-dire que l'idée de départ est plus forte que le scenario en lui-même. En effet, si ce dernier est basé sur ce que j’appellerais un "phénomène social" (les dessous des vols à bas prix pour l'un, le mystère entourant le mode de vie atypique des stars - ici, celui de Guillaume Canet - pour l'autre) et est composé en majorité ...
Lire plus
Lire plus
Un film franchement pas terrible et décevant dont les débordements de violence et d'effets gores, à la fois désagréables et superflus, tentent de dissimuler une absence totale de scenario. Je déconseille!
Film pas terrible qui, faute d'un casting convaincant, ne parvient pas à divertir. Je déconseille.
Une comédie plutôt pas mal qui, malgré un humour parfois graveleux, parvient à divertir. Une précision tout de même concernant la partie "catch". Le film a beau être produit par la WWE (World Wrestling Entertainment - plus grande fédération de catch dans le monde actuellement), le niveau "catchesque" du film reste cependant assez amateur (je m'adresse ici aux vrais fans de catch qui, peut-être, espéraient voir en action les Divas et ...
Lire plus
Lire plus
Film plutôt pas mal qui, grâce à une idée originale et un casting assez convaincant (emmené par Sylvester Stallone), parvient à intéresser. à voir.
Film pas terrible qui, malgré un casting plutôt convaincant, ne parvient pas à intéresser, la faute à une durée trop longue (2h30). Je déconseille.
Un film plutôt pas mal signé Quentin Tarantino qui, malgré une durée assez longue (2h30), parvient à divertir, notamment grâce à son casting plutôt convaincant. à voir.
Un bon film signé du regretté Tony Scott qui, grâce à un scénario bien écrit et un casting convaincant (emmené par un duo d'acteurs talentueux, en l’occurrence Denzel Washington et John Travolta), parvient à divertir. à voir!
Un quatrième volet d'une telle "affligeance" (non, ce mot n'existe pas mais j'ai décidé de l'inventer spécialement pour ce film) que même les moments drôles finissent par agacer, et ce, très rapidement. En un mot, nul!
Un très mauvais film signé M. Night Shyalaman qui, malgré des effets spéciaux plutôt réussis, ne parvient pas à intéresser. Réunis pour la seconde fois à l'écran (la 1er étant "à la recherche du bonheur"), "After Earth" était une occasion en or pour Will Smith de passer le relais à son fils Jaden. Malheureusement, ce dernier rate le coche (tout comme son père, d'ailleurs) et nous offre une prestation catastrophique, à tel point ...
Lire plus
Lire plus
Un troisième volet vraiment très mauvais dont "l'invraisemblabilité" du scénario vient s'ajouter à tous les autres défauts déjà caractéristiques des deux précédents opus. Je déconseille!
Une suite dans la lignée du premier volet avec des effets spéciaux toujours aussi vieux, une durée toujours aussi longue (2h20) et un casting toujours aussi inégal. Cependant, l'arrivée dans ce dernier de 3 nouveaux ennemis assez ridicules parviendrait presque à me faire apprécier la prestation de Gene Hackman en Lex Luthor. Je déconseille!
Si ce film a eu un jour l'honneur d'être qualifié de grand film, ce n'est plus le cas à l'heure où j'écris cette critique. En effet, d'une durée excessive de 2h20, ce 1er volet de "Superman" (datant, je le rappelle, de 1978) se révèle être un film pas terrible dont les pertes d'intérêt, dues aux effets spéciaux dépassés, ne font qu'accentuer les défauts d'un casting déjà en demi-teinte (voir en teinte tout court pour l'actrice ...
Lire plus
Lire plus
Film pas terrible qui, faute d'un scénario intéressant, ne parvient pas à divertir. Je déconseille.
Très mauvais film dont la médiocre prestation des acteurs (en particulier Edward Norton) ne fait qu'entacher encore plus un scénario déjà sans surprise. Je déconseille!
Film pas mal dont l'inventivité du scénario, combinée à l'assez bonne prestation des acteurs, parvient à divertir. Cela dit, je tiens à préciser (et ce, même si le titre l'indique fortement) que ce film est un pur film "d'accro au shopping" (je devrais même dire accro(e) étant donné que le personnage qui raconte est une fille). Je m'adresse donc à ceux pour qui le mot "shopping" est synonyme d'ennui et les prévient, avec insistance, ...
Lire plus
Lire plus
Film d'animation pas terrible qui, malgré des graphismes et une 3D de bonne facture, ne parvient pas à divertir, la faute à des personnages peu attachants (à l'exception du chien) et à une histoire pas assez crédible. Après le succès de la saga "L'age de glace", les studios "Blue Sky" ne parviennent pas à se réinventer et à nous entrainer dans une nouvelle aventure hors du commun. Je déconseille!
Une sorte de prequel du film "Dumb et Dumber" qui retrace la rencontre la rencontre entre Lloyd et Harry. Sans les Frères Farrelly à la réalisation et le duo Jim Carrey/Jeff Daniels dans les rôles principaux, le film est basé sur un mauvais scénario qui se perd dans les gags lourds. Reste la présence au casting d'Eugène lévy et de Shia Labeouf. Je déconseille!
Bon sang! Quel film magnifique! Je n'ai pas arrêté de rigoler! Entre les répliques de choc, les prestations d'acteurs à faire trembler les plus grands et le scénario qui part en vrille total, je ne savais plus où donner de la tête. Quelle déception qu'il ne soit pas sur Nanarland!
Preuve qu'un réalisateur oscarisé et un casting prestigieux mis ensemble ne donne pas toujours un bon film. En effet, si l'idée de retranscrire les conséquences d'une épidémie mortelle à l'échelle mondiale est intéressante, la manière dont le scénario nous l'explique est assez ennuyeuse. De plus, si le film se veut révélateur des dessous d'une contagion (j'entend par là, tout ce qui se passe au niveau du gouvernement et de la mise ...
Lire plus
Lire plus
Très mauvais film rempli d'un humour assez lourd et basé sur un scénario sans intérêt. Sans parler de la médiocrité du casting (on se demande vraiment ce qu'est venu faire Jessica Alba dans ce film). Je déconseille!
Très bon film qui allie à merveille sexe et comédie! Le duo que forme Justin Timberlake avec Mila Kunis est très convaincant! Ajouté à ça, des flash mobs (pardon pour l'orthographe) et un Woody Harrelson en journaliste sportif gay qui s'ajoutent formidablement bien à cette comédie délirante. à voir absolument!
En voyant la bande-annonce, j'ai eu l'impression qu'il s'agissait de quelques singes évadés d'un zoo...Pas du tout! Le film dépeint parfaitement la révolte des singes qui s'insurgent devant la cruauté et en profite pour nous donner une leçon d'humanité. Petite déception côté casting, l'acteur Tom Felton (Drago Malefoy dans "Harry Potter") qui incarne à nouveau un "méchant" alors qu'il vaut bien mieux. à voir absolument!
Très mauvais film basé sur un scénario qui aurait pu être intéressant mais qui se perd dans l'invraisemblable et le ridicule et emmené par de mauvais acteurs. Le seul intérêt pour regarder ce film (s'il y en a un) est de voir la créature qui terrorise la population (et encore, il ne faut pas la voir en gros plan sinon on se rend tout de suite compte qu'elle est bidon - j'entends par là, entièrement numérique). Je déconseille!
Une très bonne comédie basé sur un bon scénario et emmené par d'excellents acteurs (si Steve Carell est parfait pour le rôle principal, je tiens à attribuer une mention spéciale au trio Paul Rudd/Romany Malco/Seth Rogen qui complètent vraiment bien le casting). à voir absolument!
Film assez mauvais basé sur un scénario déjà vu et incarné par des actrices sans aucun charisme et aucune crédibilité. Seul point positif, la réalisation d'Olivier Megaton est plutôt bonne. Je déconseille!
Un film plutôt pas mal qui mérite le coup d'oeil! Basé sur un scénario issu de la fameuse black-list d'Hollywood (la liste regroupant les scénarios ayant le plus de potentiel), "30 minutes maximum" s'avère un sympathique divertissement où le talentueux duo Ruben Fleischer/Jesse Einsenberg retrouve l'humour de "Bienvenue à Zombieland", celui-là même qui les a révélé au grand public (malgré tout, je pense que le film aurait pu ...
Lire plus
Lire plus
Un film d'épouvante captivant (écrit et réalisé par les frères Pang) basé sur un scénario intriguant et emmené par des acteurs convaincants. à voir!