Nanard5656 ses critiques films

Très décevant. Pour faire un film pareil, il aurait mieux fallu prendre un réalisateur comme Roland Emmerich, spécialiste des films-catastrophes grand public, plutôt qu’un Christopher Nolan. Pourquoi ? Parce que je ne me serais pas déplacé ou alors avec d’autres attentes. Parce qu’il n’y a aucune histoire, même pas la grande histoire. Pas de psychologie, des personnages transparents qu’on a du mal à reconnaître, ou alors des ...
Lire plus

Quand je vois Tom Hanks sur l'affiche, je m'arrête. Quand je lis Steven Spielberg en dessous, je m'intéresse. Un bon Spielberg ? Allons-y voir. Eh Bien, c'est du tout bon ! Une image remarquable, des contre-jours éblouissants, une histoire bien ficelée servies par des interprétations de qualité font de ce film un grand moment de cinéma. J'ai trouvé beaucoup d'émotion et de réflexion dans ce personnage d'avocat qui défend une cause ...
Lire plus

Histoire bouleversante et pourtant si commune. Va-t-on assister à un regain de divorce à cause de ce film? C'est possible car ces conclusions sont sans pardon : choisir la facilité, le confort c'est la souffrance de 3 personnes à coup sur. Certains diront qu'on a vu souvent rejaillir le feu de l'ancien volcan qu'on croyait trop vieux mais ici pas de ça. Ne pas choisir l'amour, c'est comme le dit Daniel Auteuil, finir par croire qu'on est pas ...
Lire plus

Des acteurs truculents, des scènes et des répliques qui deviendront cultes sans aucun doute, un film qui tient toutes ses promesses. La comédie qui marquera 2007. A voir au plus vite, j'ai eu hier soir 110 minutes de bonheur.

1 étoile pour la forme. J'avais le livre, un récit vivant d'une enquête passionnante, le film m'a endormi. J'esperais quelque chose comme JFK, j'ai vu un film soporifique plein de cliché et sans surprise. Vraiment décevant. A éviter à tout prix.