Bien qu'inférieur aux futures versions concoctés par Rouben Mamoulian et Victor Fleming, cette adaptation muette ne se doit pas d'être négliger. Car l'histoire est assez fidèle par rapport à l'oeuvre de Robert Louis Stevenson, John Barrymore est franchement convaincant dans le double rôle et la réalisation de John S. Robertson possède une certaine élégance. Mais évidemment, ce que l'on retiendras le plus sont les séquences de ...
Lire plus
Un visiteur
5,0
Publiée le 25 août 2009
Chose promise, chose due. Voici donc mon avis sur la première adaptation de l'oeuvre de Robert Louis Stevenson au cinéma. Je ne reviendrais pas sur les charmes des films muets étant donné que je les ai évoqué lors de mon avis sur 20 000 lieues sous les mers (1916). Cependant, je ne peux résister à renouveler toute mon admiration pour ce cinéma d'antan où les préoccupations budgétaires étaient bien moins importantes à l'époque. ...
Lire plus
chrischambers86
13 942 abonnés
12 478 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 22 novembre 2022
Classique du muet dans ce qui restera le plus cèlèbre film de John Stuart Robertson qui adapte à l'ècran le mythique roman de R.L Stevenson! Intriguant, tourmentè, à la merci de ses sentiments primaires, John Barrymore incarne avec conviction le mèdecin idèaliste et philanthrope, pris d'une passion exploratrice avant de plonger de plus en plus profondèment dans le vice et le dègoût! Sa performance novatrice pour l'èpoque contribua ...
Lire plus
Un visiteur
3,5
Publiée le 1 juillet 2015
Difficile de juger un tel film, presque centenaire, mais j'imagine que pour l'époque, ça devait être assez impressionnant ! En tout cas, l'histoire est audacieuse, et on peux remercier les producteurs d'avoir voulu adapter une telle oeuvre à cette époque. John Barrymore est super dans le rôle, peut-être un peu moins convaincant du côté de Mr Hyde, qui certes, ne fait pas vraiment peur, mais angoisse quand même.