AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
3617 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Conversation secrète ?
5
19 critiques
4
40 critiques
3
44 critiques
2
23 critiques
1
7 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est une toute autre époque, celle où l'on savait encore prendre son temps. Les scènes peuvent paraître interminables mais nous sommes dans un thriller psychologique qui frise la psychose et la paranoïa. Pauvre Gene Hackman qui est victime du scénario tortueux de Coppola sur airs de jazz.
Le personnage bosse dans la surveillance téléphonique, ce n'est pas un métier qui aide à se sentir très serein...
Du coup on voit des ennemis partout et c'est une des thématiques classiques de l'époque post guerre froide...
C'est sympathique, certaines scènes sont trop longues mais par un dimanche après-midi de pluie, ça peut le faire...
Le personnage bosse dans la surveillance téléphonique, ce n'est pas un métier qui aide à se sentir très serein...
Du coup on voit des ennemis partout et c'est une des thématiques classiques de l'époque post guerre froide...
C'est sympathique, certaines scènes sont trop longues mais par un dimanche après-midi de pluie, ça peut le faire...
Palme d'or en 1974, ce film fait honneur à un genre très représentatif du cinéma américain des années 70 : le thriller paranoïaque.
Celui ci figure parmi les meilleurs grâce à la mise en scène magistrale de Coppola et à un scenario intelligent qui allie sobriété et minimalisme.
Gene Hackman est parfait, tout en sobriété dans le rôle de cet espion qui va jusqu'au bout de sa paranoïa.
Celui ci figure parmi les meilleurs grâce à la mise en scène magistrale de Coppola et à un scenario intelligent qui allie sobriété et minimalisme.
Gene Hackman est parfait, tout en sobriété dans le rôle de cet espion qui va jusqu'au bout de sa paranoïa.
Palme d'or à Cannes 1974 (parfois Cannes couronne des bons films), Conversation secrète relate les aventures d'un professionnel de la filature dans les méandres d'une intrigue complexe. Hackman est saisissant. Un des meilleurs coppola.
Un film magistral au scénario renversant et à la réalisation exemplaire. Coppola est avec ce film au sommet de son art. Sa mise en scène est d'une précision exemplaire, tout tombe au millimètre, chaque plan est intéressant et le film est d'une fluidité naturelle époustouflante. Cette réalisation est au service d'un scénario sublime et parfaitement écrit. Obsédant, paranoïaque et tendu, le fil de cette histoire est très ténu et tient sur donc sur une conversation qui est la clef du film. Une idée géniale qui permet une utilisation excellente de la bande son et qui bénéficie d'une écriture géniale. Gene Hackman, plus torturé que jamais est excellent et profite d'une personnage délicieux qui évolue de façon intéressante.
Julien D
C’est dans sa mise en scène que Francis Ford Coppola fait de Conversation secrète une œuvre étonnante et symptomatique du Nouvel Hollywood puisqu’il prouve qu’il sait jouer aussi bien avec les codes du thriller paranoïaque qu’avec ceux de drames intimistes pour rendre le résultat aussi angoissant que captivant. Le pitch de départ avec le professionnel des écoutes qu’une découverte liée à son travail va pousser à l’obsession et à un état de panique palpitant, peut sembler être une version sonore de ce que fut Blow-up, mais il s’agit surtout d’une plongée au cœur d’un sujet à l’époque terriblement contemporain, celui de l’espionnage industriel. Inutile donc de préciser l’importance majeure, pour ne pas dire la place centrale, qu’occupe le travail des ingénieurs et des mixeurs son dans cette intrigue qui relève au final davantage du thriller psychologique que du film policier, le tout sur fond d’une musique jazz qui, encore une fois, imprègne l’ambiance d’une modernité et d’une vivacité non-négligeables à la vue de la froideur de la photographie.
J'adore Gene Hackman mais là, je n'ai pas accroché du tout. Le film est long, long, trop long... avec des scènes inutiles. Et puis entendre dix fois la conversation de la bande enregistrée, c'est crispant.
Une fin sans audace. Non, ce n'est le chef-d'oeuvre de Coppola. Super déçue.
Une fin sans audace. Non, ce n'est le chef-d'oeuvre de Coppola. Super déçue.
Etrange sensation... Beaucoup de longueurs dans ce film et pourtant quelque chose d'envoutant dans cette conversation que l'on revoit et que l'on entend en boucle, dans ce personnage paranoïaque qui finit par être hanté par un mystère qu'il n'arrive à percer... La musique de ce film participe de cet effet lancinant et hypnotique... Un film dont la puissance se révèle plus dans le souvenir qu'il imprime que dans le visionnage du film lui-même...
Tout simplement passionnant. Conversation Secrète représente à mes yeux le meilleur film de Francis Ford Coppola. L'originalité du sujet, à mi-chemin entre le Blow Up de Michelangelo Antonioni et le Blow Out de Brian De Palma présente une formidable étude de l'enregistrement et de sa valeur présupposée. Après un plan inaugural absolument magistral ( qui amène inévitablement le spectateur à revoir encore et encore Conversation Secrète pour l'étudier, le disséquer, le penser...) Coppola met en scène une discussion a priori anodine mais pour le moins complexe en définitive... séquence bruitée, sur-écoutée qui sera re-composée à l'infini par Harry Caul ( Gene Hackman, extraordinaire ), espion timide et talentueux qui va peu à peu sombrer dans la paranoïa la plus radicale. En seulement deux ou trois séquences principales ( la première donc, mais aussi la soirée festive dans le local de Caul et celle de l'hôtel...) Conversation Secrète s'articule dans une fluidité d'intérêts constants, véritable film du complot en forme de thriller puissamment psychologique. Un très grand film.
Coppola, en grand chirurgien de la nature humaine, s'intéresse à la paranoïa et signe l'un des films les plus aboutis sur le sujet. Ample, élégant, simple, touchant et parfois même terrifiant. À partir d'un pitch des plus simples, Coppola se permet d'habiles tours scénaristiques qui emporte le spectateur et l'histoire vers un dénouement des plus magistrales. C'était un pari risqué compte tenu du sujet, et de la sobriété de son traitement, qui est magnifiquement tenu par un auteur en pleine possession de ses moyens. Sans parler bien évidemment de Gene Hackman dont la composition est une fois de plus dense, impressionnante d'une grande justesse. Une autre pépite des 70's, véritable mine d'or du 7ème art américain.
Alors que le film patine les 40 premières minutes,il réussit à se resserrer et on arrive enfin à se mettre dans le bain de l'intrigue et à rentrer dans la tête du personnage principal(on ressent sa paranoïa,sa solitude,ses doutes,son ambiguité etc...).Très beau portrait d'un homme tourmenté(travaillé magistralement par un Gene Hackman tout en retenue) et une mise en scène retranscrivant parfaitement les méandres du personnage et la froideur de l'univers,"Conversation secrète" aurait pu être un chef d'oeuvre si il ne serait pas handicapé par une première partie qui se traine...
Un film très énigmatique du début à la fin. Certes, Gene Hackman nous livre une très bonne performance, et nous captive afin de nous faire rentrer dans l'univers paranoïaque de son personnage, mais au final le film traîne énormément en longueur et devient au bout d'un moment ennuyeux jusqu'à son dénouement...
Conversation secrète est un thriller froid, lent, mélancolique sur fond de jazz. Reprenant le thème de l'illusion à la Blow up (ici ce n'est pas l'image qui trompe mais la parole), on suit l'histoire d'un mouchard solitaire en proie au doute morale suite à une mission. J'avoue avoir été trompé aussi c'est ce qui fait que j'ai trouvé ce film intéressant, mais pas que pour ça. On peut noter l'excellente prestation de Gene Hackman dont l'obsession de l'écoute l'aveuglera et le perdra au final. Il sera même pris à son propre jeu dans une scène finale fort pessimiste. J'ai adoré aussi la scène avec le sang dans les toilettes, très forte en angoisse. Le film perd néanmoins pas mal d'intérêt au milieu avec pas mal de passages poussifs, qui manque d'énergie, mais il ne faut pas s'arrêter là dessus.
De là gagner la Palme d'Or, c'est un peu gros. C'est un film urbain, est à la fois léger par son rythme mais soutenu dans son propos. Une histoire prenante mais une petite longueur au cours du film, rien d'alarmant. Les personnages sont justes et intéressant. Ce rythme assez tranquille renforce le suspense et la sensation de solitude vécue par Caul, et ceci sans pour autant nous ennuyer nous. La Bande Originale est impeccable et c'est elle qui nous fait planer. C'était donc intéressant, captivant surtout, avec une fin bien trouvée. J'étais ravi de voir John Cazale, décidément parti trop tôt. Donc en gros c'est un bon film que je suis content d'avoir découvert, mais c'est loin d'être une grosse merveille et machine à gagner des prix.
Malgré un très bon Hackman, un scénario intéressant et une ambiance très "spéciale", le film a de nombreuses lenteurs...
Un magnifique thriller de Coppola qui oeuvre ici comme scénariste ET réalisateur. Très belle intrigue, très bon film !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse