Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Chaîne 42
147 abonnés
3 099 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 29 août 2018
Une comédie sans prétention et avec des acteurs assez peu convainquants mais amusante. Le ton humoristique ne va pas plaire à tout le monde mais il ne se limite pas à des pantalonnades il y a bien une histoire. L'histoire est peu élaboré mais est fonctionnelle avec l'humour du film. J'ai regardé le film en étant un peu gêné sans doute pas son peu d'intérêt mais avec quelques séquences d'humour que j'ai apprécié qui ne sont pas dans un mauvais esprit. Aussi à mon sens il est dans son créneau et a la légitimité d'être tel quel.
Excellente comédie du rire du rire du rire et encore du rire que demander de plus . Des gag hilarant a mourir de rire . Un acteur talentueux des scène drôle et le peu d'action qui y a est très bien . Un scénario très bien écrit et une réalisons très bonne . Un chansons de générique qui rentre vite dans la tête et qui est très bien . Cette chanson est culte désormais
Une petite comédie parodique qui n'a pas inventé la poudre sur le thème de Tarzan. Des gags très souvent lourds et parfois efficaces.On rigole mais tout cela est très balaud , Brendan Frazer s'en donne à coeur joie. Pour passer un moment sans se prendre a tête du tout.
Georges de la Jungle est un classique des comédies Disney ! Bien sympa pour tout public, pas très malin, mais asse réjouissant pas ses absurdités volontaires ! Déjà on pourra saluer l’abattage des acteurs ! Brendan Fraser est dans son élément, il est épaulé aussi par un casting de qualité, jusque dans les seconds rôles ! On s’étonnera par exemple de la présence de Richard Roundtree, qui joue le rôle de la guest-star mais avec un certain enthousiasme semi-parodique ! Thomas Haden Church est idéal dans son rôle de bellatre, et si Leslie Mann est parfois un peu limite par un soupçon de cabotinage, ça reste solide. Globalement on sent des interprètes plutôt entrainants, et Fraser tire son épingle du jeu en grand naïf comique, type de rôle qui lui va à ravir ! Scénaristiquement rien de forcément décoiffant ! Des invraisemblances, une parodie un peu lourde de Tarzan, a priori rien de très prometteur. C’est sans compter sur un bon rythme, des gags qui parfois sont franchement bien trouvé, sur un humour qui n’hésite pas à lorgner vers l’absurde style ZAZ pour le meilleur en général, et dans l’ensemble le film dispose d’un vrai capital sympathie ! Après faudra aimer cet humour quand même ! Formellement le film possède de vrais bons effets spéciaux, et ce n’est pas négligeable vu certaines scènes ! Pour les décors c’est un peu plus délicat ! Les paysages ça tient, mais la jungle vu de près c’est déjà moins crédible ! Est-ce voulu pour accentuer le comique ou pas ? Je ne sais pas ! Reste que la bande son est attrayante, et la mise en scène assez punchie plutôt bienvenue ! Bon, Georges de la jungle n’est pas un film révolutionnaire, mais c’est typiquement le genre de film qui parvient à atteindre un très haut degré sympathique et à s’affirmer dans un genre sans forcément être la pointure. A voir au moins une fois pour se faire son avis, après on y revient ou pas du tout ! 4
On reprend l'environnement de Tarzan, tout en restant dans une ambiance BD. J'avoue que c'est drôle sans être très original, un humour basique, de bon ton, mais sans plus.
Un dés films que l'on a tous au moins entendu parler. Pout l'histoire il n'y a pas à aller chercher trop loin. L'acteur principal joue avec brio et le duo qu'ils forment par la suite également. Les graphismes restent relativement pour un film ayant plus de 15 ans (c'est pas qui va nous faire rajeunir^^). LE film joue la carte de l'humour avec certaines répliques cultes. Des comiques de situations égale à eux même et un ensemble dont on ne voit pas passer ; même si malgré" les quelques rebondissements (surprises) se font sentir. On ne voit pas le temps passer une fois le film mis assez vite en route. La génération 85-95 n'a sans doute pas passer à coté.. Et sa rediffusion lui permet à tout ceux qui ne le connaissait pas, de voir ce qu'il en ait (par contre ne pas miser sur les FX de maintenant^^ Le film date de 1997^^ Donc sa date un peu...^^).
Film de mon enfance que je trouve très drôle. Le style "humour absurde" fonctionne bien. Brendan Fraser est excellent dans le rôle de George et le clin d'oeil à la toute fin m'a vraiment fait plaisir. J'ai passé un agréable moment ! 13/20
Cette parodie de Tarzan, classique de Disney, est plutôt réussie dans son genre. Il est par contre surestimé en sa qualité de "film mythique" tant il se perd entre humour (très très) lourd perceptible pour un public averti et un univers fantastique qui fait rêver les enfants. Ce film est quand même le moyen de s'amuser en famille.
Un scénario cousu de lianes blanches, des acteurs qui ne se prennent pas le chou, des gags au raz des paquerettes , tendance pipi-caca-prout et gamelles à gogo. Mon gamin voulait que je mette cinq étoiles à cette série B. Moi 0. On a transigé à 2,5. Bon , allez , j'avoue : j'ai souvent souri , j'ai ri une ou deux fois. Bon , trois ou quatre. C'est tellement c .... qu'au bout d'un moment on finit par rire , euh .... nerveusement bien sûr. Pour occuper dans la bonne humeur un dimanche après-midi avec les enfants ... devant la télévision. 28 euros pour ce gentil nanar , ce serait pécher. Georges , Georges , Georges de la jungle ! Ooooh , shiiit , pas moyen de me débarrasser de cette rengaine , maintenant !
Brendan Fraser enfile son costume de Tarzan pour le plaisir de tous, surtout des tout petits cela dit en passant. Sa frimousse et son corps de beau gosse peut encore faire frémir ces dames mais pour le reste, ce n'est que du pipi de chat. Un singe parlant et un éléphant docile comme un toutou vivant en harmonie au beau milieu d'une jungle tout à fait fantaisiste jusqu’à se que des méchants viennent y fourrer leur nez. Hormis le fait d'être une comédie tout juste amusante pour les enfants, ce film est extraordinairement gentillet et je le trouve moins savoureux en grandissant. 2,5/5
Faire une parodie de Tarzan et Greystock avec Lambert avait tout d'une mauvaise idée, mais force est de constater que je me suis bien marré devant ce film. Le Gimmick du tronc peut être lassant au bout d'un moment, mais ce film ne se prend tellement pas au sérieux qu'on peut rapidement passé l'éponge. A voir aussi pour la bande son vraiment inoubliable et les situations hautement improbable. spoiler: En revanche la suite, elle, est totalement dispensable.