AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3101 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mais qui a tué Harry ? ?
5
12 critiques
4
25 critiques
3
44 critiques
2
29 critiques
1
11 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Personnellement, ce n'est pas le meilleur film de Hitchcock, loin de là, l'histoire est assez interressante mais l'ambiance n'est pas celle à laquel qu'on s'attend.
Les 20 première minutes, nous découvrons tous les personnages qui semble se moquer totalement du cadavre, mais cela en est presque marrant.
Il y a aussi quelques moments drôles mais qui en reste sans plus, à mon grand étonnement le dialogue peut être parfois mièvre et sans interêt vous donnant une envie de dormir.
Mais l'humour noir, sauve très vite le film.
En tout cas cela reste un film simple mais pas le meilleur film d'un des maîtres du 7ème art.
Les 20 première minutes, nous découvrons tous les personnages qui semble se moquer totalement du cadavre, mais cela en est presque marrant.
Il y a aussi quelques moments drôles mais qui en reste sans plus, à mon grand étonnement le dialogue peut être parfois mièvre et sans interêt vous donnant une envie de dormir.
Mais l'humour noir, sauve très vite le film.
En tout cas cela reste un film simple mais pas le meilleur film d'un des maîtres du 7ème art.
Au coeur de sa plus grande période hollywoodienne, Hitchcock signe cette petite comédie, oeuvre mineure qu'il ne semble pas trop prendre au sérieux. C'est charmant, rigolo sans être hilarant, gentiment ennuyeux...on s'occupe en regardant de magnifiques images du Vermont. Au final, Hitch mène pas trop mal sa barque, mais bon, soyons serieux, c'est quand même pas un chef d'oeuvre. Sympathique
absolument inutile et pas drôle une seule seconde. La fin, abrupte (comme pour tout les Hitchcock), rend le film encore plus décevant. Il faut rayer la mention "comédie" parce que franchement ce film ne la mérite pas. C'est tellement bête qu'on croirait que c'est un film amateur. Je ne plaisante pas ! Quand j'ai vu le nom Hitchcock j'ai failli ne pas le croire ! Lui qui faisait des films visionnaires et plein de suspens, quelle douloureuse claque !
C'est un film d'Alfred Hitchcock, mais ce n'est pourtant pas un grand film ... mes avis son un peu mitigés et se contredisent par rapport aux défauts et aux qualités du film, qui le rendent assez difficile a juger... Les acteurs sont plutôt bon sans offrir de performances exceptionnelles, la mise en scène est de tres bonne qualité, tourné dans un splendide Technicolor et très bien filmé (avec de tres beaux paysages par moments), une Bande Originales géniale (bien que trop absente a mon gout), et un rythme un peu absent... Le scenario est d'excellente qualité mais le film dans son ensemble manque de suspens, et le peu qu'il y a ne dure pas longtemps, en équilibre entre l'humour noir et l'intrigue mal maitrisée, on ne sait plus trop ce qui doit être pris au sérieux ou non ... et le manque de considération les personnages pour le cadavre leur fait perdre un peu de crédibilité ! Il se trouve finalement qu'on rigole par moments des situations improbables liées a ce mystérieux mort, le film est assez prenant en dépit de ses quelques défauts. Tres agréable a voir si on sais a quoi s'attendre des le début, et qu'on le regarde sans le prendre au sérieux.. Plus une comédie noire qu'un thriller/policier a suspens comme tout les films qui ont fait la réputation du réalisateur.
Alfred Hitchcock signe ici un film assez original par rapport au reste de sa filmographie que j'ai pu voir.
Essai à moitié réussi pour ma part. Disons qu'il est vrai que le film est original, et qu'il y a différentes touchent d'humour qui ponctuent le film, mais pour j'ai eu du mal à m'intéresser au film durant toute sa durée.
Le tout sonne un peu répétitif, et l'humour que Hitchock a tenté de mettre dans son film n'est pas parvenu à me maintenir intéressé tout du long.
J'ai quand même trouvé le film pas mal.
Essai à moitié réussi pour ma part. Disons qu'il est vrai que le film est original, et qu'il y a différentes touchent d'humour qui ponctuent le film, mais pour j'ai eu du mal à m'intéresser au film durant toute sa durée.
Le tout sonne un peu répétitif, et l'humour que Hitchock a tenté de mettre dans son film n'est pas parvenu à me maintenir intéressé tout du long.
J'ai quand même trouvé le film pas mal.
AMCHI
Bien que le film soit charmant comme ses personnages par contre Mais qui a tué Harry ? est un film mineur dans la carrière de Hitchcock. Car si l'intrigue démarre bien elle devient rapidement répétitive de plus l'humour noir du film reste finalement assez léger et c'est surtout le manque total de suspense qui pénalise Mais qui a tué Harry ?. Un comble tout de même pour un film réalisé par le maître du suspense. A signaler une très agréable musique de Bernard Herrmann.
Un film noir hilarant ( la scène des enterrements maisons, les rencontres des personnes face à Harry,...) Par contre, ce film est a voir en VO et non en VF.
Le début nous laissait présager une comédie macabre amusante, mais au final, on se retrouve avec un film bavard et surréaliste.
On n'est pas habitué à voir Alfred Hitchcock sortir du registre du suspense dérangeant.En l'occurence,il signe ici une comédie macabre,pince sans rire,tout à fait dans son humour grinçant british.Il use de la technique VistaVision pour offrir de superbes paysages automnaux et champêtres du Vermont.Un cadavre retrouvé par hasard par plusieurs personnes en fait des suspects potentiels.Alors,ils se liguent pour le cacher à l'insu de tous.Ce qui les préoccupent le plus,c'est de se débarrasser d'un corps encombrant,plutôt que de rechercher le meurtrier.On y parle de vie et de mort comme si de rien n'était.Les pensées sont impures alors que le langage reste impeccablement châtié.Oui,on est bien chez Hitchcock qui s'offre une récréation agréable,s'amusant de toute cette agitation autour d'un mort.Il est clair que l'essai reste modeste,et aurait gagné à avoir une intrigue plus dense,et en tout cas moins légère.Cela ressemble à du théâtre filmé,avec une valse de personnages pas si clairs que ça:peintre impulsif qui jure sur un enfant,douce mère aux motivations troubles,vieille fille étonnamment maîtresse de ses émotions,capitaine baratineur sur les bords.Unis dans leurs intérêts communs.Une farce cynique.
Une comédie d'humour noir parfaite, où le suspense et l'absurde se marient à merveille. Un bijou jouissif de la période holywoodienne du maître du suspense.
Ti Nou
Hitchcock s'amuse beaucoup à détourner le genre qui l'a rendu si célèbre, mais il ne maîtrise pas aussi bien la comédie que le suspense. Son humour noir manque un peu de provocation et d'inventivité, faisant de "Mais qui a tué Harry ?" un film sympathique mais répétitif.
Une récréation pour Hitchcok surement, mais un de ses films les plus vides sans doute. Tout dans ce film respire le nons sens et lle surréalisme. Des décors (ultra colorés jusqu'à l'overdose) jusqu'aux personngaes et enfin à l'intrigue. Hitchcock démontre une nvlle fois sa capacité d'installer son intrigue en une scène. Il y mettous les enjeux dramatiques et sentimentaux. Peu de gens savent faire ça. Malgré ça , le côté absurde du film qui fait 100% en tout patine un peu. le début est poussif et laisse indifférent. Bavard et pas très crédible, le film est sans prétention. Les dialogues surréalistes font mouche, comme tjrs chez Alfred. les personnages sont soignés, très étoffés et intéressants. En gros, à partir d'une intrigue on ne peut plus conventionnelle , il tire un film originalet personnel. Bref, un Hitchcock mineur et peu inspiré mais maitrisé formellement et scénaristiquement. L'histoire d'amour est ,comme tjrs chez Hitch, lourdingue et attendue. La conclusion un peu facile laisse, comme le film de marbre.
J'avais vu ce film méconnu d'Alfred Hitchcock il y a quelques années et le résultat ne m'avait pas franchement enthousiasmé, je l'ai revu récemment et j'ai eu une surprise en voyant que ce sentiment n'a pas du tout changé. En effet, si le scénario est plutôt bien écrit, faute est de reconnaître qu'une des rares incursions du réalisateur dans l'humour noir patît d'un rythme languissant et l'aspect répétitif de l'histoire finit par lasser, en bref au final on s'ennuie un peu. Heureusement le film a quelques qualités, une excellente BO de Bernard Herrmann, les paysages magnifiques de la Nouvelle-Angleterre, bien qu'hélàs pollué par des plans en extérieurs trop visiblement tourné en studios et une galerie de personnages intéressants interprétés par de très bons comédiens dont une Shirley MacLaine débutante. Dans l'ensemble, un Hitchcock pas vraiment indispensable mais qui doit être vu une fois par curiosité.
Hitchcock n'e nous a pas habitué à ce genre de film, qui s'illustre dans une veine comique, plutot que l'ambiance stressante dans lequel nous plonge normalement le maitre du Suspense . Et c'est plutot réussi, des acteurs convaincants, de bons gags , avec notemment ce cadavre dont tout le monde croit etre responsable et qu'on ne cesse d'exumer et de ré-enterrer. Un film sympathique en somme
Un Hitchcock assez réussi certes mais cette oeuvre est loin
de faire partis de tous ses plus grands chef d'oeuvres tel
que: "Psychose", Le crime était presque parfait"
ou encore "L'inconnu du nord express".
"Mais qui a tué Harry" est un espèce de puzzle ou
plein de crimes s'entremêlent avec un comique humour
noir très Anglais.
Une fin absolument imprévisible.
Une réalisation très prenante.
de faire partis de tous ses plus grands chef d'oeuvres tel
que: "Psychose", Le crime était presque parfait"
ou encore "L'inconnu du nord express".
"Mais qui a tué Harry" est un espèce de puzzle ou
plein de crimes s'entremêlent avec un comique humour
noir très Anglais.
Une fin absolument imprévisible.
Une réalisation très prenante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse