AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3101 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mais qui a tué Harry ? ?
5
12 critiques
4
25 critiques
3
44 critiques
2
29 critiques
1
11 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'est pas trop adhéré à cette histoire assez incroyable et pas du tout crédible, ni à son humour. Certaines scènes offrent cependant quelques bonnes situations et c'est aussi l'occasion de voir Shirley McLaine.
Loin d'être le meilleur Hitchcock, Mais qui a tué Harry n' pas grand chose à voir avec le reste de l’œuvre de son prestigieux réalisateur. On se croirait presque dans un vaudeville avec cette histoire de cadavre encombrant. Le petit bémol, c'est qu'on rit peu malgré l'absurdité de certaines situations, on sourit seulement. Par contre, la réalisation est toujours aussi soignée avec notamment de magnifiques paysages automnales filmés en technicolor.
🎬 RENGER 📼
Plutôt étonnant de la part d’un cinéaste comme Alfred Hitchcock qui s’essaye ici à l’humour noir avec Mais qui a tué Harry ? (1956). Le film s’ouvre sur une scène de crime, un meurtre vient d’avoir été commi, seul bémol (et le spectateur va vite s’enmêler les pinceaux), c’est qu’ici, plusieurs protagonistes pensent être le meurtrier. Chacun ayant quelque chose à se reprocher, ils vont alors, tour à tour, tenter de dissimuler le corps, le tout, entre la crainte et la panique.
Drôle et imaginatif, Hitchcock séduit d’emblée et ce, jusqu’à la toute fin du film.
Drôle et imaginatif, Hitchcock séduit d’emblée et ce, jusqu’à la toute fin du film.
bon film du maitre du suspens ( du moin l'un des maitres ) même si ce n'est pas le meilleur on passe un agréable moment
Quand Alfred Hitchcock s’essaye à l'humour (noir) cela donne une comédie policière plutôt surprenante , une curiosité dans sa filmographie
Un Hitchcock inhabituel, puisqu'il s'agit plus d'une comédie que d'un polar. Le réalisateur laisse bien sûr toujours planer ce parfum de mystère dont il a le secret, mais il se révèle aussi un bon auteur de comédie et réussit son pari : faire rire de la mort... Il fallait oser.
Un scénario en marge de la filmographie habituelle de Maître Hitch puisque l’intrigue de « Mais… qui a tué Harry ? » ne présente aucun suspense. Tournant exclusivement autour d’une belle palette de
spoiler:
coupables autoproclamés
, ce film se savoure par son humour noir et absurde jusqu’à la révélation finale. La mise en scène est très soignée, la photographie est telle que les couleurs automnales de la nature et des arbres sont éclatantes alors que la mimi Shirley McLaine y trouve son premier rôle. Du bel ouvrage.
, ce film se savoure par son humour noir et absurde jusqu’à la révélation finale. La mise en scène est très soignée, la photographie est telle que les couleurs automnales de la nature et des arbres sont éclatantes alors que la mimi Shirley McLaine y trouve son premier rôle. Du bel ouvrage.
Film divertissant, mais juste divertissant. Je m'attendais à bien mieux de la part de Hitchcock.
AMCHI
Bien que le film soit charmant comme ses personnages par contre Mais qui a tué Harry ? est un film mineur dans la carrière de Hitchcock. Car si l'intrigue démarre bien elle devient rapidement répétitive de plus l'humour noir du film reste finalement assez léger et c'est surtout le manque total de suspense qui pénalise Mais qui a tué Harry ?. Un comble tout de même pour un film réalisé par le maître du suspense. A signaler une très agréable musique de Bernard Herrmann.
Un Hitchcock qui a sacrément vieilli. Même si le scénario est encore relativement intéressant aujourd'hui, les dialogues ne font vraiment pas naturels, avec un emploi de termes dépassés ou trop soutenus. Et le doublage est tout bonnement affreux, en particulier celui du petit garçon.
La réalité rejoint bien souvent la fiction et on est séduit par cette oeuvre qui, au contraire d'autres du même style bien souvent décevantes; garde un puissant lien naturaliste dotée de + d'une mécanique particulière avec cette touche d'humour piquant ou un peu cruelle typique d'Hitchcock: Suspense intact.
une comédie au scenario simple et previsible démarrant par la decouverte d'un cadavre ... mais c'est le Mc Guffin : L'intérêt est ailleurs, dans les dialogues très drôles, les sous-entendus sexuels, l'analyse de la solitude, la parano des personnages, le fait qu'un crime pimente la vie de merde de Monsieur Tout Le Monde.
Ce film qui nous plonge dans l'absurde et le comique est à mon avis un chef d'oeuvre d'Hitchcock. Ceux qui apprécient devraient regarder "Dans l'eau qui fait des bulles", film français dans lequel de Funès, qui tient pourtant un rôle secondaire, fait déjà rire.
selenie
Hitchcock s'amuse et on le perçoit dès les premiers instants avec l'image devenue icônique de l'enfant l'enfant armé d'un fusil en plastique qui découvre le corps de la victime. Ensuite le gag récurrent est de jouer sur le décalage entre le drame et les réactions peu naturelles des protagonistes devant un cadavre où chacun semble habitué ou même blasé. Les dialogues sont alors tout aussi naturel, sans grand secret ou discrétion à l'exception notable de ce shérif zélé. On constate quelques maladresses comme la propreté étonnante des hommes qui passent pourtant leur temps à creuser la terre, où la nuit où on voit comme en plein jour. Mais pourtant Hitchcock réussit un joli pari, rythmé, aux rebondissements constants mais logiques (pour et vis à vis des protagonistes !), où le décalage drame/comédie est toujours sur le fil, on est amusé comme si on s'attendait à une bonne blague dans un jeu de rôle. Un film certe atypique dans la filmo du cinéaste, et en même temps si hitchcockien. A voir.
Site : Selenie
Site : Selenie
Alfred Hitchcock signe ici un film assez original par rapport au reste de sa filmographie que j'ai pu voir.
Essai à moitié réussi pour ma part. Disons qu'il est vrai que le film est original, et qu'il y a différentes touchent d'humour qui ponctuent le film, mais pour j'ai eu du mal à m'intéresser au film durant toute sa durée.
Le tout sonne un peu répétitif, et l'humour que Hitchock a tenté de mettre dans son film n'est pas parvenu à me maintenir intéressé tout du long.
J'ai quand même trouvé le film pas mal.
Essai à moitié réussi pour ma part. Disons qu'il est vrai que le film est original, et qu'il y a différentes touchent d'humour qui ponctuent le film, mais pour j'ai eu du mal à m'intéresser au film durant toute sa durée.
Le tout sonne un peu répétitif, et l'humour que Hitchock a tenté de mettre dans son film n'est pas parvenu à me maintenir intéressé tout du long.
J'ai quand même trouvé le film pas mal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse