Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 janvier 2014
14/ 20 Cela parle beaucoup dans le film ! heureusement que le film dure seulement 1 heure 17 minutes ! Ce film est très réputé pour sa technique et ses longs plan séquence, personelement, je les ai pas trouvé si maitrisé que ça ! les raccords en faisant un gros plan sur le dos de l'acteur cla va une fois mais tout le temps, j'ai trouvé cela redonnant ! et plus grave, on sent la différence de jeux entre chaque bobine, très légère mais on le voit au moins les 5 secondes. Pas le meilleurs hitchcock mais c'est un film a voir. J'ai bien aimé le parrelelle avec le surhomme de Frederick Nietsche
enfin decider a me lancer dans le monde d'alfred hitchcock, et je commence avec celui ci, tres bon dans l'ensemble suspens et tension garantie, hitchcock prend plaisir a meler le doute et s'amuser avec notre patience, le scenario est tres bien penser et les acteurs font le boulot, film qui n'a pas trop vieillit quand meme, un film tres sympathique que j'ai suivit avec grand plaisir, je n'ai pas encore vu les autres , mais je pense que c'est classic et qu'il fait partit des meilleurs film d'alfred hitchcock!!!
Huit-clos tendu brillamment mis en scène par le maître du genre, Alfred Hitchcock. Malgré quelques longueurs (le comble pour un film d'1H20) ; le suspense monte crescendo pour finir en apothéose. Certainement pas le meilleur film du célèbre réalisateur, mais le résultat n'en reste pas moins fort sympathique.
Magnifique petit concentré de suspense et de tension, ce trop peu connu "La Corde" démontre si c'était nécessaire que Hitchcock ne se résume pas à ses 4-5 films cultes. L'action est en quelque sorte concentrée dans les dialogues : chaque tirade est une petite étape vers le dénouement, exposant un peu plus nos deux tueurs à la cruelle et cynique vérité.
Hitchcock réalise ici un huis-clos macabre doté d'un suspense incroyable, tournant autour du crime parfait ou plus exactement de la fascination pour l'art du crime. Le spectateur sait durant tout le film où se trouve le cadavre, qui a commis le crime et de quelle façon. Tout l'intérêt est de savoir comment les meurtriers finiront par se trahir et jusque dans quelles limites ils pousseront leur goût du risque... Le scénario est captivant sans avoir la prétention d'être exceptionnel; globalement j'ai trouvé que ce film-ci jouait moins bien la carte du petit détail qui tue que "Le Crime était presque parfait", mais ce n'est que mon avis. Les acteurs font bien leur travail et heureusement, car ce genre de film est basé essentiellement sur les dialogues. Concernant la forme, Hitchcock a tendance à nous servir constamment le même effet de transition avec la caméra qui se colle au dos du personnage lorsqu'il passe devant, ce qui donne un résultat étrange. Selon moi, "La Corde" compte parmi les tous bons films du réalisateur, il faut donc le voir, même s'il y a d'autres chefs-d'oeuvre qui sont prioritaires.
Hitchcock a voulu être très audacieux : tourner un long-métrage en un seul plan et dans un seul lieu, rares sont ceux qui auraient voulu relever ce défi. Mais les nombreuses coupes ( si discrètes soit-elles ) gâchent le plaisir et l'espoir d'une réalisation extraordinaire. Le scénario est néanmoins accrocheur.
Plutôt décevant pour un Hitchcock, La Corde se trouve être plutôt mou du genou, ou du moins assez mal équilibré. Le petit jeu du chat et de la souris, sensé faire monter la pression; ne prend finalement pas, ou trop peu. Bon faut quand même rester honnête, c'est pas non plus une calamité, le film a bien des qualités et certaines scènes restent marquées par l'intelligence de l'illustre réalisateur. Je pense notamment à cette scène où l'on voit la servante commencer à débarrasser le coffre pour y ranger les livres. On y retrouve la facilité avec laquelle Hitchcock parvient à jouer avec les nerfs du spectateur. De plus, le film serait plutôt audacieux sur deux plans. Premièrement, le réal tente de créer l'illusion d'un long-métrage composé par un seul plan-séquence. Et même s'il vient malencontreusement tout gâché avec des coupes dissimulées mais ultra-voyantes (un peu paradoxale tout ça), tant pis, l'envie est tout de même là. Deuxièmement, le film aborde l'homosexualité, timidement certes mais pour l'époque ça a dû en choquer plus d'un. Rajoutez à ça un beau casting, James Stewart en chef de file, il en ressort un film loin d'être parfait mais néanmoins appréciable à sa façon !
" La corde " est une œuvre symphonique, une initiation expérimentale sur l'art d'assassiner esthétiquement un composant de sa propre génération. On teste les procédures en costumes cravates dans un luxueux appartement richement meublé ou au delà d'une baie vitrée un temps indifférent suit son cours.
Ces jeunes assassins se préparent au combat qu'il faudra mener contre eux-mêmes afin de supporter l'inévitable déferlante de démons accusateurs ainsi que contre la détermination méthodique et intuitive d'un aîné. La dépouille dissimulée active une machinerie déductive par son omniprésence.
"La corde " ressemble curieusement à une partie d'échecs entre deux jeunes présomptueux arrogants endoctrinés par un professeur rotor ayant alimenté volontairement les esprits de ses étudiants sur le mécanisme d'un meurtre dans le but de s'en servir contre eux.
Celui-ci ravi de démontrer qu'il possède encore du jus intuitif devient lucidement l'adversaire de ses propres théories déversées chez une génération montante qu'il désire mettre au pas puis éliminer afin de conserver un territoire basé sur ses pouvoirs de résolutions.
Les deux jeunes tueurs ne sont que des cobayes endimanchés friables à court terme manipulés par un ambitieux avide d'énigmes exécutées selon un plan machiavélique dont il est le chef d'orchestre.
" La corde " se résume en partie à un conflit de générations, une assurance minutée honore deux jeunes étudiants séduits par la mise en puissance d'un interdit expérimental dont la séquence inéluctable renforce la longévité d'un grisonnant.
Alfred Hitchock aimait les défis (il suffit de voir certains films de sa filmographie). La Corde en est un parfait exemple. Mais à trop se concentrer sur son exercice de style (faire son film en un seul plan), Alfred Hitchcock en a, à mon avis, délaissé le scénario. Fait surprenant de la part du réalisateur, l'écriture se révèle être particulièrement pauvre et paresseuse. Heureusement, sa mise en scène est impressionnante (chapeau pour le défi) et échappe à l'aspect théâtral qui aurait pu en découdre.
Malgré qu'Alfred Hitchcock considère cette œuvre comme un gâchis on ne pourra pas nier que La corde est l'une de ses meilleurs œuvres. Avec son scénario qui au départ est très intéressant, sa construction des personnages qui est (surtout pour l'époque) assez incroyable, ou sa réalisation qui donne l'impression que le film est filmé en un seul plan, La corde est un chef d'œuvre. Le film a toutes les qualités qu'on puisse imaginer : il est philosophique et pertinent, et reste toujours divertissant, et donc ne perd jamais le spectateur. Ce film est donc court, passionnant, et très agréable.. Le film parfait quoi (ou presque) !
Un excellent huit-clos réalisé par un dieu du cinéma au sommet de son art. Philosophique,provocateur et tendu sont les caractéristiques de ce film mené par une troupe d'acteur incroyable,James Stewart en tête. L'un des meilleurs films d'Hitchcock.
Tout a été dit sur ce qui est supposé faire l'originalité voire le caractère unique de ce film donc je ne vais pas répèter en quoi cela consiste . Je m'en tiendrai donc à un avis strictement sur le film lui même . L'idée de base est intéressante j'apprécie particulièrement la scène d'introduction avec cette caméra qui se déplace au dessus de cette rue jusqu'au balcon et un cri qui résonne derrière les volets clos .Il est vrai que la victime ne semble pas très résistante mais cela reste relativement anecdotique .La suite est ; malgré toute la tendresse que j'ai pour ce film; relativement inégale. Certains passages sont brillants mais d'autres sonnent un peu comme du remplissage avec un jeu soit trop théatral ou même carrément hors du temps ou ce qu'on appelle carrément surjoué. Au fur et à mesure que James stewart devient plus suspicieux et que l'on s'approche du moment fatidique cela devient plus intéressant .Un film dans la moyenne donc et a regarder ça reste HITCHCOCK quand même.
J'avais entendu dire pas mal de choses sur ce Hitchcock, du bien comme du mal. Bon avant de parler de la forme, je tiens à dire que j'adore ce genre d'histoires où il est question de jeu de chat de la souris, comme par exemple avec le meurtre presque parfait, ou bien le limier, même si bien souvent c'est tiré d'une pièce de théâtre, je trouve que grâce au huis clos on peut instaurer une ambiance qui va commencer à peser de plus en plus jusqu'au dénouement. Dans ce genre de film outre un super scénario il faut des bons acteurs, et là je dois dire que Stewart est juste excellent (les autres aussi), mais je ne l'avais jamais vu comme ça. Je suis peut-être trop bon public et j'avais tellement envie d'y croire que j'avoue qu'en ce qui concerne les fameux raccords qui ont été tant débattu j'en ai remarqué qu'un, le premier celui qui conclu le générique (en même temps il est tellement énorme que ça serait qu'être aveugle pour ne pas le voir), le film par sa mise en scène m'a complètement plongé dans l'histoire, parce que certes on peut saluer l'exercice de style, ma foi fort réussi, mais aussi parce que ce n'est pas tout de dire ok je fais mon film avec le moins de plans possibles, mais il faut que ça ait un sens, que ça ne plombe pas la narration. Et je suis quasiment certain que j'aurai mis bien longtemps avant de remarquer que justement les plans duraient dix minutes. La mise en scène est d'une fluidité exemplaire, passant d'un personnage à un autre, faisant monter la tension, ouvrira le coffre, ne l'ouvrira pas. Après je dirai que je n'ai qu'un seul regret, à moins que je n'ai pas été assez attentif et que je sois passé à côté de quelque chose, c'est comment Stewart se retrouve cette corde en main. En tous cas avant d'être un brillant exercice de style, je dirai que c'est un très bon film.
Un huis clos comme je les adore. C'est le don de Hitchcock de faire monter la pression dans un salon ou les protagonistes se mêlent les uns aux autres et où nous nous demandons qu'elle a été l'erreur du meurtrier ? De plus nous le voila servis avec James Stewart, que de plus?
Loin d'être le meilleur Hitchcock, "La corde" reste tout de même un film à voir notamment parce qu'il est l'un des rares films à donner l'illusion d'un seul plan-séquence. Même si les coupures sont TRES visible (une bande ne pouvant enregistrer plus de 10 minutes), l'idée est là et l'âge du film excuse les maladresses techniques risibles aujourd'hui. Pour parler du fond, ce film présente différent aspects; c'est d'abord un film à suspense pur et dur dans lequel le spectateur s'interroge sans cesse sur la fin de l'histoire, mais c'est aussi un film qui aide à comprendre le comportement de certains humains et l'origine de la haine.