Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 février 2011
C'est un des ces chefs d'oeuvres qui se déguste comme un buffet aux goûts de marques et de grande classe. En effet, l'illusion du plan unique est superbement appliqué comme pour transcrire un pièce de théâtre. D'ailleurs la qualité du jeu des interprètes est telle que le mythe théâtrale est présent à chaque moment de ce récit d'une intelligence profonde et subtile par la simplicité de sa démarche. Un mélange exquis de modernité philosophique et de traditionnelle dans la manière de se mouvoir de toute les petites ficelles qui compose cette histoire fascinante et troublante.
Un film d'Hitchcock très proche d'une pièce de théâtre à l'intrigue trés bonne tout comme la prestation des acteurs mais c'est surtout la confrontation entre Stewart et John Dall qui est captivante avec une tension qui augmente tout le long du film , le film a tout de même assez vieilli.
"La corde" est une belle suprise. J'ai vu peu d'Hitchcock dans ma vie et celui là est un grand cru. Techniquement aujourd'hui encore le film tient en haleine bien que l'on voit ses ficelles, très bien écrit, Hitchcock nous conte en un seul plan une soirée dans une amérique bourgeoise aux idées extremistes sur la société. Pour faire simple "La corde" est maitrisé tant dans sa narration que son suspense et aujourd'hui encore devrait en inspirer plus d'un.
Toute l'oeuvre hitchcockienne est indéniablement baignée d'une fascination viscérale pour l'acte meutrier, dont "La Corde" est tout à fait représentatif. Articulé en une dizaine de plan-séquences mis bout à bout, le film évoque ni plus ni moins qu'un immense jeu de chat et la souris entre deux (amants?) meurtriers et un professeur perspicace (interprété par James Stewart), sous le regard attentif du spectateur! Cynique et haletant, le rythme se verra finalement brisé lors d'un épilogue lourdaud et sentencieux. N'empêche, Hitchcock y démontre talent et style.
Les 8 plans séquences n'ont strictement aucun intérêts si ce la prouesse technique que cela représenté à l'époque. Du coup le film semble être rien autre qu'une pièce de théâtre filmée. Le côté moraliste du film et le manque cruelle de rythme sont également assez déplaisants. Malgré tout, le film reste intéressant à voir grâce à la tension omniprésente dans certaines scènes et à un James Stewart toujours exceptionnel.
Pou son premier film en couleur Alfred Hitchcock met en scène brillamment ce huis clos, on a l'impression de voir une pièce de théâtre plutôt qu'un moment de cinéma. Les dialogues m'ont beaucoup plu, comme quand les invités parlent de cinéma, « vous avez vu ce film, euh, le machin de la machine » il faut avoir vu le film pour comprendre, ou le discours d'humour noir de Stewart. L'histoire est intéressante, James Stewart est égal à lui-même, mais malheureusement il manque à ce film quelque chose. Un grand final peut être, parce que personnellement je l'ai trouvé raté et c'est pour cela que je mets une note peut être un peu dur, mais qui me semble juste. De plus Hitchcock a fait tellement mieux comme huis clos, d'ailleurs je conseille très fortement Le crime était presque parfait et Fenêtre sur cour qui sont deux immenses films du genre.
Appréciable mais non majeur a la filmographie du grand réalisateur. L'intrigue prend véritablement effet quand le personnage de James Stewart suspecte quelque chose. On peut toutefois noter l'humour noir particulièrement très réussi ici avec la très bonne réplique de Stewart "Il faudrait instaurer la semaine de l'étranglement ou le jour de strangulation". Le découpage est il faut le noter très bien élaboré, je n'ai pas vu les 10 minutes découpées à chaque fois. Le suspens de ce huis clos n'atteindra jamais le légendaire "Rear Window".
Que d'innovations dans cette première oeuvre en Technicolor d'Alfred Hitchcock!Si l'on se souvient tant de "La Corde",c'est bien évidemment,parce qu'il est le premier film de l'histoire du cinéma à apparaître dans un seul plan-séquence.En réalité,une bobine n'excédant pas 10 minutes,il y a en tout 11 plans,mais les raccords sont impeccables.Ainsi,il n'y a là qu'une seule unité de temps,d'espace et de point de vue.Une prouesse technique en 1948.Hitchcock déplace sa caméra très subtilement,ne loupant aucun des pas de ses personnages,magnifiant son décor de loft new-yorkais avec le soleil déclinant en arrière-fond.On dirait une pièce de théâtre à suspense.2 étudiants qui en tuent un 3ème,le cache dans un coffre au milieu de la pièce,et organisent une réception le soir-même.Pas des inconscients,plutôt des vaniteux,qui pensent suivre à la lettre les préceptes de leur instructeur(James Stewart,soupçonneux et pointilleux),mais qui en réalité,assimilent le meurtre à un art ou plus exactement à un orgasme.Car ici,les allusions homosexuelles sont à peine voilées,chose remarquable pour l'époque.Le cynisme implacable et l'insensibilité généralisée font froid dans le dos.Le film est assurément trop bavard,bien que l'on retienne surtout la révolution technique et la cruauté feutrée.
Huit clos d’Hitchcock assez court 1h20 mais efficace puisque tout le film se passe sur le lieu du crime ! un petit coté théâtrale dans le jeu des acteurs principaux mais un suspens qui va crescendo depuis le meurtre (1ere scène) jusqu’à sa « résolution » Des seconds rôles intéressants, un mobile de meurtre original et terrifiant… Un film à voir (même si ce n'est pas mon préféré des Hitchcock)
Huis clos à l'atmosphère tendue, La Corde nous offre une mise en scène osée et des scènes de dialogues à rallonge comme sait si bien les réaliser Hitchcock. Cependant, le scénario est un tantinet faiblard par moments, la suspicion trop facile et la fin prévisible. Cela reste un très bon film, à voir.
"La Corde" est un film malheureusement d'autant plus mal-aimé des critiques qu'Hitchcock lui-même a renié ce long-métrage en 11 plans. Pourtant, au niveau de la technique de mise en scène et de jeu des acteurs (James Stewart, génial), ainsi que la coordination entre ces derniers et la camera, on touche à une quasi-perfection. Mais il ne faudrait pas croire que ce film n'est qu'un pur exercice de style : le scénario nous tient en haleine pendant 1h20 jusqu'à la fin, comme dans un film "normal". Alors il est vrai qu'il va contre toutes les théories d'Hitchcock à propos du montage, que c'est un film à part dans la filmographie du maître du suspense et il est certain que ce genre de films se doit d'être une exception (sinon ça serait un peu lourd, à force), mais j'estime que "La Corde" est un pur chef d'oeuvre dans son genre. Excellent.
Un huis clos très réussi par le maître du suspense. Les artifices sont toujours là et les plans allant avec : le plan fixe pendant que la gouvernante range la table, la porte qui bascule pendant que Brandon range la corde, les rideaux tirés et le regard accusateur de la ville, les longs plans rapprochés sur les objets de la pièce lors du dénouement... On retrouve tous les grands traits d'un film hitchcockien et ce bien avant les classiques comme 'Fenêtre sur cour' ou 'La mort aux trousses'. Déjà, la séquence initiale montre le meurtre cruel et dur avec une strangulation par les deux auteurs aux pensées bien radicales, on voit bien le style du réalisateur. Heureusement, la durée est courte et le rythme rapide malgré les mondanités vite agaçantes de l'époque. James Stewart relève le niveau en professeur radical et finalement perturbé comparé aux deux jeunes premiers sur jouant légèrement, le reste de la distribution fait figure de pure figuration. Une théorie est expliquée à la fin (dantesque et à couper le souffle) et c'est la morale de l'histoire : Le professeur prend conscience de ses idées et de leur mise en pratique par ses étudiants fascinés d'un peu trop près par ces dernières. Alors certes cela ne vaut pas un classique hitchcockien des années fin 50 - début 60 mais c'est certainement du niveau de 'Frenzy'. A voir pour les puristes du film à suspense ou pour les fans d’Hitchcock.
L'intrigue est intéressante, bien menée, mais il y a la sensation que le pot aux roses est découvert trop facilement. Ca reste agréable, et ca passe très vite....trop vite !
Un Hitchcock mal aimé qui pourtant vaut véritablement le détour! Bien qu'il faille à sa réputation de tourné en un seul plan, il n'en reste pas moins un des plus cynique et probablement des meilleurs hitchcock!