Mon compte
    Dracula, mort et heureux de l'être
    Note moyenne
    2,4
    732 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Dracula, mort et heureux de l'être ?

    70 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    17 critiques
    3
    9 critiques
    2
    20 critiques
    1
    16 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    nastygobs
    nastygobs

    20 abonnés 785 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 5 août 2007
    Dracula frôle le statut de navet,sa bonne intention le sauve,bonne idée de reprendre nosfératu et dracula en parodie.Mais voila les gags sont loins d'être à la hauteur puisqu'ils approchent le ridicule.Le genre le veut peut-être,seulement la réalisation médiocre trop académique ne donne pas l'impression que Mel Brooks cherchait le ridicule.On a plutot l'impression qu'il a cherché à saboter son film.Vraiment dommage!!!
    gunbuster
    gunbuster

    388 abonnés 1 626 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 5 mai 2007
    Ce film est une parodie peu glorieuse du pas mauvais Dracula (1993) de Francis F. Coppola avec Keanu Reeves et Winona Ryder.
    Malgré la présence de Leslie Nielsen, cette parodie n'est jamais drôle, elle essuie régulièrement bides et autres quiproquos trop lourdingues pour être communicatifs.
    Le reste n'est qu'une copie à près de 100% des plans du Dracula cuvée '93... Quel intérêt ?
    Même les acteurs n'y croient pas et ça se voit ouvertement.
    Tout y est déplorable, des décors entièrement tournés en studio aux murs en carton-pâte, des câbles pour hisser Nielsen en l'air jusqu'aux cascadeurs et danseurs professionnels...
    Je ne doit pas être réceptifs à l'humour inexistant et la platitude de la mise en scène des films de Mel Brooks.
    Si vous voulez une bonne parodie, reportez vous sur Le Bal des Vampires de Polanski ou de manière très sérieuse le mémorable Aux Frontières de l'aube de Kathryn Bigelow.
    DarkPaulus
    DarkPaulus

    36 abonnés 62 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 27 avril 2007
    Un film loufoque et hilarant au possible. Mel Brooks signe encore un bon film comme il sait faire. Les gags sont marrants, les jeux de mots aussi, Mel Brooks épatant en Van Helsing et Leslie Nielsen en Dracula est la cerise sur le gâteau. Un film à voir qui ne prend pas la tête!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 12 décembre 2006
    Une bonne réalisation, servie par une musique à propos, et une assez bonne utilisation du non-sense. Leslie Nielsen semble être à l'aise dans l'univers de Mel Brooks, ainsi que dans la cape de Dracula qu'il campe avec humour. Malgré quelques scènes moyennes, les décors et l'évolution maîtrisée du scénario parviennent à nous tenir en haleine jusqu'au bout. Un bon divertissement, voilà tout.
    WinslowLeach666
    WinslowLeach666

    34 abonnés 359 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 21 octobre 2006
    Frankenstein Jr était un chef d'oeuvre, un film qui témoignait d'un immense respect des oeuvres originales doté d'un noir et blanc somptueux, mais Mel Brooks n'est plus que l'ombre de lui-même avec ce Dracula où notre Frank Drebin joue un seigneur des ténèbres lourdingue.
    Et ce n'est pas son Robin des Bois qui le sauvera.
    rlmtruffo
    rlmtruffo

    4 abonnés 99 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Hilarant !! Très bonne parodie : Mel Brooks décalque en gros le film de Coppola en agrémentant l'histoire de Dracula par d'innombrables gags désopilants. Leslie Nielsen est excellent et Mel Brooks épatant en Van Helsing. A voir absolument !! Une restriction tout de même : en revoyant les films de Dracula "sérieux", vous risquez d'être pris par quelques fous rires, car inévitablement, vous penserez à cette parodie ;)
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    On est loin des meilleurs Mel Brooks (Frankenstein Junior, le shérif est en prison...) mais certains gags sont fabuleux, notamment ceux tournant autour de l'hypnose, et malgré ces faiblesses cela reste une joyeuse mise en boite du mythe de Dracula.
    Redzing
    Redzing

    1 113 abonnés 4 469 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 juillet 2010
    Un film déjanté qui parodie assez bien l'univers de Dracula, malgré quelques longueurs. Il n'y a pas mal de gags bien trouvés et la présence de Leslie Nielsen ou Mel Brooks nous divertit bien, même si Peter MacNicol en fait un peu trop. Cela reste donc un film sympathique, mais il faut quand même savoir apprécier ce genre d'humour.
    AMCHI
    AMCHI

    5 801 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 24 juillet 2010
    De toutes les comédies de Mel Brooks Dracula, mort et heureux de l'être est la moins réussie. Il reste néanmoins quelques scènes assez marrantes et Leslie Nielsen en Dracula gaffeur.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Nettement moins drole que "sacré robin des bois" ce Mel Brooks reste néanmoins assez drôle dans l'ensemble. A noter une scène hilarante lorsque le bras droit de Dracula tombe de la fenêtre de sa prison.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top