AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
732 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dracula, mort et heureux de l'être ?
5
1 critique
4
17 critiques
3
9 critiques
2
20 critiques
1
16 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Félix F
Dans le genre parodie des années 90, Mel Brooks reste surement le maître en la matière, ce Dracul n'échappe pas à la règle. Une parodie pas trop lourde mais suffisamment comique avec un Lieslie Nielsen toujours en forme. Un genre qui en a perdu depuis et c'est bien dommage.
Moins intéressant et surtout moins drôle que les film habituels de Mel Brooks ce Dracula se distingue par son absurdité buresque parfois très très drole!
Pas convaincu du tout par cette comédie tiède. On sourit tout au plus, pas de réel délire hormis peut-être quelques scènes, je pense à celle où ils plantent le pieux ... Pour les grands fans de L. Nielsen ou M. Brooks.
Mel Brooks n'a plus son talent d'antan pour nous amuser, et on sourit trés peu dans ce Dracula.
Pas la plus drôle des parodies, mais on rigole des conneries de Leslie Nielsen.
La légende du comte Dracula revisitée par Mel Brooks. Tout simplement hilarant! Un must absolu pour les fans de Leslie Nielsen.
Toujours aussi drole de voir cet acteur jouer :)
A voir !
A voir !
Ce film parodie les différents films de Dracula sortis à travers les ans dans une fresque sans talent et avec des gags le plus souvent ringards et souvent déjà vus. Les acteurs sont particulièrement convainquant dans le registre comique, ce qui sauve le film.
Alors là, on a rarement vu un film aussi décevant. Pourtant, en visionnant la bande annonce, on pense que le film va être des plus drôle, qu'il s'agira d'une bonne parodie du film Dracula original; or, dès les premières minutes du film, on se demande sur quoi on vient de tomber. L'envie irrésistible de cliquer sur le bouton stop nous prend au bout de deux minutes, néanmoins, pour ne pas juger trop rapidement le film et essayer de rentrer dedans, on le continue, espérant tomber sur une scène qui nous arrachera un sourire. Et ce sourire on l'attend, les scènes qui auraient pu nous paraitrent drôle dans la bande annonce sont fades, aucun rire, aucun sourire, aucune once d'amusement ne se fera ressentir. De plus, les costumes et les décords sont tout sauf réaliste, on a l'impression de visionner un film pour les 8-10 ans. Le jeu des acteurs n'est pas spécialement mauvais, on n'arrive simplement pas à s'identifier à eux ou à les trouver sympathiques.
Bref, l'intégralité du film est décevante, que ce soit au niveau de l'humour, des personnages, des décors, de l'enchainement des péripéties ou encore du dénoument final.
Nous soulignerons néanmoins le seul point positif du film qui est sa courte durée, -même s'il parait plus long qu'il ne l'est à cause de l'ennnui profond qu'il proccure-.
Bref, l'intégralité du film est décevante, que ce soit au niveau de l'humour, des personnages, des décors, de l'enchainement des péripéties ou encore du dénoument final.
Nous soulignerons néanmoins le seul point positif du film qui est sa courte durée, -même s'il parait plus long qu'il ne l'est à cause de l'ennnui profond qu'il proccure-.
Film très mauvais avec un scénario plus que mauvais et un humour mauvais.
Extrêmement déçu, l'idée de départ: faire une parodie du mythe de Dracula, était génial, ils auraient très bien pu faire un chef d'œuvre de l'humour absurde mais malheureusement, on n'y est pas. Seuls, 2 ou 3 gags sont très bons ils auraient dû multiplier par 20 le nombre de gags et ça aurait fait l'affaire. On ne rit pas beaucoup!
Un bon petit navet à éviter
Un bon petit navet à éviter
Voici l’un des meilleurs Mel Brooks avec Frankenstein Junior. Très drôle, très amusant d’un début à l’autre du film avec d’excellents dialogues et de très bons gags. Les effets spéciaux se laissent peut être quelques peu désirer mais cette parodie des films de vampires et plus précisément du mythe de Dracula est excellente.
Que dire de ce film sans aucun interet ? Absolument rien.
Encore une réjouissante parodie signée Mel Brooks mais moins inspirée que celle de Robin des bois. L'histoire est bonne, certains gags sont drôles, les décors superbes et les acteurs géniaux (dont Leslie Nielsen déchaîné et Mel Brooks excellent) mais il manque quelque chose. Dommage pour le film qui reste une bonne parodie du mythe de Dracula.
Après Sacré Robin des Bois, qui parodiait Robin des Bois prince des voleurs avec Kevin Costner, voici désormais le (dernier) pastiche made in Mel Brooks du dernier Dracula de l'époque, à savoir celui réalisé par Francis Ford Coppola. Avec l'inénarrable Leslie Nielsen dans le rôle-titre, autant dire que les zygomatiques vont être sacrément musclées ! Car, tout en parodiant le long-métrage à travers plusieurs scénettes hilarantes, le metteur en scène américain s'amuse également à intégrer dans son film une parodie de l'histoire de Bram Stoker elle-même. Ainsi voit-on tout le début de la trame avec l'arrivée de Renfield au château du comte ou encore lorsqu'il est interné à l'asile en chassant des insectes lors d'une scène à mourir de rire. Sujet à des gags monstrueusement drôles, Dracula mort et heureux de l'être bénéficie également d'une réalisation soignée et d'effets spéciaux très convaincants, en faisant une excellente comédie dont seul Mel Brooks a le secret.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse