AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
3887 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Body Double ?
5
32 critiques
4
57 critiques
3
44 critiques
2
31 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un chef d'œuvre d'érotisme et d'épouvante de Brian de Palma. Craig Wesson incarne un acteur malchanceux de films d'horreur . Mélanie Griffith interprète une actrice pornographique. Le réalisateur nous plonge dans les coulisses de ce cinéma de genre.
Comme je l'ai dit sur le célèbre blog "Le feuilleton de la culture" que Playboy52 , RockyHorror130 , InvisibleCunt et moi-même avons contribuer à monter depuis maintenant 1 temps ; "Body double" n'est qu'un film médiocre contenant des personnages médiocres . Le film s'essoufle vite passé une constatation d'un pauvre type crédule & manipulé sinon carrément exploité ; et finit d'autre part en mélo + ou - honteux . Préférez "Blow out" !..
ManoCornuta
De Palma est ici en mode quasi-parodique, poussant ses obsessions voyeuristes à l'extrême, dans une référence hitchcockienne totalement assumée: un personnage masculin dépassé par les événements, une femme fatale. Il y a moins d'originalité ou de subtilité que dans Blow Out, et l'histoire se devine aisément, mais l'on appréciera le jeu très impliqué de Craig Wasson sans oublier une Melanie Griffith d'avant la catastrophe, un régal pour les yeux. Et De Palma a encore suffisamment de maîtrise de sa mise en scène pour entraîner le spectateur.
Voilà, De Palma est un grand metteur en scène, c'est indéniable: dans son film, tous les cadrages, les travellings, les zooms, les plongées et autres sont utilisés à la perfection, peut-être parfois de manière un peu trop excessive, mais jamais vraiment agaçante. La musique sied parfaitement à l'intrigue, à l'ambiance à la fois tendue et presque érotique, le scénario semble tout droit sorti d'une machine infernale, c'est très bien joué, les thèmes traités (le voyeurisme, le double-rôle, la manipulation...) sont nombreux... Formellement, c'est un grand film, quand bien même il n'échappe pas à un tout petit aspect de série B, sans doute due à ses personnages qui ont un peu vieilli. Mais bordel, De Palma sait créer des ambiances, mais ses films n'ont pas vraiment d'identité, l'ensemble sent un peu trop le fabriqué, et ne parvient pas à émouvoir, malgré son efficacité indéniable. C'est presque lassant de voir qu'avec autant de talent un réalisateur n'arrive pas à produire quelque chose de mémorable, de grand.
Du grand De Palma !!!
Excepté les dernières minutes incompréhensibles du film, on ne peut se permettre de lui reprocher d'être rester dans la veine "Hitchcockienne".
Brian De Palma réalise un film proche de "Fenêtre Sur Cour" et de "Sueurs Froides" mêlé de pas mal de scènes érotiques.
Le style Hitchcock est là, et c'est la chose la plus intéréssante à analyser dans le film.
Outre le fait d'avoir été écrit par De Palma lui-même, "Body Double" bénéficie d'un casting très très bon.
J'ai été particulièrement touché par le jeu torride de la magnifique Melanie Griffith.
Quant aux autres, ils ont été très convaincants (Craig Wasson en particulier).
Un film vraiment époustouflant qui ne laisse pas de répit, où le scénario et la réalisation de Brian De Palma sont formidables (malgré cette fin complètement bizarre...), les effets spéciaux sont pitoyables (ce qui donne un véritable aspect au film), la musique est très entraînante, les décors sont sublimes, et ce qui m'a le plus marqué, c'est la photographie qui est parfaite et les acteurs qui sont vraiment superbes.
Les couleurs sont vraiment magnifiques, et l'on reconnaît les goûts et les choix de De Palma.
Thriller, paranoïa, comédie noire, claustrophobie, et voyeurisme sont au rendez-vous de ce film culte qui n'a pas vraiment fait parler de lui.
Pourtant, un an après son cultissime "Scarface", De Palma retourne à son genre préféré : le thriller "Hitchcockien"...
Un film à voir cependant pour se remettre dans le bain "Hitchcock".
Brian De Palma est bel et bien le digne successeur de ce génie d'Alfred Hitchcock.
En un mot : Excellent !!!!!
Excepté les dernières minutes incompréhensibles du film, on ne peut se permettre de lui reprocher d'être rester dans la veine "Hitchcockienne".
Brian De Palma réalise un film proche de "Fenêtre Sur Cour" et de "Sueurs Froides" mêlé de pas mal de scènes érotiques.
Le style Hitchcock est là, et c'est la chose la plus intéréssante à analyser dans le film.
Outre le fait d'avoir été écrit par De Palma lui-même, "Body Double" bénéficie d'un casting très très bon.
J'ai été particulièrement touché par le jeu torride de la magnifique Melanie Griffith.
Quant aux autres, ils ont été très convaincants (Craig Wasson en particulier).
Un film vraiment époustouflant qui ne laisse pas de répit, où le scénario et la réalisation de Brian De Palma sont formidables (malgré cette fin complètement bizarre...), les effets spéciaux sont pitoyables (ce qui donne un véritable aspect au film), la musique est très entraînante, les décors sont sublimes, et ce qui m'a le plus marqué, c'est la photographie qui est parfaite et les acteurs qui sont vraiment superbes.
Les couleurs sont vraiment magnifiques, et l'on reconnaît les goûts et les choix de De Palma.
Thriller, paranoïa, comédie noire, claustrophobie, et voyeurisme sont au rendez-vous de ce film culte qui n'a pas vraiment fait parler de lui.
Pourtant, un an après son cultissime "Scarface", De Palma retourne à son genre préféré : le thriller "Hitchcockien"...
Un film à voir cependant pour se remettre dans le bain "Hitchcock".
Brian De Palma est bel et bien le digne successeur de ce génie d'Alfred Hitchcock.
En un mot : Excellent !!!!!
La marque de fabrique de Brian De Palma est de prendre du vieux pour faire du neuf. Le vieux étant essentielment Alfred Hitchock, hormis les dérives gangster (Scarface) et horreur (Phamtom Of the..), De Palma prend son inspiration du maitre du suspense. Selon moi cela s'avère souvent raté car la puissance émotionelle n'est pas à la hauteur et le propos intellectuel sur le cinéma pas assez appronfondis. Peut-être que "Body double" est une exception. Revisitant Rear windows dans un contexte 80(s) où le sex and trash domine, De Palma tisse, en plus d'instaurer une ambiance délirante, une reflexion plus appuyé que ces précédents films sur la représentation du vrai et du faux au cinéma. Il signe là son film le plus aboutit sur ces obsessions, avec aussi "Snake eyes" qui tirait dans le même sens. Mais il y a toujours quelque chose de génant qui sont pour le coup : les acteurs (vraiment pas exellents) surtout le 1er rôle qui semble sortir tout droit d'une serie TV, un 360° mal sentit et une fin hyper décevante car trop kisht. A vouloir trop faire kisht, De Palma tombe en plein dedans systématiquement. Malgré des défauts qui font tâches, "Body double" reste un film à l'esprit trés libéré, parfois drôle et intéréssant.
Avec Body Double Brian De Palma nous offre une autre de ses imitations d'Hitchcock. Le film est en réalité beaucoup plus astucieux que cela et possède un niveau d'esprit que l'on pourrait davantage associer aux premières comédies de De Palma qui s'attachaient à tourner en dérision le style auquel elles rendaient hommage plutôt qu'à des méthodes d'imitation. Si l'on considère ce film comme un gros clin d'œil à des films comme Fenêtre sur cour et surtout Vertigo avec de nombreux coups directs à Hollywood et à toute la méthode de jouer et de faire semblant il y a beaucoup de choses à dire. Sa propre conscience de soi est un atout énorme comme lorsque De Palma est à son meilleur ou du moins le plus affirmé dans ce cas il pousse à la limite le tabou du mélange de fiction dramatique régulière et d’érotisme avec jubilation. Ce n'est pas que l'on ne puisse pas le prendre au sérieux en tant qu'œuvre de pop-art comme s'il s'agissait d'un livre de poche de bien meilleure qualité que la moyenne parce que De Palma est tout le temps en train d'élaborer un thriller mélodramatique passionnant. Je peux en fait comprendre certaines des critiques négatives de Body Double. Mais l'expression plaisir coupable me vient à l'esprit pour me défendre mais je devrais m'écarter du sujet pour dire ce qu'il en est vraiment. Car soit vous vous laissez emporter par l'atmosphère de De Palma qui est sauvage et cynique et pleine d'aspérités soit vous ne le faites pas un point c'est tous...
Un chef d'oeuvre de plus a l'actif de Brian De Palma, et pas n'importe quel chef d'oeuvre ! Une fois de plus, le réalisateur rend hommage a Alfred Hitchcock, et il le fait bien a travers cette réinvention complète de "Fenêtre Sur Cour" et de "Sueurs Froides" a la fois, absolument impressionnante, dans laquelle il transcende littéralement l'intrigue, les personnages, le contexte... Dans le fond et dans l'informe, rien n'échappe au génie de De Palma ! Du génie pur, simplement, un performance scenaristique inoubliable, et une mies en scène naturellement exceptionnelle ! Du grand art, un film a voir et a revoir, une vraie claque !
Sexy, onirique et captivant. Voilà comment on peut qualifier cet OVNI. Amateurs de polars carrés et réalistes, passez votre chemin. Par contre si tel Alice, vous appréciez de vous aventurez dans le terrier du lapin, jetez vous sur ce chef d'oeuvre de l'illusion et de de l'étrange qui vous procurera à coup sûr des sensations inégalées !
Un bon Brian de Palma, qui, plus que jamais, s'inspire de son maître Alfred Hitchkock. Certes, tout cela ressemble bien à Fenêtre sur cour, mais on est tout de même assez loin de l'élégance ou de l'intelligence d'esprit du grand réalisateur. Reste un scénario assez carré, efficace en diable, surtout la première heure, qui laisse peu de place à l'improvisation. En prime, le fameux clib d'Holly Johnson et de Frankie goes to Hollywood à ne pas manquer!
Je ne remets pas en cause le talent de Brian De Palma mais j'ai pas accroché du tout. J'ai trouvé ça sur-joué et l'histoire met beaucoup de temps à démarer et à devenir intéressante ...
N'est pas Hitchcock qui veut! Brian De Palma s'inspire fortement des meilleurs films du maître pour tisser une trame fondée avant tout sur le suspense. Il y ajoute une dose de sexe mais ne parvient pas à s'approprier suffisamment l'intrigue pour la conclure de manière efficace. Le début était pourtant intéressant.
Un acteur de série B largué par sa copine, au chômage et à la rue accepte de squatter dans le luxueux logement d’un collègue. Il le lui prête gentiment en lui signalant qu’en prime il pourrait mater tous les soirs à la jumelle une petite splendeur qui se caresse en dansant à sa fenêtre dans l’immeuble d’en face. Ce qui ressemble au début à une petite perversion récréative l’amène à suivre ladite vénus dans la journée, ce qui l’entrainera dans une spirale de poursuites, de violences et de meurtres, où il ne comprendra que trop tard qu’il se noie dans le rôle involontaire d’un engrenage qui le dépasse.
Thriller efficace et sans repos de Bria de Palma tourné en 1984 au souffle d’érotisme et de suspense intense, où il fait bon y retrouver les scandaleuses beautés d’alors de Melanie Griffith et de Deborah Shelton.
Thriller efficace et sans repos de Bria de Palma tourné en 1984 au souffle d’érotisme et de suspense intense, où il fait bon y retrouver les scandaleuses beautés d’alors de Melanie Griffith et de Deborah Shelton.
Je suis partagé après avoir vu ce film, je n'arrive pas à savoir si c'est tout simplement un chef d'oeuvre ou un navet ? Dans sa prise de caméra, Brian de Palma est géniallissime !! Quel plaisir que de suivre cette fille sous les traits de cet acteur complètement paumé. Quel plaisir que de voir un réalisateur autant se passionner pour les effets de caméra afin que le spectateur soit au coeur de cette machination ! Oui mais voilà, quel nanar aussi ! Franchement le scénario est digne parfois d'un téléfilm, les scènes érotiques rappellent les films du dimanche soir sur la 6, et même parfois le spectateur est perdu dans la narration. De Palma est un réalisateur complexe, un génie sans aucun doute, mais de temps en temps on a tout simplement du mal à le suivre.
Ce thriller érotique sorti en 1984 recoupe tous les thèmes chers à Brian De Palma : le voyeurisme, le jeu entre réalité et illusion, les milieux marginaux (ici l'industrie porno)...
C'est aussi et surtout un film-hommage aux grands maîtres du suspense, à commencer par Hitchcock, qui ont inspiré De Palma, notamment dans la première partie de sa carrière de réalisateur. De nombreuses scènes évoquent avec insistance "Fenêtre sur cour" ou "Sueurs froides", à l'image des passages en voiture ou des scènes de filature.
Un autre aspect de Body Double, c'est sa dimension revendiquée de série B auto-parodique, visible par exemple dans le générique en lettres de sang ou dans le sur-jeu (assumé?) des acteurs.
Seul ombre au tableau pour un scénario à la mécanique bien huilée, qui se voudrait hitchcockien, le suspense est rapidement éventé pour tout spectateur un peu attentif, lorsqu'on spoiler: reconnaît aisément le véritable meurtrier sous les traits de l'Indien...
C'est aussi et surtout un film-hommage aux grands maîtres du suspense, à commencer par Hitchcock, qui ont inspiré De Palma, notamment dans la première partie de sa carrière de réalisateur. De nombreuses scènes évoquent avec insistance "Fenêtre sur cour" ou "Sueurs froides", à l'image des passages en voiture ou des scènes de filature.
Un autre aspect de Body Double, c'est sa dimension revendiquée de série B auto-parodique, visible par exemple dans le générique en lettres de sang ou dans le sur-jeu (assumé?) des acteurs.
Seul ombre au tableau pour un scénario à la mécanique bien huilée, qui se voudrait hitchcockien, le suspense est rapidement éventé pour tout spectateur un peu attentif, lorsqu'on spoiler: reconnaît aisément le véritable meurtrier sous les traits de l'Indien...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse