Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 août 2011
Un bon p'tit thriller efficace mais pas rafistolé sur les bords. Y'a d'laction, du bourrinage, du bastingage... . John Woo ne fait pas dans la dentelle mais ça marche. Alors qu'importe ! Pour son deuxième long-métrage américain (juste après "Chasse à l'homme" avec JCVD et avant son non-moins excellent "Volte-face" avec Cage), John Woo marque, d'une patte complètement décontracté, un blockbuster américain dopé à l'adrénaline pure par un duo aussi charismatique à souhait : Christian Slater ("Entretien avec un vampire", "Windtalkers" du même Woo)-John Travolta. Ce duo, servi sur un scénario indigent et des dialogues des plus basiques, s'en donne à coeur joie et l'on en prend plein les mirettes. Pour pallier le tout, explosions, fusillades, aventures, courses-poursuites et (même !) patriotisme sont de mises sur une musique calibrée par notre ami Hans Zimmer. Spectateurs avertis, cette "flèche brisée" ne vous laissera certainement pas pantois, mais vous ne risquez pas de l'oublier. Pour les cas extrêmes, désamorcez-là !
John Woo s'est fait plaisir : action permanente, insultes ininterrompues, personnages aux caracteres tranches donc faciles a suivre, violence gratuite, morts a gogo... Le resultat est comme d'habitude peu interessant : un produit commercial plutot qu'une oeuvre d'art. Et je reponds d'avance aux grincheux qu'on peut parfaitement obtenir un mix des deux, c'est-a-dire un film qui ait de la profondeur tout en etant captivant. Ici on n'a ni l'un ni l'autre. Travolta, Slater et la jeune femme jouent leurs roles sans reelle conviction. A oublier.
A noter qu'il s'agit ici du premier rôle de méchant de John Travolta, ce qui n'est sans doute pas une sinécure car le premier hic du film est bel et bien l'interprétation. Grossièrement surjoué Travolta en fait des tonnes dans un film trop sérieux pour ça alors que Christian Slater est trop lisse et trop peu charismatique. Le scénario est trop convenu, les rebondissements sont téléphonés pour un récit qui manque tout bonnement d'intérêt. Bref ce film est à oublier.
Bon soyons clairs, certes, c'est pas grandiose pour un John Woo, mais quand même le duo Slater/Travolta fonctionne bien. Les gunfights sont moyens, c'est plutôt les dialogues que j'approuve. A voir pour tous les FANS de John Woo.
On reconnait bien là, la touche de John Woo, Broken Arrow (1996) est exactement le type de film que l'on pourrait qualifier d'inutile. Tant d'invraisemblances, rien de crédible et ce dès le début du film. Déjà plus de 10 ans à son compteur, ce film accuse déjà un léger coup de vieux au niveau des effets spéciaux, assez flagrant, mais pas encore trop gênant. Mais pour ce qui est du reste, la copie est à revoir ! Scénario aussi mince que possible, décors en carton pâte et une surenchère d'actions superflues, face à la pauvreté de la trame. A base d'hélicoptères et de bombes nucléaires, les fans d'actions vont en avoir pour leur argent, les autres prendront leur mal en patience, bien que l'interprétation des deux acteurs principaux soit sans faille !
De la part de l'esthète du gun fight, il y a de quoi être terriblement déçu par ce film d'action médiocre plombé par le manque de charisme de Christian Slater qui ne tient jamais dans le face-à-face avec John Travolta.
3ème film de Woo hors de H.K. ( si l'on compte celui avec Dolph) et on peut dire qu'il affiche une belle maitrise ce qui fait que ce Broken Arrow est un divertissement efficace supérieur à ce qu'il a fait après Volte/Face sans être néanmoins à la hauteur des virtuoses "The killer" ou "A Toute epreuve". Il faudra aussi supporter le cabotinage de fou de Travolta et un scénario riche en exagération en tout genre cependant le film est ultra rythmé enchainant les scènes d'actions dans les magnifiques paysages de l'Utah ce qui s'avère particulièrement distrayant.
Dans la carrière américaine de John Woo, ce Broken Arrow ne constituera pas l'étape la plus marquante. Le sujet n'est pas très original mais c'est un problème parmi d'autres. Christian Slater ne fait pas vraiment le poids face à John Travolta, qui venait d'entamer sa remontée avec Pulp Fiction quelques mois plus tôt et compose ici un personnage délirant à souhait (peut-être un peu trop), assez dans la veine de sa future performance dans Volte-Face. Quelques séquences spectaculaires assez bien maîtrisées viennent contrebalancer un scénario faiblard et des personnages pas très bien écrits. Distraction d'une soirée, à la rigueur.
Broken Arrow est le top du top du point de vue film d'action. Pour une fois John Woo s'est vraiment surpassé. En tous cas pour moi, c'est l'un des meilleurs si ce n'est le meilleur film d'action. Félécitations John !!!
Ce film est un action movie de base pour vendre du pop corn. John Woo tente d'y maintenir son style mais ses ralentis s'incrustent mal dans cette histoire bateau. Si Travolta fait sourire sans le vouloir on est un peu dépité devant trop de scènes râtées où la bêtise (invraisemblances des situations) rejoint la simple maladresse (des sauts en tirant toujours too much).
Si vous aimez le style si particulier des films d'action des années 1990, il ne faut surtout par louper « Broken Arrow ». Tout y est : Les scènes d'action incessantes, totalement irréalistes mais dans lesquelles ça flingue à tout va avec une bonne humeur et un entrain communicatif ; Les dialogues percutants et souvent drôles qui donnent encore plus de rythme à un ensemble qui n'en manque pourtant pas et l'affrontement particulièrement viril entre deux monstres sacrés du cinéma du 20ème siècle, John Travolta et Christian Slater. Les deux acteurs s'en donnent visiblement à cœur joie avec un enthousiasme évident, sous la direction éclairée de John Woo qui s'éclate comme un fou dans son deuxième long métrage made in USA. La bande originale particulièrement énergique de Hans Zimmer parachève de main de Maître ce divertissement sous haute tension. Le spéctacle est total, bien que l'apport intellectuel soit très proche du néant. Amateurs d'effets pyrotechniques débridés, accourez.. Il y en aura pour tout le monde !
Mon premier Woo. Bon... Sûrement pas le plus représentatif de sa carrière ni son meilleur. Je dirais de ce film qu'il est divertissant mais très con. Disons que la touche d'humour dans les dialogues alors que les situations sont extrêmes était clairement de trop. On frise clairement le nanar, d'ailleurs je pense qu'il y a une touche nanaresque (volontaire?) indéniable dans ce film. Travolta en fait des tonnes mais c'est bon et Slater reste pas mal dans son rôle cliché de beau gosse Good guy. Je noterais aussi une belle compo de Hans Zimmer pour un film clairement sans originalité ni grand éclat et avec des situations improbables et assez stupides. Reste que je n'ai pas tellement envie d'être méchant avec ce film, après tout il m'a diverti, mais il sera loin d'être ancré dans mon esprit.