Mon compte
    Le Monde Perdu : Jurassic Park
    Note moyenne
    3,7
    39549 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Monde Perdu : Jurassic Park ?

    766 critiques spectateurs

    5
    115 critiques
    4
    284 critiques
    3
    195 critiques
    2
    117 critiques
    1
    39 critiques
    0
    16 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Anthony O
    Anthony O

    57 abonnés 686 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 21 septembre 2011
    Un second opus où les effets spéciaux sont meilleurs. Le scénario puise sa force dans l'idée d'origine sans apporter grand chose de nouveau.
    Un bon moment de dinosaure.
    Dadou
    Dadou

    62 abonnés 1 360 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 mars 2012
    Une suite qui propose encore plus d’action, plus de suspens… et bien entendu plus de dinosaures en proposant toujours d’impeccables effets spéciaux. Et c’est avec un grand plaisir que l’on retrouve Jeff Goldblum dans son rôle de professeur archétype.
    sylvain F.
    sylvain F.

    29 abonnés 258 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 7 juin 2015
    Le premier était super ce second volet est un peu moins bien y a moins d'humour que dans le premier mais le suspense est très intense y a d'avantage de dinosaure
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 4 février 2012
    Un degrés moindre que le premier, mais il est super quand meme ! Le seul point negatif est le fait qu'il soit un poil trop long et que c'est un peu copié sur King Kong ( A la fin ). Bref un très bon film.
    teofoot29
    teofoot29

    86 abonnés 648 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 11 juillet 2009
    Une assez bonne suite mais largement en dessous du premier
    Sasuke R.
    Sasuke R.

    52 abonnés 296 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 mars 2013
    On eût appris à se méfier de suites venant au départ de films d'anthologie comme le fut et l'est toujours Jurassic Park. Si on pouvait remarquer quelques belles exceptions (qui confirment la règle, bien évidemment), certaines faisant même mieux que l'opus original (et ça, ce sont les exceptions qui confirment les exceptions qui confirment la règle (comme quoi tout s'engrange)), de ce fait faire partie de ce petit groupe d'exceptions (qui s'aggrandit peu à peu au fil des années (notemment avec The dark knight (suite de l'excellentissime Batman Begins de Christopher Nolan (toujours réalisateur pour the Dark Knight (en même temps on peut comprendre ce choix, car, comme on dit : on ne change pas une équipe qui gagne !

    , ou beaucoup moins récemment Toy Story 2 (amélioration technique, émotionnelle (comme on pouvait vraiment l'attendre de la part de Pixar)), Pirates des caraîbes : Le secret du coffre maudit)) a pour une série de films souvent considérés comme un exploit (enfin à condition que le premier opus soit bon (soyons logique, quand même)), d'autres "rejetons" se vautrent lamentablement, pour faire baisser l'estime de la série. Heureusement, Jurassic Park : Un monde perdu, donc la suite du culte Jurassic Park premier du nom (je crois que vous l'aurez enfin compris) ne fait pas partie de cette dernière catégorie, mais pas plus à la première, d'ailleurs. Pourtant, avec un tel pied d'appui que le premier épisode, et surtout face à l'annonce du nom du réalisateur du film, qui n'est autre que le grand Steven Spielberg, déjà réalisateur du premier opus (mais ça je pense que tout le monde le sait), on pouvait s'attendre à quelque chose de plus grand que le simple divertissement, et même si c'est du très bon divertissement, que nous procure ce film, surtout, et ce même si un pourra remarquer un pas bien grand lifting graphique (les dinosaures sont en effet un peu plus beau visuellement), la surprise au niveau des effets spéciaux n'est plus là. Mais, et c'est un des plus gros points forts du film, les scènes d'aventure et de tension relatives à au premier film sont encore plus intenses, et on voit bien là l'intention du réalisateur qui était de tout refaire en plus gros : plus de dinosaures, plus de scènes d'action, de plus comme je l'ai dit encore plus intenses : la scène de la caravane, intéressante et de plus en plus chaotique, le safari jurassique, allant même jusqu'à mettre en scène une scène de T-Rex... Dans une ville !! Mais même si cette scène se révèle assez jouissive, elle trahit un peu l'esprit de Jurassic Park, mais on lui pardonnera. Par contre, ce qu'on ne peut pas lui pardonner, c'est tout simplement un début plutôt insipide, présentant des personnages tous insipides, à part bien sûr le personnage principal : Ian Malcolm, ancien "touriste" et surtout personnage secondaire de Jurassic Park, entouré dans cette nouvelle visite d'île (mais pas la même que le premier) peuplée de dinosaures, entre autre de sa femme, qui doit avoir un lien de parenté avec l'archéologue du premier épisode, car en effet comme celle-ci elle est bien trop caricaturale, jusqu'à en être plutôt énervante (de toute façon, autant dire que les relations de couple de la série sont souvent stéréotypées), de sa fille, qui s'introduit dans l'aventure par le schéma milles fois vu du passager clandestin, et de deux autres "touristes", ils sont ensuite rejoint par un groupe de chasseurs organisant une sorte de safari, faisant donc une autre évolution : le nombre de gens perdus sur l'île, et leurs moyens, beaucoup plus fournis en armes et engins, ceci n'empêchant pas la tension présente dans le film, comme dans le premier. Et c'est là qu'on remarque le principal défaut de ce film : c'est tout simplement d'être la suite de Jurrassic Park. En voulant faire mieux sur beaucoup de points, Spielberg rate plus qu'il ne réussit, et malgré de bonnes qualités, le film est presque une déception. Conclusion : Ceux qui n'auront pas aimé diront que plus qu'un monde perdu, c'est un film perdu, ceux qui auront adoré diront que c'est un monde perdu, mais pas un film perdu, et ceux qui comme moi ont un avis mitigé ne diront pas que c'est un film perdu, ni le contraire, ni que c'est un monde perdu, car la seule chose de perdue vis-à-vis de ce film, c'est l'enthousiasme qu'on avait de voir une suite à un film comme Jurassic Park, rôle que ce film a décidémment beaucoup de mal à porter. Sans l'écraser de comparaisons avec le premier opus, le spectacle reste divertissant et amusant.
    Travis.B33
    Travis.B33

    39 abonnés 724 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 25 mars 2008
    Moins bon que le premier,il a manquer d'originalité avec des scènes d'action répétitif.dommage.
    so13
    so13

    37 abonnés 632 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 14 septembre 2010
    Mieux que le premier mais je m'attendais à mieux que ça...
    Camome
    Camome

    24 abonnés 280 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 9 janvier 2014
    Suite de Jurassic Park, les dinos ne sont pas mort et en plus ils viennent a vous. Toujours de Steven Spielberg, mais celui ci est un peu tiré par les cheveux. On passe un bon moment.
    darthbebel
    darthbebel

    25 abonnés 636 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 avril 2010
    Sympathique suite.
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    984 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 avril 2013
    Après avoir vu le succès incroyable de Jurassic Park, Steven Spieberg demanda au romancier Michael Crichton d'écrire une suite à son livre original. Ainsi né Le Monde Perdu : Jurassic Park, séquelle de bonne facture ne respectant encore une fois pas totalement le livre et différant sur beaucoup de points. Le film reste donc nettement inférieur au premier opus mais demeure toutefois un bon divertissement, Spielberg ne décevant jamais son spectateur quant au dynamisme du film et aux scènes d'action grandiloquentes... L'effet de surprise étant bien entendu passé, nous faisons face à un retour sur l'île maudite ou plutôt une seconde île où les dinosaures ont évolué à l'abri des hommes, devenant ainsi bien plus dangereux puis-qu’évoluant en milieu totalement naturel. Après l'agression d'une petite fille par lesdites bestioles, une équipe a été envoyée pour étudier ces nouvelles espèces. Parmi elle, la petite copine d'Ian Malcolm, de retour après avoir été humilié et discrédité pour avoir révélé les atrocités survenues dans le premier opus. Jeff Goldblum fait donc son retour dans la peau du délirant scientifique, accompagné cette fois-ci de la jolie Julianne Moore, du confirmé Pete Postlethwaite et de Vince Vaughn. Quant aux autres acteurs du premier film, à savoir ici Richard Attenborough et les deux enfants, ils ne feront qu'une légère apparition en début de métrage, le reste de l'équipe ayant préféré décliner leur retour. Et si le concept et les idées du premier opus sont ici absents, cette séquelle reste une très bonne aventure bien sympathique regorgeant de moments forts et d'effets spéciaux toujours aussi incroyables, Steven Spielberg nous garantissant quelques nouvelles scènes d'anthologie comme cette excellente irruption du T-Rex dans le camp de nos bonshommes suivi d'un carnage en règle bien sanglant, un groupe de vélociraptors cachés dans un champ décimant un à un un groupe de fuyards ou encore le retour du T-Rex lâché cette fois-ci en plein San Diego. Des séquences osées et époustouflantes qui suffisent à dynamiser cette suite aussi opportuniste que finalement très agréable. On regrettera cependant quelques baisses de rythme par moments et une galerie de nouveaux dinosaures pas vraiment novatrice mais dans l'ensemble, Le Monde Perdu reste une suite de qualité heureusement signée par Spielberg himself.
    Jerem69tt
    Jerem69tt

    103 abonnés 1 679 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 avril 2011
    Un peu moins bien que son prédécesseur (à cause de l'histoire qui n'est plus une surprise), Le monde perdu reste l'un des meilleurs films de science fiction pour l'époque.
    TheWaaalkingDead
    TheWaaalkingDead

    75 abonnés 980 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 29 janvier 2014
    De bonnes scènes, des moments forts, des idées excellentes... mais... quelque chose ne tourne pas rond. C'est carrément à côté de la plaque et les références. Dommage, dommage et encore dommage.
    basbi
    basbi

    38 abonnés 1 201 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 19 octobre 2007
    Un peu inférieur à l'original. Le suspense n'est plus vraiment présent.
    Lord-Djiss
    Lord-Djiss

    24 abonnés 983 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 27 août 2010
    Où est passé l'immersion qu'on avait dans le 1er film ? Une petite fille qui arrive à démolir des dinosaures deux fois plus grands qu'elle ?
    Quand on veut en faire trop, on obtient un film peu crédible.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top