AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
39542 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Monde Perdu : Jurassic Park ?
5
115 critiques
4
284 critiques
3
195 critiques
2
117 critiques
1
39 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jurassic Park premier du nom a longtemps été le film ayant engrangé le plus de recettes à travers le monde (battu depuis par Titanic) et surtout a révolutionné le monde des effets spéciaux puisqu'il a eu le mérite pour la première fois en 1993 d'utiliser les images de synthèse. Très logiquement une suite fut mise sur les rails en 1997. Exit Sam Neill et Laura Dern le couple héros du premier. Jeff Goldblum (Ian Malcolm) charismatique à souhait et fan de dinos dans la vie reste et c'est même lui qui tient le haut de l'affiche en compagnie de Julianne Moore. Toujours écrit par David Koepp, la grande question que l'on se pose est de savoir si oui ou non Le monde perdu se hisse au niveau de son prédécesseur. On peut dire qu'on a vu suite plus ratée. Certaines séquences restent très spectaculaires (une des marques de fabrique de Spielberg) comme la longue scène de la camionnette suspendue dans le vide ou le tyrannosaure semant la terreur dans les rues de San Diego. Ceci étant, on a perdu le discours juste et intelligent sur la place de l'homme dans la nature et la magie et la surprise que constituait la vision de Jurassic Park. Les hommes nous paraissent, hélas, toujours aussi cupides et finalement on prend un plaisir pervers à voir l'escroc de service qui voulait ramener un dinosaure sur le continent se faire dévorer par l'un d'eux. Plus d'effets spéciaux, plus d'action, plus de plus mais Spielberg en avait-il vraiment besoin ?
1sur5 Spielberg rempile pour un second opus bien plus monocorde encore, en dépit d'une escale citadine façon King Kong (ce sera la seule surprise au programme). Le premier grief concerne la participation de Julianne Moore, qui paraît assez sous-exploitée par Spielberg, lequel se contente d'en faire une jeune scientifique volubile et obstinée encore plus inerte et caricatural que le personnage, déjà très artificiel, campé par Laura Dern dans le premier opus. Sa performance est enthousiaste à l'écran mais le personnage est vide et passif. Les dinosaures quand à eux restent de simples impudents ; ce sont des méchants fonctionnels, sans vie, sans histoire. Dans ces conditions, avec leur manque d'humanité et de caractérisation absolue, il n'ont aucun impact sur le spectateur, sinon par leurs perrformances sans grâce.
Le ton est plus sombre et plus hargneux (il n'y a plus d'héros enfants), néanmoins, à la candeur succède quelque chose d'autrement basique ; Jurassic Park 2 est un autre de ces blockbusters rayonnants et forts en gueule qui reculent devant toute gravité ou profondeur, même lorsque surgissent la violence, la mort ou sa menace. On y retrouve ainsi cet éternel humour-roi du cinéma d'action ou, par petites phrases-slogans, les personnages jouent la décontraction et tendent, par leur excès de légèreté ou une théâtralité prononcée, vers le déni de leur situation. C'est évidemment le socle commun de tous les pop-corns movie, voir la règle d'or depuis Indiana Jones et John McClane ; le hic, c'est que malgré leurs graisses contextuelles, ils se confondent tous, à force de choisir toujours les mêmes tics et orientations. Tout ça n'est que pyrotechnie molle et adrénaline laborieuse : on dirait un double-épisode de Stargate SG-1 croisé MacGyver, avec les dinosaures à la relève du scénario et les effets spéciaux à la place des astuces magiques ou des mythologies à rallonge. Jurassic Park 2 est d'abord un film inerte destiné à accompagner la promotion phénoménale et les produits dérivés qui eux-mêmes justifient son existence. Cercle plus insipide encore que vicieux.
Le ton est plus sombre et plus hargneux (il n'y a plus d'héros enfants), néanmoins, à la candeur succède quelque chose d'autrement basique ; Jurassic Park 2 est un autre de ces blockbusters rayonnants et forts en gueule qui reculent devant toute gravité ou profondeur, même lorsque surgissent la violence, la mort ou sa menace. On y retrouve ainsi cet éternel humour-roi du cinéma d'action ou, par petites phrases-slogans, les personnages jouent la décontraction et tendent, par leur excès de légèreté ou une théâtralité prononcée, vers le déni de leur situation. C'est évidemment le socle commun de tous les pop-corns movie, voir la règle d'or depuis Indiana Jones et John McClane ; le hic, c'est que malgré leurs graisses contextuelles, ils se confondent tous, à force de choisir toujours les mêmes tics et orientations. Tout ça n'est que pyrotechnie molle et adrénaline laborieuse : on dirait un double-épisode de Stargate SG-1 croisé MacGyver, avec les dinosaures à la relève du scénario et les effets spéciaux à la place des astuces magiques ou des mythologies à rallonge. Jurassic Park 2 est d'abord un film inerte destiné à accompagner la promotion phénoménale et les produits dérivés qui eux-mêmes justifient son existence. Cercle plus insipide encore que vicieux.
Si ce n'est un passage totalement tiré par les cheveux où une petite fille d'une douzaine d'années fait du free fight avec des vélociraptors, le reste du long métrage est dans la droite lignée du premier opus. Spielberg ressert le même programme : dinosaures impressionnants et inoubliables, la sagesse et le calme de Richard Attenborough, des décors renversants, quelques passages de frousse intenses et une délocalisation d'une cultissime T-Rex directement dans la ville. Cette suite n'atteint pas la profondeur du premier opus mais réuni les arguments pour se défendre et est considérée comme un film de très grande qualité
Un excellent film. Une réalisation grandiose, des effets spéciaux spectaculaire et des acteurs incroyables. Culte !
Une très bonne suite pour ce film!! De l'humour et des dinosaure qui donnent toujours autant de frissons!!!!
La scène quand ils sont dans le camping-car et qu'il est prêt à tomber dans le vide! Absolument impressionnant! à couper le souffle! Quand le verre commence à se briser lentement et que la femme est dessus! Wouahh! Quel dommage que nous puissions pas noté sur une échelle à 10 étoiles!! A quand ça??
Il est vrai que certaines séquelles d'un film qui a cassé la baraque, s'avèrent moins surprenantes ou moins réussies, mais ici, Spielberg en vieux briscard habitué du blockbuster, parvient à faire démentir ce constat avec cette suite qui s'appuie plus sur le spectaculaire. De toute façon, après le carton du premier opus, il ne pouvait pas en rester là avec un tel sujet aussi porteur ; il réutilise le personnage très attractif de Ian Malcolm auquel Jeff Goldblum prête encore son incroyable faconde (en plus modérée cependant, car l'expérience précédente du parc jurassique l'a échaudé). On assiste donc au retour des dinos féroces dans ce come back fracassant, on veut du spectacle, Spielberg en donne pour notre argent avec plus de tension, plus de dinosaures, plus de gore, plus de fx et des séquences étourdissantes rythmées par le nouveau thème efficace et tambourinant de John Williams. La partie la moins intéressante est la séquence urbaine qui ressemble un peu à du King Kong, même si la confrontation s'avère par endroits réussie, mais la plus captivante reste la partie jungle, avec des scènes très flippantes ou tendues comme le sauvetage au bord de la falaise, la séquence des raptors dans les ruines du camp, ou les scènes avec les T-Rex... Du cinéma d'aventure qui dépote.
Jurassik park II: Spielberg valeur sûr.
Nous avons toujours avec lui l'assurance qu'au minimum le film sera techniquement bien fait. C'est le cas ici. Nous n'avons plus la surprise du 1 mais l'action est là.
Certes il s'agit encore une fois de poursuites incessantes où tous les figurants se font bouffer un par un sauf les rôles principaux bien entendu mais nous avons surtout droit à une surprise dans la dernière demie-heure avec des scènes digne de Godzilla.
Le plaisir de retrouver Jeff Goldblum, Richard Attenborought et de revoir vite fait les enfants du I question de garder une cohérence dans les épisodes du triptyque.
Nous retrouvons comme toujours dans les productions Spielbergiennes la présence inévitable d'enfant. Systématisme à but commercial certainement afin de draguer ce public et les porte-monnaies qui servent de parent, sauf que là le personnage de l'enfant est absolument inutile et optionnel.
L'important c'est que ça fonctionne et ça fonctionne parceque Spielberg sait faire un film.
Il en a les moyens certes, mais aussi la compétence technique, le talent et les équipes compétentes qui suivent.
Notons que ce film est de 97 et que les effets spéciaux demeurent toujours crédibles aujourd'hui.
Beaucoup de films bien plus récents ont pris un coup de vieux bien pire...
Nous avons toujours avec lui l'assurance qu'au minimum le film sera techniquement bien fait. C'est le cas ici. Nous n'avons plus la surprise du 1 mais l'action est là.
Certes il s'agit encore une fois de poursuites incessantes où tous les figurants se font bouffer un par un sauf les rôles principaux bien entendu mais nous avons surtout droit à une surprise dans la dernière demie-heure avec des scènes digne de Godzilla.
Le plaisir de retrouver Jeff Goldblum, Richard Attenborought et de revoir vite fait les enfants du I question de garder une cohérence dans les épisodes du triptyque.
Nous retrouvons comme toujours dans les productions Spielbergiennes la présence inévitable d'enfant. Systématisme à but commercial certainement afin de draguer ce public et les porte-monnaies qui servent de parent, sauf que là le personnage de l'enfant est absolument inutile et optionnel.
L'important c'est que ça fonctionne et ça fonctionne parceque Spielberg sait faire un film.
Il en a les moyens certes, mais aussi la compétence technique, le talent et les équipes compétentes qui suivent.
Notons que ce film est de 97 et que les effets spéciaux demeurent toujours crédibles aujourd'hui.
Beaucoup de films bien plus récents ont pris un coup de vieux bien pire...
RealPrime
2ème volet toujours trépident et terrifiant avec ses dizaines de bestiau nous courant juste derrière. Cette fois-ci, on pourra admirer des dinosaures qu’on avait encore pas pu voir dans le précédent film, ça donne plus d’action et de nouveautés. Plusieurs grandes scènes sont à noter sur ce volet, en premier,
spoiler:
la grande course poursuite du début entre les différentes espèces et l’équipe de braconniers, pleins de sortes différente de droite à gauche avec de points de vue très diversifiés.
Mais une belle dénonciation de cette activités hors la loi et totalement illégale. spoiler: Autre grosse scène, celle de 2 T-Rex au bord de la falaise, scène culte et sanglante ou ces 2 là détruisent les vannes des héros principaux.
Celle aussi mais vraiment au début, ou Juliane Moore dans son personnage part à la rencontre des Stégosaures et croise par hasard un petit, tendresse assurer mais gros dégâts à l’arrivée. Scène énorme ensuite avec encore un T-Rex pourchassant les hommes depuis leur campement en pleine forêt suivi des raptors en pleine broussaille. Un nouveau volet plus sombre avec ses actions tonitruantes. Et pour finir, une scène assez longue mais énorme, un bazar juste grandiose en plein San Diégo entre T-Rex, son petit et les habitants de la ville. J'aurai très largement apprécier que cette dernière dure bien plus longtemps.
Mais une belle dénonciation de cette activités hors la loi et totalement illégale. spoiler: Autre grosse scène, celle de 2 T-Rex au bord de la falaise, scène culte et sanglante ou ces 2 là détruisent les vannes des héros principaux.
Celle aussi mais vraiment au début, ou Juliane Moore dans son personnage part à la rencontre des Stégosaures et croise par hasard un petit, tendresse assurer mais gros dégâts à l’arrivée. Scène énorme ensuite avec encore un T-Rex pourchassant les hommes depuis leur campement en pleine forêt suivi des raptors en pleine broussaille. Un nouveau volet plus sombre avec ses actions tonitruantes. Et pour finir, une scène assez longue mais énorme, un bazar juste grandiose en plein San Diégo entre T-Rex, son petit et les habitants de la ville. J'aurai très largement apprécier que cette dernière dure bien plus longtemps.
Une suite très réussi, un poil en dessous du premier mais c'est pas grave. Quel plaisir de retrouver ce bon vieux T-REX et autres dinosaures..
C'est la suite du 1 et question dinosaures c'est aussi bien voire mieux (les effets spéciaux me paraissent un peu meilleurs)...on retrouve les T-Rex, les Velociraptors (ou plutôt Deinonychus) toujours aussi dangereux...En fait de ce point de vue c'est très semblable. C'est cependant un peu différent car ici le côté "parc d'attraction" est absent...c'est dans une nature vierge qu'il va y avoir une (ou plutôt 2) expéditions avec les chasseurs, les scientifiques, l'écologiste (extrêmement agaçant au passage, personnellement j'ai trouvé les personnages moins biens que dans le 1er)...La dernière partie du film est plutôt inattendue
spoiler:
(un peu de Godzilla façàn T-Rex çà vous tente?)
. Bref si vous aimez les dinosaures ou les films avec de grosses bestioles dangereuses vous serez comblés, même si ce film a moins de panache que le 1er.
. Bref si vous aimez les dinosaures ou les films avec de grosses bestioles dangereuses vous serez comblés, même si ce film a moins de panache que le 1er.
Un second opus un peu moins bon que l'excellent premier. Toujours porté par Spielberg, "Le Monde perdu" est plus sombre. Beaucoup de scènes se passent la nuit (ce qui est assez dommage, on ne voit pas aussi bien les superbes créatures). On retrouve Jeff Goldblum dans toute sa forme, le personnage principal de cette histoire, qui nous fait de temps en temps rire, quoique moins que dans le premier film. La musique de John Williams est toujours aussi incroyable. Les décors de la jungle sont très réussis. Il y a beaucoup de dinosaures (dont quelques nouveaux comme le Stégosaure au début du film) toujours aussi impressionnants et incroyablement bien faits. Il y a eu une amélioration depuis le film de 1993 qui fait que les effets spéciaux n'ont cette fois-ci pas vieillis. Il y a aussi plus d'action. L'histoire est bien ficelée et plutôt intéressante, mais moins que le premier film (avec une nouvelle île peuplée de beaucoup de dinosaures, et dont deux groupes d'humains, ayant des objectifs différents, vont se rencontrer). La fin avec le T-Rex dans la ville est franchement pas mal. La dernière scène conclu bien l'histoire. Ce film reste un incontournable du cinéma.
Yannickcinéphile
Steven Spielberg récidive avec ses dinosaures, et livre un deuxième film de qualité. Un peu moins bien que le premier, il doit surtout ce sentiment à ses acteurs. Dans l’ensemble ils sont beaucoup moins funs que dans le premier, et si Julianne Moore succède avec les honneurs à Laura Dern dans le principal rôle féminin, si l’on retrouve Jeff Goldblum, malheureusement le reste du casting est inégal et moins attachant que dans le premier film. Je pense que c’est un problème d’écriture, particulièrement des seconds rôles qui manquent de reliefs, et dont on se désintéresse assez vite. Malgré tout le film a des qualités. Le scénario arrive à ne pas copier-coller le premier, et à se distinguer réellement dans son déroulement. Il est, là encore dynamique, plein de rebondissements, et même s’il y a quelques invraisemblances (je me suis toujours demandé comment le T rex sur le bateau avait pu manger le type dans la cabine), elles sont pardonnables. Décors, musique, effets spéciaux, mise en scène, efficacité des scènes d’actions, tout est à nouveau au rendez vous, et le fait de suivre une troupe plutôt qu’un petit groupe donne une super impression de trap trap entre les humains et les dinosaures. La scène de course poursuite avec le T rex et les velociraptors est géniale. Dans l’ensemble ce deuxième opus arrive à se distinguer suffisamment du premier pour réserver des surprises, et en même temps développe une qualité presque équivalente. Plus sérieux que le 1, il n’hésite pas à se montrer cruel, et du coup on à un bon diptyque avec ces deux films. Je les conseille l’un l’autre, car ils se complètent bien.
Une suite, tout aussi réussi, mais j'adhère moins car le scénario est assez imvraisemblable (en comparaison au premier).
Même s'il est évidemment bien inférieur au film original, "Le Monde Perdu" reste un très solide film d'aventures seulement grâce à la réalisation sans égal de Steven Spielberg et la performance géniale de Pete Postlethwaite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse