AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
39549 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Monde Perdu : Jurassic Park ?
5
115 critiques
4
284 critiques
3
195 critiques
2
117 critiques
1
39 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent Film. Aprés un Premier Episode mythique, le réalisateur Steven Spielberg revient dans le monde des Dinosaures a travers ce Second Episode plus Sombre et Exaltante que son illustre prédécesseur.Pour Commencer la Réalisation est toujours aussi irréprochable en compagnie d'une BO épique de John Williams qui est toujours aussi Frissonnante en collant parfaitement au long métrage. Ensuite le Scénario est plus Aboutissant et Captivant que le précédant film en parvenant a nous prendre jusqu'aux tripes a travers un Rythme frénétique qui ne possède aucun temps mort au cours des 2h10, ajouter a cela des Effets Spéciaux Spectaculaires ainsi qu'une multitude de Scénes devenues Cultissimes avec son lot de Morceaux de Bravoure plus nombreuses mais qui s'avérent néanmoins trés impressionnantes avec en prime une bonne dose D'Humour Noir et d'Emotion parfaitement doser mais égalmeent quelques Moments de Terreur avec une tension qui s'intensifie pendant toute la durée du long métrage dont notamment lors de l'apparitions des monstrueux Raptors ainsi que du terrifiant T Rex. Enfin le Casting est quand a lui a la hauteur du film don on retrouve avec joie l'incontournable Dr Ian Malcolm l'un des rescapés du carnage de Isla Nublar a Jurassic Park devient le héros principal tout en y conservant son sens de l'humour légendaire tout y en gagnant un peu en maturité, a ses cotés notre héros est entouré par une galerie de Seconds Roles trés convaincante comme Julianne Morre,Vince Vaughn,Peter Stormare,Pete Postlethwaite et Arliss Howard qui y livrent une prestation d'excellente fracture. En Conclusion, Le Monde Perdu est une excellente suite a Jurassic Park qui parvient a rester dans la parfaite Continuité en étant malgré tout asse différent de son aînée et qui arrive a être a la fois plus Palpitant,Angoissant,Saisissant et Haletant dont les amateurs du genre seront dans l'ensemble trés satisfaisant de cette nouvelle aventure Jurassique qui a le mérite de faire partie des meilleurs Blockbusters des années 90 a voir ou revoir sans modération.
Les films de (monstres de) Steven Spielberg sont d'excellentes leçons sur la cupidité et l'arrogance humaines
Avec toujours le même savoir-faire de Steven Spielberg et la même verve critique face aux apprentis sorciers arrogants et aux hommes d’affaires avides et cupides, ce deuxième épisode de la saga Jurassic Park captive autant que le film original ; avec, à la clef, un T-Rex en liberté dans San Diego. Paris réussi et coup double.
4.2/5
Avec toujours le même savoir-faire de Steven Spielberg et la même verve critique face aux apprentis sorciers arrogants et aux hommes d’affaires avides et cupides, ce deuxième épisode de la saga Jurassic Park captive autant que le film original ; avec, à la clef, un T-Rex en liberté dans San Diego. Paris réussi et coup double.
4.2/5
Ce second "Jurassic Park", à défaut d'être orignal ou merveilleux, se veut encore plus spectaculaire et violent. Exit la découverte, le docteur Alan Grant et sa femme, Ellie Satler, les voitures électroniques et une partie du merveilleux. Ici, c'est l'aventure qui nous attend, un bon scénario et un peu d'action qui sont au rendez-vous, mais pas trop. Cette suite n'est pas décevante, bien au contraire, elle s'inscrit presque aux côtés du premier film, mais pas totalement. Cependant, ce deuxième opus de la saga n'a rien de ridicule et même s'il ne vaut pas le premier, il reste un très bon divertissement. Cette suite joue plutôt sur le spectaculaire et l'action (plus de morts, plus de Tyrannosaures et plus de dinosaures en général). On aurait probablement souhaité une fin différente, plus en accord avec celle du précédent film. Néanmoins, ce deuxième volet a des arguments en sa faveur. D'une part, on retrouve le génial Steven Spielberg à la réalisation. Il nous offre de très bonnes scènes, à l'image de
spoiler:
l'attaque des deux Tyrannosaures au bord du précipice
. C'est une séquence efficace où le suspense se fait véritablement sentir, notamment grâce à la mise en scène du cinéaste américain. D'autre part, les effets spéciaux, conçus par Stan Winston, sont encore meilleurs que dans le premier opus. Les images de synthèse se sont améliorées pour un rendu encore plus réaliste. Bien sûr, elles sont accompagnées des indémodables animatroniques, toujours plus incroyables. Comme en 1993, les dinosaures font vrai et participent grandement à l'émerveillement que procure le film, ainsi que sa qualité générale. Il y a toujours des scènes violentes et effrayantes, bien réalisées et puis on ne montre pas trop l'horreur de ces scènes. Enfin, les décors sont toujours aussi grandioses, le casting aussi correct et la bande-son aussi culte. En résumé, une digne suite à un film culte
. C'est une séquence efficace où le suspense se fait véritablement sentir, notamment grâce à la mise en scène du cinéaste américain. D'autre part, les effets spéciaux, conçus par Stan Winston, sont encore meilleurs que dans le premier opus. Les images de synthèse se sont améliorées pour un rendu encore plus réaliste. Bien sûr, elles sont accompagnées des indémodables animatroniques, toujours plus incroyables. Comme en 1993, les dinosaures font vrai et participent grandement à l'émerveillement que procure le film, ainsi que sa qualité générale. Il y a toujours des scènes violentes et effrayantes, bien réalisées et puis on ne montre pas trop l'horreur de ces scènes. Enfin, les décors sont toujours aussi grandioses, le casting aussi correct et la bande-son aussi culte. En résumé, une digne suite à un film culte
4 ans après "Jurassic Park",Spielberg remet ça avec "Le monde perdu".Il assure la continuité du 1er volet avec des personnages comme Hammond ou Malcolm,et surtout il a l'intelligence de ne pas jouer sur le meme registre.Si le 1er était orienté aventure,celui-ci est clairement un action movie.Cette différence fondamentale a divisé les spectateurs.Pour ma part,The Lost World est aussi réussi.Il multiplie les séquences cultes(l'attaque du camping-car,le T-Rex dans le camp ou dans les rues de San Diego...).On est toujours ébahi par la qualité des dinosaures numériques,encore plus nombreux.Le décor de l'ile forestière ressemble à celui de Lost et instaure une ambiance de tension palpable,avec des scènes de chasses particulièrement efficaces.Spielberg sait ménager ses effets de surprise.Une suite comparable à l'originale donc,mais dans un autre genre...
Aussi bon que le premier pour moi. Plus intense et plus rythmé que le premier, mais une ambiance par contre un peu moins charismatique il est vrai.
Un merveilleux safari, et une suite parmi les meilleures dans le monde du cinéma. La réussite de Jurassic Park ne pouvait pas aller sans une nouvelle aventure qui correspondait alors parfaitement avec les attentes du public. Ainsi, le livre de Michael Crichton (déjà auteur de Jurassic Park en 1990) intitulé cette fois The Lost World et paru en 1995, devait servir de base au nouveau long-métrage, reprenant certains éléments du premier mais aussi, et c'est assez important de le souligner, nous présentant du nouveau, déjà par la présence d'une île inconnue jusqu'ici, Isla Sorna, réserve de dinosaures, contrastant avec le rôle de "vitrine" qu'avait Isla Nublar dans Jurassic Park. Isla Sorna, véritable monde perdu, partie intégrante d'un ensemble si bien surnommé "Las Cinco Muertes", et situé à distance de la première île. C'est donc dans ce cadre que le personnage de Ian Malcolm reprend du service pour ce qui se trouvera être une sorte d'opposition entre chasseurs/cueilleurs et écologistes/chercheurs, sur fond d'environnement où les animaux sont maîtres chez eux, le scénario restant toutefois très correct sur la manière de présenter les deux principaux camps. L'arrivée sur l’île, portée par une bande-originale magnifique et une nouvelle fois composée par John Williams, nous fait entrer dans le vif du sujet avec la présence tout d'abord d'herbivores (Stégosaures, Parasaurolophus, et autres) dont le réalisme criant et la diversité donnent rapidement au film ses galons. Au fil de l'histoire, l'atmosphère se fait de plus en plus sombre, et donne la part belle à l'aventure, du couple de T-Rex aux toujours redoutables Vélociraptors, en passant par les petits mais non moins voraces Compsognathus, tout y est pour donner au spectateur une image novatrice et intéressante, jusqu'à une scène finale qui compte peut-être parmi les plus belles dans le genre. Côté musique, comme dit précédemment, John Williams livre ici une riche épopée musicale, avec un thème particulier au film, très inspiré et axé sur l'aventure, complété par nombre de percussions, apportant une ambiance plus sauvage et rythmée que dans le précédent film. Le casting quant à lui est complet, d'abord par la présence de quatre visages familiers au premier volet, dont Richard Attenborough, Jeff Goldblum, ainsi qu'Ariana Richards et Joseph Mazzello (brève apparition pour ces deux derniers). On notera également la présence de très bons éléments, comme Julianne Moore, Arliss Howard (bien connu pour son rôle dans Full Metal Jacket), l'excellent Peter Stormare, Pete Postlethwaite remarquable en chasseur pittoresque, et d'autres encore, donnant une grande variété aux personnages du Monde Perdu. CGI, animatroniques et décors sont à la hauteur de JP, la cohérence du scénario est bien assurée, (quelques scènes un peu faibles ou parfois sans autre intérêt que de meubler, mais suffisamment minimes pour ne pas constituer une gêne). "Le Monde Perdu : Jurassic Park" est une excellente suite, un film à la fois original et passionnant, et qui traverse lui aussi les années avec brio.
Tout aussi bien réussi que le premier, ce second volet de la Saga, réalisé par un maître du genre, nous propose une suite teintée d'actions à la pelle et toujours d'effets spéciaux superbes.
bsalvert
On prend les mêmes et on recommence sauf que la magie n'est plus là et le scénrio pêche carrément.
PLV : si on arrive à se replonger dedans ça peut le faire
PLV : si on arrive à se replonger dedans ça peut le faire
Le film pop-corn de base, avec ce qu'il faut d'action et d'humour ras des pâquerettes pour lutter péniblement contre le sommeil...
Julien D
Quatre ans après la surprenante aventure que nous offrit Spielberg dans le célèbre parc d’attraction rempli de dinosaures, il réalise une suite ressemblant davantage à un safari allant se transformer vers un survival classique. Si l’émerveillement propre au premier opus a disparu et que le thème des prédateurs préhistoriques est traité différemment, on retrouve quelques personnages communs, même si il ne s’agit pas des héros du précédent épisode, ceux de Jeff Goldblum et de Richard Attenborough, ainsi que l’impressionnant T-Rex. D’ailleurs le réalisateur va enfin pouvoir réaliser son rêve de revisiter Godzilla, dont il avoua s’être initialement inspiré, en déplaçant la bête dans les rues de San-Diégo. Le film est donc une longue accumulation de scènes d’action et de courses-poursuites toutes suffisamment bien filmées pour les rendre d’autant plus spectaculaire et créer une bonne tension blindée d’adrénaline mais il reste certain que Spielberg n’a fait ce film sans réelle originalité que pour pouvoir vendre plus facilement sa franchise pleine de bonnes idées en matière de chasse aux monstres.
Benjamin A
Alors qu'il n'avait plus tourné depuis La Liste de Schindler et Jurassic Park en 1993, Steven Spielberg se lance dans la suite de ce dernier en 1997, en adaptant à nouveau un roman de Michael Crichton et reprenant quatre années après les événements du premier film.
Seconde vision et avis à peu près similaire, c'est à nouveau une déception. Spielberg ne parvient à recréer la magie du premier opus, ne serait-ce que partiellement, et c'est notamment dans l'écriture que Le Monde Perdu déçoit. Ici, l'ambiance est plus désenchantée, dès le début on sait que ça va mal se finir et les illusions de John Hammond ne dupent plus personne, d'ailleurs, les rêves d'enfants de ce dernier ont laisser place aux enjeux financiers, c'est aussi là que Spielberg arrête l'émerveillement.
En plus de ce ton général changeant, on peut aussi constater quelques failles dans l'écriture et les personnages, à l'image de la sous-intrigue assez inintéressante autour de la fille de Malcolm ou encore du personnage de Julianne "madame je sais tout" Moore qui est plus énervant qu'intéressant. Jeff Goldblum semble le seul à surnager, personne n'est capable de lui donner convenablement la réplique tant nombre d'entre eux sont juste caricaturaux et n'apportent strictement rien à une histoire inintéressante et fourre-tout dont la fin aux allures de King-Kong est au mieux grotesque, sans aucune ambiance ou magie.
Alors oui, Spielberg démontre toujours un minimum de savoir-faire dans l'efficacité, avec quelques moments sous tension plutôt réussis, tout comme la reconstitution et évidemment l'aspect visuel, avec des dinosaures plus vrais que nature. Si ça ne sauve pas vraiment le film, ça permet au moins de ne pas trop s'ennuyer, même si Le Monde Perdu manque évidemment de saveurs, surtout en comparaison avec le premier film.
Steven Spielberg justifiera à nouveau qu'il est le roi du box-office mais il propose là une suite décevante, notamment dans les personnages et l'histoire, où le rêve et l'émerveillement semblent prendre fin face au cynisme et les lois de l'économie.
Seconde vision et avis à peu près similaire, c'est à nouveau une déception. Spielberg ne parvient à recréer la magie du premier opus, ne serait-ce que partiellement, et c'est notamment dans l'écriture que Le Monde Perdu déçoit. Ici, l'ambiance est plus désenchantée, dès le début on sait que ça va mal se finir et les illusions de John Hammond ne dupent plus personne, d'ailleurs, les rêves d'enfants de ce dernier ont laisser place aux enjeux financiers, c'est aussi là que Spielberg arrête l'émerveillement.
En plus de ce ton général changeant, on peut aussi constater quelques failles dans l'écriture et les personnages, à l'image de la sous-intrigue assez inintéressante autour de la fille de Malcolm ou encore du personnage de Julianne "madame je sais tout" Moore qui est plus énervant qu'intéressant. Jeff Goldblum semble le seul à surnager, personne n'est capable de lui donner convenablement la réplique tant nombre d'entre eux sont juste caricaturaux et n'apportent strictement rien à une histoire inintéressante et fourre-tout dont la fin aux allures de King-Kong est au mieux grotesque, sans aucune ambiance ou magie.
Alors oui, Spielberg démontre toujours un minimum de savoir-faire dans l'efficacité, avec quelques moments sous tension plutôt réussis, tout comme la reconstitution et évidemment l'aspect visuel, avec des dinosaures plus vrais que nature. Si ça ne sauve pas vraiment le film, ça permet au moins de ne pas trop s'ennuyer, même si Le Monde Perdu manque évidemment de saveurs, surtout en comparaison avec le premier film.
Steven Spielberg justifiera à nouveau qu'il est le roi du box-office mais il propose là une suite décevante, notamment dans les personnages et l'histoire, où le rêve et l'émerveillement semblent prendre fin face au cynisme et les lois de l'économie.
GyzmoCA
Le Monde perdu n'a pas la même qualité que le premier opus. On sent qu'il faut donner plus de dinosaures, plus d'action aux spectateurs. Et Steven Spieberg y arrive parfaitement. Mais le scénario est moins original et un peu tiré par les cheveux. Un bon blockbuster d'action et d'aventures pas une révolution.
Il y avait une grosse attente après le 1er épisode génialissime, mais c'est une déception en dehors du pitch très prometteur sur papier.
Les 30 premières minutes sont très poussives à tel point qu'on a peine à croire que Spielberg en soit toujours le réalisateur.
Puis il y a de l'action, mais le mal est fait et le charme du 1er n'y est plus.
Comme quoi même si on double le nombre de dinosaures, c'est insuffisant pour en faire un bon film.
Les 30 premières minutes sont très poussives à tel point qu'on a peine à croire que Spielberg en soit toujours le réalisateur.
Puis il y a de l'action, mais le mal est fait et le charme du 1er n'y est plus.
Comme quoi même si on double le nombre de dinosaures, c'est insuffisant pour en faire un bon film.
Un deuxième épisode qui est très loin d égaler le niveau du premier Jurrasic Park. L idée de ce film est de faire confronter des dinosaures à des soldats armés et entraînés en conséquence. Moyen comme idée de suite surtout avec cette dernière partie en mode King Kong et un T Rex qui attaque la ville.
On l a bien compris, la magie du premier film n est plus la, cette découverte du parc et ses habitants, histoire simple et calme mais avec des moments de tension disparaît au profit d une intrigue qui laisse la place uniquement à l action.
Mais comment ne pas avoir de plaisir coupable à aimer ce film quand même qui fait parti d une saga culte. Car il est vrai, ç est quand même très bien fait et prenant !
On l a bien compris, la magie du premier film n est plus la, cette découverte du parc et ses habitants, histoire simple et calme mais avec des moments de tension disparaît au profit d une intrigue qui laisse la place uniquement à l action.
Mais comment ne pas avoir de plaisir coupable à aimer ce film quand même qui fait parti d une saga culte. Car il est vrai, ç est quand même très bien fait et prenant !
Le monde perdu, deuxième film de la saga jurassic, s'avère bien mieux réalisé que le premier film. Le scénario est également un cran au dessus. côté acteurs, Jeff goldblum campe toujours aussi bien son rôle, et nous gratifie de quelques bonnes répliques. À voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse