AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
1541 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Kagemusha, l'ombre du guerrier ?
5
36 critiques
4
40 critiques
3
13 critiques
2
12 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce n'est sûrement pas le meilleur kurosawa, mais même si c'est une grosse production américaine (et oui), il reste un réel côté spectaculaire et de très belles scènes, et parfois une débauche de couleur qui donne un style assez particulier à ce film.
Palme d'Or du Festival de Cannes en 1980,"Kagemusha" est surtout une oeuvre phare dans la carrière de l'incomparable Akira Kurosawa.Financé par Coppola et Lucas,Kurosawa a pu laisser son imagination créer cette ambitieuse fresque historique,aux relents shakespeariens.Le Japon du XVIème,la guerre civile,les luttes de clan,les traditions féodales.Reconstitution impeccable,où les couleurs chatoyantes cotoient un luxe de détails impressionnant.C'est aussi une réflexion sur le pouvoir et ses faux-semblants.Car ici,Shingen Takeda,maître de son clan,demande à ses vassaux de le remplaçer par son sosie une fois sa mort venue.Ce double n'est qu'un vulgaire vagabond,qui doit faire illusion,afin de maintenir la cohésion du clan,et ne pas exposer ses faiblesses à l'adversaire.Il représente l'ombre du guerrier,jamais considéré,chassé manu militari une fois la supercherie découverte,se livrant finalement à la débâcle finale corps et âme.Kurosawa prouve ici qu'il ne croit pas à la transmission filiale,mais uniquement à la transmission par l'art ou par la conscience professionnelle.Sur un rythme volontairement lent,et quelque peu déstabilisant,Kurosawa livre des scènes de bataille éloquentes et des scènes intimistes enjouées et élégantes.Presque un tableau.
Film monumental du monumental Kurosawa, tourné entre Dersou Ouzala et Ran, voici une curieuse histoire de double dans le Japon du XVIe siècle livré aux clans rivaux. Le seigneur Shengen, le plus impitoyable et le plus cruel de tous, se voit présenter un parfait sosie de lui-même À partir de là, va se dérouler une variation sur l'identité avec un double venant peu à peu en position d'identification à son modèle au point de tomber lui-même dans le piège. Le film est long (2 h 30), lourd et souvent immobile, à l'image du symbole annoncé du seigneur (la montagne). Kurosawa nous livre au gré de son génie de sublimes pages de cinéma (les dix premières minutes, la bataille finale notamment) mais au total, on a une oeuvre un peu décevante où le propos semble ne pas avoir été exploité autant qu'il l'aurait mérité et où le maître se laisse trop souvent aller à la facilité de sa virtuosité. Constatons donc que même les plus grands ont droit à la paresse de temps à autre et ne retenons pas ce Kagemusha comme un film majeur de Kurosawa.
Un (très) grand film. Un des meilleurs de ma filmothèque et de la filmographie du Sensei. Des images mythiques et hautes en couleurs, des scènes de batailles jamais dépassés (sauf peut-être dans Ran ), et une poesie que seuls les japonais connaissent. Et la réplique qui restera graver dans les pages du Cinéma : " Ne bougez pas. La montagne ne bouge jamais."
Un chef d'œuvre....tout simplement.
Après une heure ou j'ai cherché le souffle épique légendaire du film, il arrive. Les scènes sont grandioses, la réalisation est géniale. La beauté des décors et paysages ainsi que des lumières sont l'atout numéro un de cette oeuvre. Un scénario impeccable dans le pur style de toute la filmographie de Kurosawa.
Un très bon film, qui vaut surtout pour son final éblouissant.
Un très beau film de samouraïs, parfois un peu dur à comprendre et un peu trop long, mais l'image et la façon dont Kurosawa traite son sujet est inouïe.
Un Chef d'Oeuvre, peut-etre un peu moin bien que les 7 Samourais.
La Fin est Vraiment ULTRA -CULTISIME. Un des plus Grand Film de tous les Temps Assurément.......
La Fin est Vraiment ULTRA -CULTISIME. Un des plus Grand Film de tous les Temps Assurément.......
Oui il y a de jolies couleurs et tout cela est finement reconstitué mais pour le reste. Finalement Kurosawa c'est tout de même sur coté à l'officiel.
Du tres bon Kurosawa(comme d'hab)qui nous transporte en pleine guerre de clans dans un japon feodal aux couleurs flamboyantes.L'histoire d'un voleur qui va devenir le sosie de l'homme le plus puissant du japon. Bon,raconte comme ca,rien de transcendant mais avec Akira aux manettes c'est enorme!
Que dire devant un tel chef d’œuvre comme tous les Kurosawa d’ailleurs ! Le film est passé trop vite pourtant plus de deux heures je me sens tellement bien dans son univers, un monde puissant avec des valeurs féodaux des codes moraux bref une fresque grandiose réservé à l’élite seulement ! Je peux comprendre tout à fait et heureusement d’ailleurs que des gens n’aime pas le film, d’ailleurs une grande majorité n’aime pas les films de kurosawa. Ces films sont spéciaux quoique tous les films le sont à leur façons. Certains vont préférez taxi de besson et d’autre kagemusha de Kurosawa c’est pas la même chose et ces personnes ne sont pas les mêmes.
Heureusement que j’appartiens à la deuxième catégorie ouf !
Heureusement que j’appartiens à la deuxième catégorie ouf !
Encore un excellent film de Kurosawa et ici (comme dans Ran) il exploite beaucoup les couleurs et chaque scène devient un magnifique tableau (c'est le cas de le dire puisque le réalisateur avait entièrement peint à l'aquarelle les scènes de son film, se décourageant de trouver le financement pour le réaliser).
L'histoire de ce brigand devenant le remplaçant d'un puissant seigneur décédé et qui, par le biais de l'attachement qu'il développera pour le petit fils héritier, finira par ne faire qu'un avec le personnage qu'il joue est parfaitement raconté. On peut certes reprocher sa longueur au film (souvent le cas avec Kurosawa) mais rien que pour la magnifique et tragique scène finale ça vaut le coup!
Pas aussi bon que Ran à mon avis mais à voir absolument!
L'histoire de ce brigand devenant le remplaçant d'un puissant seigneur décédé et qui, par le biais de l'attachement qu'il développera pour le petit fils héritier, finira par ne faire qu'un avec le personnage qu'il joue est parfaitement raconté. On peut certes reprocher sa longueur au film (souvent le cas avec Kurosawa) mais rien que pour la magnifique et tragique scène finale ça vaut le coup!
Pas aussi bon que Ran à mon avis mais à voir absolument!
Kurosawa ne m'a pas pleinement convaincu sur ce film, des longueurs, des scènes inutiles, un thème que je ne trouve en rien fascinant au démeurant. je m'attendais à bien mieux, plus grandiose, plus captivant, j'ai hésité à ne mettre que 2 étoiles mais pour la qualité de la narration, des costumes, des décors et la reconstitution des moeurs, des coutumes et du quotidien du japon médiéval. Bon film, mais pas transcendant de mon avis.
Julien D
Cette fresque épique grandiose est une magnifique image des guerres tribales japonaises durant la période moyenâgeuse très joliment dépeintes. Il faut y voir plus qu'un film d'action, il faut y voir la peinture d'une grande page de l'Histoire nipponne et de sa structure féodal dont le système reste présent de nos jours. En jonglant aussi habilement avec les scènes de batailles spectaculaires et le destin tragique de son personnage principal au sein du pouvoir héréditaire, Kurosawa nous prouve une nouvelle fois qu'il est le meilleur réalisateur du Japon et peut-être de toute la planète.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse