AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
716 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Fanny et Alexandre - Partie 1 ?
5
33 critiques
4
13 critiques
3
10 critiques
2
2 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film empreint de mélancolie sur le temps qui passe, les instants de bonheur qui s'évanouissent... '' Fanny et Alexandre '' baigne dans une atmosphère quasi mystique, un univers coloré peuplé de fantômes et d'apparitions mystérieuses. Il se penche sur les hommes, leurs défauts, leurs chagrins et offre une palette de personnages aussi sublimes les uns que les autres, non pas tant par leur caractère, mais par la place bien définie qu'ils tiennent au sein de cette fresque familiale grandiose et envoutante. Ingmar Bergman signe là un très grand film avec de magnifiques acteurs. Parmi eux, Bertil Guve, profondément intriguant dans le rôle d'Alexandre, et Gunn Wallgren, réellement émouvante dans la peau de la grand-mère Ekdahl, une femme rongée par la nostalgie et la tristesse en dépit du profond amour qu'elle ressent pour les siens. '' Fanny et Alexandre '' fait partie des films qu'il faut voir avant de mourir. Absolument.
L'un des meilleurs films de l'histoire du cinéma rien de moins.Un drame a la fois psychologique et fantastique qui nous plonge dans un univers mystérieux.Les image de ce film sont magnifiques ,elles créent des portraits qui ressemblent a de belles peintures.
Tout est dans ce film, dont la portée autobiographique est d'ailleurs évidente la magie de l'enfance, la religion, la famille, le deuil, le fantastique, la morale luthérienne, la punition, l'humour, la sexualité... C'est une immense fresque que nous montre Bergman et ce ne sont pas les quelques spectateurs qui ne comprennent que tout dans un film n'a pas à servir directement le fil conducteur d'une implacable intrigue (comme je vous plains, à vouloir que tout soit utile et exploitable dans ce qui a dessein d'être de l'art) qui nuiront à la qualité inestimable de ce chef-d'oeuvre. La plastique est sublime, tous les plans sont construits à la perfection, le réalisateur joue énormément sur la suggestion, le visible et l'invisible, tout y est enfin touchant et intéressant. Qu'il s'agisse de cette famille pittoresque, dont il est étonnant de relever la diversité, les troubles, les quelques joies , ou des leçons de piété protestante, terrifiantes par leur sobriété même, ce film est un véritable chef-d'oeuvre.
Fanny et Alexandre est un film onirique et fantastique où le réalisateur Ingmar Bergman sublime le paradis des moments familiales et défie d'un autre côté l'obscurantisme religieux. Il met en avant un pouvoir qui est celui d'imaginer de rêver pour mieux exister est fantasmer sur une vie différente.
Le film commence dans une insouciance presque douloureuse en comparaison de notre époque mais très vite le film cesse d'être drôle ou attendrissant et devient horriblement long et vide : le côté routine de maison est inintéressant, la mise en scène et la direction de la photo sont picturales certes mais ça ne suffit pas à nous faire passer un bon moment. Il y a un côté Ivan Ilitch je vous conseille le livre ça sera plus rapide et plus intéressant. Que dire de ces sinistres personnes d'églises, le film est raté car il tombe dans le mélodrame. Ce film n'est pas la hauteur de sa réputation. Je rappellerai aux gens que ce n'est parce qu'un film dure 3h qu'il est forcément pertinent.
superbe et terrifiant !!! une peinture sociale de premier plan.
une belle histoire et des acteurs charismatiques mais trop de longueurs et peu d'action. bref bon remede en cas d'insomnie.
"Fanny et Alexandre" m'a déçu, dans mon entourage tout le monde me disait "wouah t'a pas vu Fanny et Alexandre, t'es inculte ". Le scenario ne m'a pas autant plu que ce que je croyais même si il est bien, les acteurs ne sont pas excellents, par contre les effets spéciaux et effets visuels devaient être à l'époque une révolution, c'est sûr que si on regarde le film de nos jours (comme moi) on sera un peu déçu ce qui est mon cas, mais je peux comprendre. D'ailleurs je crois que c'est les effets spéciaux et les effets visuels qui ont fait de ce film une révolution à l'époque. Ce film m'a déçu mais je peux comprendre que ce film est noté 4/5 parce qu'avant les émotions devaient être exceptionnelles.
POIGNANT ! Je ne connaissais pas ce Bergman, et il est devenu mon préféré !
Merveilleux conte bergmanien. Le personnage du pasteur, me fait encore froid dans le dos.
J'ai eu la chance de pouvoir (re)voir ce film sur grand écran. Une expérience que je déconseille à tous mes ennemis !
Sublime. Grandiose. Un des chef d'oeuvre de Bergman. Je ne l'avais vu qu'en DVD (import, même pas disponible en france il y a encore quelques mois), et pouvoir le re-découvrir en salle est une opportunité que je ne vais pas laisser passer ! chic chic
FANNY ET ALEXANDRE
D’INGMAR BERGMAN
DATE DE PRODUCTION : 1982
Nous entrons dans un univers chatoyant : du velours rouge, des rideaux épais, de la couleur. Nous sommes en Suède. Une veuve se remarie avec un évêque.
Des enfants, dont un petit garçon qui observe tout, très sensible.
Une famille nous est livrée avec ses agapes, ses amours ancillaires, ses orgies.
Une chanson populaire qui revient en rengaine.
Côtoyant cet univers de tentures et de corps gras faussement joyeux, l’évêque, homme autoritaire et aussi glacial que le sol en carrelage de la chambre des enfants, auxquels il retire avec sadisme leurs jouets, sévit en beau-père tortionnaire auprès des enfants de la veuve soumise.
La version télévisée dure six heures.
Est-ce un conte de fée, une fresque, un récit philosophique où Dieu est omniprésent cachant savamment le diable sous sa robe de velours rouge?
D’INGMAR BERGMAN
DATE DE PRODUCTION : 1982
Nous entrons dans un univers chatoyant : du velours rouge, des rideaux épais, de la couleur. Nous sommes en Suède. Une veuve se remarie avec un évêque.
Des enfants, dont un petit garçon qui observe tout, très sensible.
Une famille nous est livrée avec ses agapes, ses amours ancillaires, ses orgies.
Une chanson populaire qui revient en rengaine.
Côtoyant cet univers de tentures et de corps gras faussement joyeux, l’évêque, homme autoritaire et aussi glacial que le sol en carrelage de la chambre des enfants, auxquels il retire avec sadisme leurs jouets, sévit en beau-père tortionnaire auprès des enfants de la veuve soumise.
La version télévisée dure six heures.
Est-ce un conte de fée, une fresque, un récit philosophique où Dieu est omniprésent cachant savamment le diable sous sa robe de velours rouge?
meme en m'endormant bien devant le film était loin d'etre fini.ennuyeux de chez ennuyeux.il se passe rien.les acteurs sont vraiment mauvais. et quand je pense que ingmar bergman a mis 5 ans pour le faire.tout ça pour ça.dire qu'au début le film devait durer 4h25! j'étais excité à l'idée de le voir,le revoir serait une torture atroce.
Il faut surtout voir la version télé plus longue que Bergman considérait comme seul à même de révéler la vraie valeur de son travail sur Fanny et Alexandre (il a d'ailleurs renié cette version ciné). Les scènes où Alexandre rêve sont particulièrement impressionnantes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse