Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ferlox
24 abonnés
521 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 16 avril 2009
Une tragédie poignante sur le début du sida, mené avec force et conviction sans tomber dans la rafale de clichés qui aurait pu alourdir la performance d'un Tom Hanks imprégné par son personnage.
Un film magnifique qui mérite absolument son statut de "film culte". Il a été un des premiers à briser le tabou du sida, et à le dissocier de l'homosexualité. Il y a une vraie émotion à voir ce film autant pour ce qu'il est et l'histoire qu'il raconte, que pour ce qu'il représente. Tom Hanks et Denzel Washington, confrères opposés qui finalement se découvrent, évoluent, sont incroyables. Pour moi, la plus belle scène est celle de l'air d'opéra, scène d'une intensité sublime. Un film qui réussit à ce point à mêler l'émotion et l'engagement, est une oeuvre à voir, et à revoir pour longtemps...
Film poignant sur 2 sujets tabous, des acteurs formidables et une fin à la hauteur des attentes, petit bémol pour la musique et le style un peu vieillot du film, mais tout le reste est très bien.
Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que ce film a mal vieilli parce que le sujet de l'homosexualité n'est plus aussi tabou qu'avant. Même si la société a fait un grand pas entre temps à ce niveau là, ce thème est important et ne doit pas sombrer dans l'oubli; car comme l'a si bien dit Didier Daeninckx : "En oubliant le passé, on se condamne à le revivre". Bref, revenons à la critique de ce film. Tout d'abord, c'est grâce à ce film que Tom Hanks va connaître sa véritable consécration dans le monde du cinéma. En y interprétant un homosexuel atteint et mourant du sida, il signe une véritable performance, notamment dans la scène où il écoute un morceau d'opéra. Denzel Washington va aussi exploser au yeux du public à l'aide de ce film. C'est donc avec grand joie que l'on retrouve les deux grand acteurs dans leurs jeunes années. Sinon, rien à redire sur la réalisation technique, hormis que la fin aurait pu être raccourcie. La bande son, quant à elle est tout simplement magnifique et nous le fait savoir dès le début en lançant le film sur la chanson oscarisée de Bruce springsteen "Street of Philadephia". L'histoire est prenante, mais ce que l'on regrettera fortement est la fin très hollywoodienne, ainsi que le sérieux manque d'audace du réalisateur, qui à presque l'air de ne pas oser s'aventurer trop loin dans le sujet.
Sans détour et qui va au delà des tabous sur un sujet très sensible encore. Un film qui inspire la tolérance sur les différences, et l'acceptation de l'autre pour ce qu'il est. Très très grande réussite!
bon film de demme qui cherchait a se rattraper aprés le silence des agneaux que l'on disait homophobe je trouve philadelphia légèrement plus homophobe mais il a le mérite d'exister il parle du sida et des ravages sur l'homosexualité. Connaissant des gens atteints, c'est bien heureusement que hanks a dit aux oscars qu'il était pas pédé, on a eu chaud!...pauvre type...
ce film est un bijou. il traite d'un sujet pas facile pour l'epoque, mais necessaire, et avec tom hanks je crois qu'on ne pouvait pas choisir meilleur acteur pour ce role, les autres acteurs aussi sont bons! une musique à tomber par terre, une histoire toute en emotion, ce film me marquera à vie et tom aussi!
Quel audace de parler d'un sujet aussi brulant durant les années 90... il n'y a pas de fausse note. J'aurais aimé voir plus souvent jouer Tom Hanks et Denzel Washington ensembles.
Incontournable du cinéma moderne, Philadelphia est un film poignant qui souffre peut-être parfois d'un manque de profondeur et de certains clichés. Demme ouvre magistralement son film en partant à la découverte d'un Philadelphia secoué par la voix de Bruce Springsteen. A partir d'un sujet délicat, le réalisateur déroule ensuite son film dans un pur conformisme scénistique, sans faire de merveille. Il en ressort alors un film simple, émouvant, invitant à la tolérance.
2 etoiles et non 3 surtout car c'est terriblement mal filmé a quelque moment du film et cela crée un gene mais sinon bon scenario tres bon acteur mais un denzel washinghton un peut en dessous.