Un chef d'oeuvre, rien à redire. Tom Hanks et Denzel Washington absolument parfait, le tout servi par une bande son inoubliable Le meilleur film de Tom Hanks très certainement.
Superbe film qui traite de 2 sujets très discriminés (surtout à l'époque) : l'homosexualité et la séropositivité. Poignant, émouvant, parfois choquant mais surtout une belle leçon de vie, notamment pour le personnage incarné par Denzel Washington qui se prend d'affection pour celui qu'il défendra en justice alors qu'au départ rien n'était gagné ! A voir !
Un film culte très poignant, parfois dur, réactionnaire. Un des nombreux très bons rôles de Tom Hanks. Mise en scène efficace. Une belle histoire humaniste même si l'ensemble a pris un coup de vieux et que certains clichés ne sont pas évités. Superbe.
C’est une des rares semaines de l’année où je ne vais pas au cinéma. Je ne pouvais pourtant pas renoncer à mon article hebdomadaire. Au programme de ce jeudi, un film qui commence à dater mais qui fait partie des ces films qu’il faut avoir vu.
Philadelphia est l’histoire d’un brillant avocat, Andrews Beckett, qui a la suite d’une supposée erreur professionnelle se fait licencier par le cabinet prestigieux qui l’embauchait. Mais la vérité, Andrews et ses proches la connaissent: En effet, en ce début des années 1980, Mr. Beckett a en effet le double tort d’être non seulement gay mais également d’avoir contracté le virus du SIDA. Faute impardonnable pour ses associés!
La suite sur mon blog http://www.mystinguettcorner.wordpress.com
Philadelphia nous plonge dans le quotidien d'un brillant avocat qui va voir sa vie bouleversée lorsqu'il apprend qu'il est atteint du SIDA. Il va alors décidé de se battre pour faire reconnaître ses droits. Tom Hanks est absolument formidable dans ce film, certainement le rôle de sa vie. Denzel Washington réussit également une jolie performance. Le tout est bien orchestré par une réalisation sobre mais efficace.
Tom Hanks livre dans Philadelphia l'une de ses meilleur prestation, soutenu par l’excellent Denzel Washington et la réalisation remarquable de Jonathan Demme. Un film bouleversant et inoubliable dont on sort grandis...
Un drame bouleversant qui touche aux préjugés sur le VIH et indirectement sur l'homosexualité. Le film ne date que de 1994, malgré cela on ressent quand même une nette évolution de l’opinion publique depuis. Du coup, le film a bien plus vieillit qu’un Forrest Gump par exemple (de la même année). Il faut se mettre dans l’esprit de la découverte du virus du SIDA, car certaines scènes sont complètement improbables aujourd’hui. Donc si j’avais vu ce film en 1994, j’aurais sûrement mis facilement une demie voire une étoile de plus. Le procès est très prenant. L’histoire en règle générale est bien menée même si les événements sont assez prévisibles. Mais le sujet de la discrimination méritait bien d’être traité comme tel, après de très nombreux films sur la discrimination raciale devenu des références à ce jour. Donc je conseille Philadelphia, sujet original pour un drame américain grand public. Autre surprise, je ne savais pas que cette magnifique balade de Bruce Springsteen est la B.O. de ce film. On the streets of Philadelphia… ( j’adore )
Plusieurs thèmes sont abordés dans ce film notamment celui du SIDA et de ses conséquences. Il est bon de montrer l’horreur et les réactions que ça engendre, notamment au tout début de cette maladie. Un peu larmoyant mais dans l’ensemble c’est très regardable
Un mélodrame pesant et très touchant sur le destin d'un brillant avocat qui doit se confronter à cette terrible maladie qu'est le SIDA. Demme construit son film sur beaucoup de compassion, d'émotion et d'humanité face à ce drame, et met clairement en avant cette ségrégation (et l'isolement) subie par les malades à cette époque (oui, les mentalités ont quand même légèrement évoluées sur ce virus même s'il reste pas mal de chemin à parcourir). La cause homosexuelle vient se greffer à cela, et le plaidoyer contre cet homme qui incarne ces deux aspects peut commencer. Le début est très prenant, et Tom Hanks est touchant dans ce rôle de malade, dont l'était de santé déclinant est fortement bien représenté par le physique variant de son personnage. Le film commence par contre à s'essoufler pour tomber dans une mélasse manquant clairement de rythme et de surprises, même si le sujet et la sobriété qui lui sont conférés le justifie. Mais l'on sait déjà l'issue du projet et toutes les bonnes petites choses que l'on veut inculquer au spectateur. C'est aussi en grande partie car Philadelphia, datant de 1993 a bien vieilli, et que nos connaissances en la matière ont bien évolué. Toute l'étude entourant la maladie et ce qu'elle entraine sont à remettre dans le contexte de 1993, ce qui fait qu'aujourd'hui, le spectateur peut trouver le tout assez fade, limite "reportage de base". Je soulignerais également que malgré une très belle approche de la démarche, des enjeux de celle-ci et de tout ce qui en est inhérent, le film se cantonne trop à mon goût sur le procès en lui même, et l'aspect humain et psychologique de la vie quotidienne aurait gagné à avoir une place bien plus importante dans le film. La fin est un bon tire larme, mais il fera son effet, tant ce personnage affaibli attirera au fil du temps de la compassion.
Un film brillant! Une prestation extraordinaire de la part des deux acteurs principaux que sont Tom Hanks et Denzel Washinton (avec également l'apparition d'Antonio Banderas). Plus que naturel, ces deux acteurs montrent, encore une fois, le meilleur d'eux. Ce film, dont le sujet principal est basé sur le thème du sida, particulièrement difficile à aborder, arrive avec brio à en parler à travers une histoire poignante. Ce drame est accompagnée d'une musique magnifique (un générique de début avec la musique de Bruce Springsteen et, plus tard dans le film, la fabuleuse musique Philadelphia de Neil Young). Ce film regroupe donc tous les ingrédients necessaires pour faire de ce drame un excellent film.
Philadelphia, très bon film aux qualité extraordinaire. Deux acteurs excellents : Tom Hanks qui doit se mettre dans un état pas possible pour jouer le film et Denzel Washington qui est largement présent dans la dernière moitié du film avec des dialogues passionnants et bien-sur la conviction qui va avec. Jonathan Demme hérite d'un sujet de société délicat qui touche le spectateur à coup sur. Malgré tout, quelques longueurs inutiles qui pénalise un peu le film. La vie au quotidien du personnage de Tom Hanks manque un peu, nous l'avons souvent en dialogues mais en images beaucoup moins, dommage. scénario extrêmement prévisible tout de même. Pour moi, c'est un classique ! A voir, même à avoir dans sa cinémathèque.
Il faut bien se souvenir qu’il y a une vingtaine d’années l’homosexualité et le sida étaient deux phénomènes encore plus méconnus que de nos jours et comme à chaque fois lorsque l’homme ne comprend pas, il rejette et marginalise les personnes qui s’en trouvent concernées. Dans ce domaine le film de Jonathan Demme fait office de véritablement précurseur, on y suit un avocat promit à un brillant avenir qui se voit licencié pour faute professionnel alors qu’il est évident que ses employeurs n’ont pas supportés le fait qu’Andrew Beckett ne leur ait pas avoué son homosexualité et qu’il était atteint du virus du sida. Il décide donc de faire valoir ses droits en poursuivant en justice ses anciens employeurs afin de montrer l’exemple et ainsi combattre les préjugés et les injustices subits par cette communauté. "Philadelphia" aurait pu aisément se perdre dans des effets pathos de mauvais goût mais Demme s’en tire à merveille en évitant ces pièges. Il peut également se reposer sur une interprétation de Tom Hanks bouleversante d’émotions car tout en retenu qui trouve son apogée lors de la scène où il écoute de l’opéra opéra après la fête. Son oscar est loin d’être volé comme celui du Boss Bruce Springsteen interprétant la bande-originale. Déchirant, profondément humain et faisant appel à la tolérance, le genre de film qu’il faudrait faire passer dans les écoles. A découvrir absolument ou à revoir sans tarder.