AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
37819 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Philadelphia ?
5
265 critiques
4
233 critiques
3
69 critiques
2
35 critiques
1
10 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Philadelphia est un superbe drame signé par l'excellent Jonathan Demme.
L'histoire est très forte et on peut difficilement rester de marbre face à celle-ci. Les deux personnages principaux sont superbement écrits et leur relation est très intéressante à suivre.
Tom Hanks, s'il n'avait pas interprété Forrest Gump, tiendrait ici peut-être le rôle de sa vie. Denzel Washington est lui aussi excellent. À noter les débuts d'Antonio Banderas dans ce film.
Les thèmes de la discrimination, de la séropositivité et de l'homosexualité sont magistralement traités.
Un must see.
L'histoire est très forte et on peut difficilement rester de marbre face à celle-ci. Les deux personnages principaux sont superbement écrits et leur relation est très intéressante à suivre.
Tom Hanks, s'il n'avait pas interprété Forrest Gump, tiendrait ici peut-être le rôle de sa vie. Denzel Washington est lui aussi excellent. À noter les débuts d'Antonio Banderas dans ce film.
Les thèmes de la discrimination, de la séropositivité et de l'homosexualité sont magistralement traités.
Un must see.
Critique de "Philadelphia" - Une exploration poignante des préjugés et de la dignité
Sorti en 1993, "Philadelphia" de Jonathan Demme se dresse comme un film pionnier qui aborde des sujets délicats tels que le sida, l'homosexualité, et l'homophobie à une époque où ces thèmes étaient rarement explorés avec autant de profondeur au cinéma mainstream. Porté par des performances exceptionnelles de Tom Hanks et Denzel Washington, le film combine drame judiciaire et lutte personnelle, créant un récit à la fois intime et universel.
L'histoire captivante d'Andrew Beckett
Tom Hanks incarne Andrew Beckett, un avocat talentueux à qui tout sourit professionnellement jusqu'à ce qu'il soit abruptement licencié après que ses employeurs découvrent qu'il est atteint du sida. La performance de Hanks est subtile et puissante, lui valant un Oscar du meilleur acteur. Il joue avec une intensité qui capture magnifiquement la résilience et la vulnérabilité de son personnage. Denzel Washington, dans le rôle de Joe Miller, l'avocat qui accepte à contrecœur de défendre Andrew, évolue remarquablement d'un homme gagné par les préjugés à un véritable allié.
Une réalisation et une écriture qui touchent juste
Jonathan Demme dirige le film avec une sensibilité qui respecte la gravité des thèmes traités tout en évitant l'écueil du mélodrame. Le scénario de Ron Nyswaner, bien que par moments un peu didactique, facilite des moments de réel impact émotionnel. Les dialogues entre Andrew et Joe offrent des insights puissants sur la discrimination, l'amitié et la justice, enrichissant le film d'une profondeur sociale et personnelle.
Impact culturel et musical
La musique joue un rôle clé dans l'atmosphère de "Philadelphia". La chanson titre de Bruce Springsteen, "Streets of Philadelphia", ne se contente pas de compléter l'ambiance du film, elle est devenue un hymne emblématique de l'époque, encapsulant la douleur et l'espoir de toute une génération touchée par le sida. La bande originale, incluant également des morceaux de Neil Young et Peter Gabriel, renforce l'impact émotionnel du film.
Réception et critiques
Globalement, "Philadelphia" a été bien accueilli par la critique, salué pour son approche respectueuse et éclairée de sujets sensibles. Cependant, certains critiques ont noté que le film pouvait parfois sembler trop sûr ou conventionnel dans sa narration. Bien que ces critiques puissent avoir une part de vérité, elles ne diminuent pas la portée et l'importance de "Philadelphia" dans l'histoire du cinéma.
Conclusion
En définitive, "Philadelphia" est un film majeur qui mérite les éloges pour avoir traité avec dignité et courage des sujets qui étaient souvent ignorés ou mal représentés à l'époque. Il reste un exemple poignant de la manière dont le cinéma peut influencer la perception et le traitement des communautés marginalisées. Sa combinaison de performances stellaires, de réalisation empathique, et de musique impactante, fait de lui un film incontournable qui, malgré quelques défauts mineurs, a bien mérité sa place dans le panthéon du cinéma engagé.
Sorti en 1993, "Philadelphia" de Jonathan Demme se dresse comme un film pionnier qui aborde des sujets délicats tels que le sida, l'homosexualité, et l'homophobie à une époque où ces thèmes étaient rarement explorés avec autant de profondeur au cinéma mainstream. Porté par des performances exceptionnelles de Tom Hanks et Denzel Washington, le film combine drame judiciaire et lutte personnelle, créant un récit à la fois intime et universel.
L'histoire captivante d'Andrew Beckett
Tom Hanks incarne Andrew Beckett, un avocat talentueux à qui tout sourit professionnellement jusqu'à ce qu'il soit abruptement licencié après que ses employeurs découvrent qu'il est atteint du sida. La performance de Hanks est subtile et puissante, lui valant un Oscar du meilleur acteur. Il joue avec une intensité qui capture magnifiquement la résilience et la vulnérabilité de son personnage. Denzel Washington, dans le rôle de Joe Miller, l'avocat qui accepte à contrecœur de défendre Andrew, évolue remarquablement d'un homme gagné par les préjugés à un véritable allié.
Une réalisation et une écriture qui touchent juste
Jonathan Demme dirige le film avec une sensibilité qui respecte la gravité des thèmes traités tout en évitant l'écueil du mélodrame. Le scénario de Ron Nyswaner, bien que par moments un peu didactique, facilite des moments de réel impact émotionnel. Les dialogues entre Andrew et Joe offrent des insights puissants sur la discrimination, l'amitié et la justice, enrichissant le film d'une profondeur sociale et personnelle.
Impact culturel et musical
La musique joue un rôle clé dans l'atmosphère de "Philadelphia". La chanson titre de Bruce Springsteen, "Streets of Philadelphia", ne se contente pas de compléter l'ambiance du film, elle est devenue un hymne emblématique de l'époque, encapsulant la douleur et l'espoir de toute une génération touchée par le sida. La bande originale, incluant également des morceaux de Neil Young et Peter Gabriel, renforce l'impact émotionnel du film.
Réception et critiques
Globalement, "Philadelphia" a été bien accueilli par la critique, salué pour son approche respectueuse et éclairée de sujets sensibles. Cependant, certains critiques ont noté que le film pouvait parfois sembler trop sûr ou conventionnel dans sa narration. Bien que ces critiques puissent avoir une part de vérité, elles ne diminuent pas la portée et l'importance de "Philadelphia" dans l'histoire du cinéma.
Conclusion
En définitive, "Philadelphia" est un film majeur qui mérite les éloges pour avoir traité avec dignité et courage des sujets qui étaient souvent ignorés ou mal représentés à l'époque. Il reste un exemple poignant de la manière dont le cinéma peut influencer la perception et le traitement des communautés marginalisées. Sa combinaison de performances stellaires, de réalisation empathique, et de musique impactante, fait de lui un film incontournable qui, malgré quelques défauts mineurs, a bien mérité sa place dans le panthéon du cinéma engagé.
un film des plus touchants abordants un theme des plus ardents l homophobie et le sida le realisateur arrive parfaitement a cerner et a nous faire comprendre son message il l aborde avec beaucoup d emotion arrivant a nous emouvoir nous aussi la reflexion des sujets est tres bonnes la bo est correcte mais la palme de toute faocn reviens a cette paire d acteur geniaux hanks whasington qui sont magnifique pour moi et qui credibilisent ce film par leur jeux hanks merveilleux en malade et whasington en avocat qui ouvre les yeux au fur et a mesure a voir la scene de la callas emouvante a souhait entre eux un tres beau film mais pas un chef d'oeuvre il a le merite de mùotrer la reaction de la societe de la faocn de penser des gens face a ces problemes et rie que pour sa bravo !!
On est ici sur un film plutôt dure a certains moment car évidemment, il évoque l'homosexualité et le sida qui sont deux sujets très intéressants et très bien traités ici. Tom Hanks et Denzel Washington sont vraiment bon dans leur rôle, mais le problème est dans le scénario qui est très léger et pas forcément très captivant. Faire 2h sur un procès, ça devient soulant au bout d'une heure et c'est dommage, pour moi le film aurait dû durer juste 1h45, ça aurait été mieux. La photographie n'est pas sublime mais on a de bon plan séquences qui concorde avec l'histoire.
Shephard69
Un film culte très poignant, parfois dur, réactionnaire. Un des nombreux très bons rôles de Tom Hanks. Mise en scène efficace. Une belle histoire humaniste même si l'ensemble a pris un coup de vieux et que certains clichés ne sont pas évités. Superbe.
Un film touchant et fort. L'excellent Tom Hanks illumine le film dans toute sa splendeur et les scènes au tribunal sont époustouflantes. Un grand film du genre.
Chef d'œuvre. Hanks énorme. Une leçon de vie.
Un très beau drame sur le sida qui fut un sujet tabou. Un excellent casting : Tom Hanks dans l'une de ses meilleures performances, Denzel Washington dans l'un de ses meilleurs rôles, Antiono Banderas dans un rôle mineur. Un magnifique plaidoyer contre une maladie incurable .
Longueur insupportable. Le film en lui même est une énorme longueur, rien de plus. Rien de bouge, 2h de tribunal. Et c'est tout. Et c'est ennuyeux.
Jonathan Demme, le réalisateur de l'excellent "The Silence of the Lambs" nous propose ici un film poignant sur les discriminations des porteurs du SIDA. Tom Hanks, oscarisé pour ce rôle, campe un jeune avocat brillant, gay et atteint par le virus et dont les talents font l'admiration de ces collègues et des dirigeants du cabinet qu'il représente, jusqu'au jour où la maladie se fait plus présente... Renvoyé pour un motif ridicule aux vues de ses aptitudes à la tâche et, de plus en plus marqué par les dégâts engendrés par le VIH, commence alors pour lui un combat double: lutter contre ce mal qui le ronge et obtenir la reconnaissance morale et légale qui lui est due pour les discriminations camouflées qui ont motivé son renvoi. Ce film met brillamment en scène à la fois la douleur du jeune ex-avocat sans faire l'erreur de tomber dans le mélancolique et le pathétique outranciers, le tout en dénonçant la grande bêtise des préjugés sur le SIDA et l'homosexualité dans le début des années 1990. À défaut d'avoir une photographie exceptionnelle, le film offre des cadrages soignés servant très justement le propos du film, jouant parfois de gros plans impudiques et dérangeants sans pour autant en abuser. L'interprétation est formidable, de Hanks à Washington en passant par le second rôle de Banderas, tous exploitent leur personnage à fond et lui donne pleinement sa dimension. Même si aujourd'hui les choses tendent à changer, ce drame de société reste d'actualité et, à défaut de l'être encore, il continuera longtemps d'être une page d'histoire que l'on pourra longuement méditer quant à la réflexion philosophie qu'elle suppose sur la différence, sur le rapport à autrui et à l'humanité et ce que cela signifie. Un formidable film sur un sujet très dur! Incontournable!! À voir absolument!!
Tom Hanks encore une fois magistral dans ce rôle pourtant pas facile à jouer qui lui valut son premier oscar du meilleur acteur. Denzel Washington est lui aussi très touchant et son personnage a autant d'importance et d'intérêt que celui joué par Tom Hanks. Le film nous touche par son sujet : les discriminations, le sida, l'homosexualité, la justice. Les scènes de procès sont très prenantes. La film finit un peu dans la pathos et on sent bien qu'on veut à tout prix nous faire pleurer et du coup ça marche pas vraiment. Quand à la BO d'Howard Shore, elle m'a moyennement plus mais je retiendrai les chansons qui sont très belles, surtout celle de début et celle de fin.
Décidément Tom Hanks est un surdoué, il arrive a nous faire rire comme pleurer, Denzel Washington est exelent. Le film est culte, la fin très émouvante ! A voir IMMÉDIATEMENT !
caro18
Film denoncant l'exclusion et les prejugés avec un Tom Hanks bluffant. La fin est terrible mais magnifique.
Excellent mais désespérant, Philadelphia fait partie des films m'ayant le plus touché. OK, certains trouveront que nous sommes dans le pur cliché ( en effet, un homosexuel atteint du sida c'est très banal...), mais quelle émotion! Dès le générique et la musique de Bruce Springsteen, on ressent l'envie de pleurer. Philadelphia fut réalisé par Jonathan Demme, le talentueux réalisateur du Silence des Agneaux ( déjà remarquable en 1991 ) et fut couronné de deux oscars: celui de la meilleur chanson écrite pour un film ( Streets of Philadephia ) et celui du meilleur acteur ( Tom Hanks ). Le sujet du film est celui de l'injustice humaine, de la cruauté et du licenciement abusif. Andrew Beckett est atteint du virus du Sida et ses supérieurs le virent pour cette seule et unique raison. Le casting est de tout premier choix: Tom Hanks bien sur, mais aussi Denzel Washington, Antonio Banderas ou encore Jason Robard ( que je n'avais pas revu depuis Il était une Fois dans l'Ouest ). Un chef d'oeuvre d'émotions, très bien servit par la musique d'Howard Shore. Jetez vous dessus!
weihnachtsmann
Le film confronte constamment la vie privée avec le procès. Ce qui est un atout car le procès arrive très vite et cela pourrait être un peu rébarbatif si l'on ne voyait justement tout au long du récit de longs moments de bonheur et de joie de vivre. Vraiment intéressant, touchant évidemment et très bonne interprétation.H
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse