AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
37471 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Philadelphia ?
5
265 critiques
4
232 critiques
3
69 critiques
2
35 critiques
1
10 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film culte, et l'un des meilleurs films de sa décennie. Bien que très académique et tragiquement prévisible, c'est bien mené de bout en bout. Le casting est génial, avec évidemment en tête l'impressionnant Tom Hanks sans l'un de ses rôles les plus marquants.
Un mélodrame percutant qui fit évoluer les mentalités face la discrimination et l'injustice des victimes de la maladie du SIDA, porté par la presta bouleversante (et oscarisée) de Tom Hanks et par la sublime BO de Bruce Springsteen.
10 ans après l'arrivée dévastatrice du sida, évoquer homosexualité plus la maladie qui tue, était en 1994 un pari audacieux. un drame important pour l'Histoire, le combat pour l'exemple, c'est surtout ce qu'il faut en retenir. autour d'une belle BOF (Sade, Springsteen, N. Young...), d'une composition émouvante de T. Hanks (d'ailleurs récompensé), J. Demme, 2 ans après l'effroyable Le silence des agneaux, propose un vrai portrait humaniste, même s'il n'échappe pas à quelques lourdeurs.
Tom hanks une fois de plus un grand acteur et ce sera son premier oscar . Tellement touchant dans ce rôle de condamner par la maladie et face à la discrimination. Denzel lui donne la réplique avec justesse . Malgré quelques longueurs, le film est une réussite, et la musique qu'il accompagne tout autant. Un film sur l'homophobie, la peur de l'autre , du malade... un film qui nous glisse aussi ce message profitons de la vie .
En 1993 un film dont le héros est gay et séropositif, il fallait le faire. Ça n'avait jamais été produit ni réalisé. Quelques téléfilms mais un grand film hollywoodien avec des stars, jamais. Le film a une valeur rien que pour cela: briser un tabou. Au-delà de cela c'est un drame de facture plutôt classique, avec procès et scènes d'émotions. Mais le sujet l'emporte sur les scories. Oui le scénario a un côté académique dans sa façon de parler d'une tragédie, d'une ouverture, d'une reconnaissance, d'une dénonciation. C'est hollywoodien, et ils le font bien. Car le film est réellement émouvant, porté par des acteurs fantastiques. Tom Hanks n'a pas usurpé son premier Oscar, Denzel Washington est génial. Et les méchants de cette histoire sont l'image de tout ces abominables réacs que l'on peut croiser dans la réalité. Ceux qui cloisonnent et rejettent. Impossible de ne pas verser sa larme pendant le dernier quart d'heure.
Du fait-main made in Hollywood, clair net et précis.
Du fait-main made in Hollywood, clair net et précis.
Demme retranscrit à merveille les peurs et les préjugés provoqués par la maladie du SIDA notamment à travers le personnage de l'avocat incarné par l'excellent Denzel Washington; la scène du premier rendez vous entre Beckett et son avocat est assez remarquable, la caméra suivant en gros plan les mains du malade, scrutant tous les objets avec lesquels il entre en contact. Simple mais ingénieux et diablement efficace !!!
Le personnage de ce dernier n'est d'ailleurs pas si "blanc" :) que Demme aurait pu le faire: seul le profit et les affaires l'intéressent, ne partageant en plus de cela, pas à la cause gay mais volontaire quant à la situation professionnelle de Tom Hanks ...
Remarquablement mis en scène, Philadelphia marque les esprits par son interprétation époustouflante notamment de Tom Hanks qui remporta d'ailleurs un Oscar mérité pour ce rôle pour lequel il perdit 12 kgs.
Incontestablement l'un des plus grands films des années 90 !!!
Le personnage de ce dernier n'est d'ailleurs pas si "blanc" :) que Demme aurait pu le faire: seul le profit et les affaires l'intéressent, ne partageant en plus de cela, pas à la cause gay mais volontaire quant à la situation professionnelle de Tom Hanks ...
Remarquablement mis en scène, Philadelphia marque les esprits par son interprétation époustouflante notamment de Tom Hanks qui remporta d'ailleurs un Oscar mérité pour ce rôle pour lequel il perdit 12 kgs.
Incontestablement l'un des plus grands films des années 90 !!!
Je n'avais pas vu ce film car je pensais qu'il était bancale. Mais quand je l'ai vu j'ai comprit qu'il méritait ses oscars. C'est un film très important et très intéressant. Un très bon film avec d'énormes acteurs. C'est un film prenant et très impressionnant. Les années quatre vingt et cette terrible maladie.
Chef d'oeuvre engagé qui aura sûrement beaucoup aidé à changer le regard de la société sur le SIDA dont on parlait très peu à l'époque de la sortie du film (1994). Vingt-cinq ans plus tard, revoir ce film c'est percevoir la force de son message. Tom Hanks et Denzel Washington sont déjà de grands interprètes. Leur duo fonctionne à merveille. La transformation du premier au fil de la progression de la maladie est bouleversante. L'évolution du personnage du second vis-à-vis des homosexuels montre au spectateur que nous pouvons tous changer. Ses phrases commençant par "expliquez-moi ça comme si j'avais quatre ans" sont devenues miennes. Je m'en sers souvent quand mon interlocuteur complexifie inutilement les choses. La vision de son personnage du métier d'avocat m'enchante également : "Le client ne paie des honoraires que s'il obtient des indemnités". Ah si seulement les avocats étaient tous comme ça et s'engageaient au résultat ! Enfin en tant que jeune papa, le personage de Denzel Washington appelle sa fille Bérénice. Peut-être que cette décision est restée dans mon inconscient pour ressortir cinq ans après la sortie du film lors de la naissance de ma fille ainée. Un film à voir absolument.
Un superbe film avec une superbe bande originale.
Bon film avec des acteurs très bons et une histoire vraiment très bonne .
Film a voir où a revoir notamment pour la prestation de Tom Hanks et les superbes maquillages qui lui sont fait tout au long du film .
Bon film avec des acteurs très bons et une histoire vraiment très bonne .
Film a voir où a revoir notamment pour la prestation de Tom Hanks et les superbes maquillages qui lui sont fait tout au long du film .
Avec les films américains, on sait en général comment ça se danse entre morale, arrogance et sentence et ce n’est pas souvent la finesse qui émerge. Ici la subtilité est de mise et c’est la force de ce film : pas d’envolée lyrique dans le prétoire ni de coups bas qui renversent la situation, pas de pathétiques scènes de sensibleries compatissantes, c’est un habile équilibre qui est délivré et une véritable émotion qui nous touche. Le metteur en scène du « Silence des agneaux » pointe au bon endroit avec la focale adéquate pour engendrer le choc et faire vibrer l’authenticité, sublimés par la très belle bande son de Bruce Springsteen avec « Streets of Philadelphia ».
Andrew (Tom Hanks) est promis à une brillante carrière lorsqu'il découvre qu'il a le sida. Le cachant tant bien que mal à ses employeurs, ces derniers le licencient sous prétexte de faute professionnelle. Andrew va devoir prouver qu'il n'a pas commis de faute et engage Joe Miller (Denzel Washington), lequel est d'abord réticent lorsqu'il apprend le motif réel de licenciement (Sida). Joe sera alors tiraillé entre sa répulsion envers les personnes atteintes du sida et sa cause à défendre les laisser pour compte. Car le sachant atteint du sida, aucun autre avocat n'accepte de défendre Andrew qui prévoit donc de se défendre tout seul... Une réflexion sur le jugement hâtif qu'on porte à autrui basé sur des "on dit".
Benito G
JE reconnais avoir légèrement été déçu par cette réalisation. Non pas, par le jeu d'acteurs ou de grand nom y sont représenté. MAis par le develloppement du scénario (pourtant bon sur feuille), qui ne se concentre ; ou du moins ; un peu trop sur le procé. LE film ayant évolué, on ne peut avoir ; le même point de vue qu'il y a plusieurs années. Là, ou à l'époque ; le coté audacieux et sa retrascription du film ; m'avait bluffé (le fait d'avoir osé). M'a, maintenant ; fait ; pu le même effet. Une prod, abordant ce sujet ; mais vue différemment pourrait être un excellent début de film. Car il faut reconnaitre, que ca a quand même vieillit. Mais le jeu de chacun est totalement réussit. Tout comme l'histoire et ce qu'il met en route pour pallier à ses collègues ; ou règne toujours le plus fort^^. Datant de 1993, le sujet à bien évolué et cela se fait sentir. MAis ce fut pour l'époque, le film qui amena au gout du jour ; ce problème de société. Donc beaucoup moins poignant et choquant qu'auparavant, mais toujours actuel. On va dire, que le Sida est traité ; façon Hollywoodienne et tout ce qui va avec... MAde in France, le film aurait sans doute vu le jour ; mais exploité d'une autre façon^^. LA manière dont le sujet est traité est totalement discutable (et ceux, à cause du temps de la sortie du film. DE l'évolution du sujet et de la maladie...) MAis le propos reste et restera en tout cas louable ; quoiqu'il arrive. Sans parler de l'interprétation et la musique qui sont excellente et de première force. Et même avec plusieurs dizaines d'années... Un film qui a franchit des decennies, mais qui reste toujours actuel et malheureux.
Ti Nou
Même si il est assez académique, ce drame sur la lutte contre les discriminations est poignant. Le casting est formidable, la mise en scène de Jonathan Demme est sobre, élégante et efficace. Le tout accompagné par une très bonne BO (notamment le morceau de Springsteen, évidemment).
au delà du combat pour rétablir la vérité et obtenir justice, c'est une lutte contre les préjugés, pour la liberté. L'histoire est bouleversante tiré par un duo d'acteur au sommet de leur art dégageant beaucoup d'émotions.
Par moment un peu ennuyeux mais tout réside dans la puissante émotion qui est parfaitement dosée notamment sur le dénouement.
Revu après des années et l’émotion est toujours aussi intense et subtile
Probablement un des plus grands role de T. Hanks où il est exceptionnel tout en émotion. Dans un rôle où finalement il a assez peu de texte
Idem pour le grand Denzel où il a moins de présence que dans d autres grands rôles mais où tout se concentre sur de nombreux plans rapprochés
Par moment un peu ennuyeux mais tout réside dans la puissante émotion qui est parfaitement dosée notamment sur le dénouement.
Revu après des années et l’émotion est toujours aussi intense et subtile
Probablement un des plus grands role de T. Hanks où il est exceptionnel tout en émotion. Dans un rôle où finalement il a assez peu de texte
Idem pour le grand Denzel où il a moins de présence que dans d autres grands rôles mais où tout se concentre sur de nombreux plans rapprochés
Bien sur c'est larmoyant mais indispensable et venant juste de voir (revoir) le film je me rends compte que les films d'enfants qui passent après la mort et que l'on pourrait penser superflus ne le sont absolument pas vous avez 4 enfants vous les élevez tous de la même façon et il y a un (une) gay et alors ??? il est où le problème ce film sert à ça aussi,à montrer que c'est comme ça c'est tout ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse