AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1220 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tombstone ?
5
11 critiques
4
31 critiques
3
20 critiques
2
29 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon western et une version intéressante de la légende de Wyatt Earp, moins héroïque, mais plus violente que celle du mythique "Règlements de comptes à OK Corral" de John Sturges. La touche de fantastique introduite dans la célèbre scène de l'orage est une réussite. Le casting dominé par Kurt Russell et marqué par l'apparition inattendue de Charlton Heston est parfait. Une bonne surprise.
Un sujet culte du western que John Ford et John Sturges immortaliseront dans "La poursuite infernale" et "Règlement de comptes à OK Corrall"! Cette version de George Pan Cosmatos se veut plus proche de la rèalitè historique! Campè par Kurt Russell, Wyatt Earp , n'y est plus le shèrif glorieux qu'interprètait Burt Lancaster mais un businessman tourmentè, et Doc Hollyday jouè par Val Kilmer n'a rien non plus du chirurgien dècrit par Ford! On l'appelait Doc sous prètexte qu'en sa jeunesse il avait raflè un vague diplôme de dentiste et parce qu'en plein saloon, entre un whisky bien tassè et une quinte de toux, il pouvait balancer une phrase en latin! Quant à Tombstone, ce n'est pas un trou à rat ouvert sur les espaces vierges de l'Ouest mais une extravagante ville champignon où prolifèrent les banques et les casinos! Pour autant, ce western dècapè de ses clichès reste fidèle à la tradition! Dèbarquès à Tombstone pour s'enrichir et raccrocher leurs colts, les deux hommes se heurtent aux desperados qui rackettent dans la terreur! Après les premières escarmouches, occasion de morceaux de bravoure d'une rare violence, Earp rempile comme shèrif pour nettoyer Tombstone de sa pègre! Un western bien charpentè et spectaculaire...
Le scénario de ce Western américain joué par d'excellent acteurs est vraiment bien fait. Les décors sont super. Et la réalisation du film est très bonne. A voir !
Le ridicule de certaines scènes : la galopade entre Wyatt Earp et l'actrice, la tirade de Earp sous la pluie
spoiler:
quand son jeune frère se fait tuer
"pourquoi lui?", la fusillade alors que Earp et ses acolytes sont encerclés et Earp sort de sa cachette et fonce face à ses adversaires, les poursuites finales pour exterminer les "cow boys" , Russell et Kilmer se serrant la main tout en galopant.
Et ce duel en filmant que les regards : Pan Cosmatos est très loin du grand Sergio Leone
A cela, rajouter une ambiance mysogine entre les héros et leurs femmes, des dialogues non à la hauteur, des longueurs.
Si réellement c'est l'histoire des Earp et Doc Holliday, c'est médiocre tout comme ce qui ressort de ce film.
"pourquoi lui?", la fusillade alors que Earp et ses acolytes sont encerclés et Earp sort de sa cachette et fonce face à ses adversaires, les poursuites finales pour exterminer les "cow boys" , Russell et Kilmer se serrant la main tout en galopant.
Et ce duel en filmant que les regards : Pan Cosmatos est très loin du grand Sergio Leone
A cela, rajouter une ambiance mysogine entre les héros et leurs femmes, des dialogues non à la hauteur, des longueurs.
Si réellement c'est l'histoire des Earp et Doc Holliday, c'est médiocre tout comme ce qui ressort de ce film.
Une nouvelle relecture d'un fait mythique de l'ouest réalisé avec savoir faire pour un western efficace,divertissant et assez plaisant. On mentionnera un casting de grande qualité comprenant de bons acteurs un peu tombés dans l'oublie ( Bill Paxton, Michael Biehn, Powers Boothe...) avec un Kurtt Russell sobre et convaincant dans la peau de Wyatt Earp et un val kilmer parfait en Doc holliday.
A la recherche d'un bon western, j'ai été attiré par les bonnes critiques de ce film et je me le suis donc procuré: je m'attendais à un chef d'œuvre du genre et j'ai été déçu car ce n'en est pas un, mais il reste un très bon film. Plus que l'histoire, j'ai été bluffé par la performance des acteurs, notamment Kurt Russel dont c'est pour moi le meilleur rôle, mais aussi Val Kilmer, habité par son personnage, Michael Biehn tout autant, ou encore Sam Elliot. Leur jeu correspond parfaitement à l'ambiance qu'on imagine de l'époque, et au comportement qu'aurais eu les personnages.
En revanche l'histoire en elle-même est sans surprise, et la mise en scène un peu molle. C'est dommage, avec d'aussi bon acteur et un sujet comme Wyatt Earp, légende de l'ouest, le plus dur était fait pour accomplir un chef d'oeuvre. Tanpis, mais comme je l'ai dit avant, ça reste un bon western. Pour les amateurs du genre !
En revanche l'histoire en elle-même est sans surprise, et la mise en scène un peu molle. C'est dommage, avec d'aussi bon acteur et un sujet comme Wyatt Earp, légende de l'ouest, le plus dur était fait pour accomplir un chef d'oeuvre. Tanpis, mais comme je l'ai dit avant, ça reste un bon western. Pour les amateurs du genre !
Le duo Kurt Russel/Val Kilmer vaut le détour dans ce western qui se contente de reprendre habilement les ingrédients de ses aînés. Les acteurs sont plutôt bons malgré quelques maladresses, la mise en scène classique, un scénario prenant... Bref, on se laisse aisément prendre au jeu de découvrir la vie de Wyatt Earp, marshall à la retraite.
Kurt Russell et Val Kilmer qui sont loin d'être mes acteurs préférés se débrouillent bien dans ce western basé sur une vérité historique exacte. Dommage que parfois le film en fait un peu sur les bons sentiments (notamment l'histoire d'amour de Wyatt). Sinon la mise en scène, qui n'est pas exceptionnelle, est convenable et les acteurs s'en sortent tous bien.
Signé par un réalisateur qui n'a jamais réellement perçé à Hollywood, ce western est pourtant une réussite dans le genre, bien plus interressant que le film de John Sturges "Réglement de comptes à O.K. Corral" qui était une petite déception. Ici, le légendaire duel d'O.K. Corral y est magnifiquement représentée, en dépit de quelques longueurs. Kurt Russell trouve là un de ses plus beaux rôles et il s'agit indubitablement de la meilleure performance à l'écran de Val Kilmer. Dommage que ce film ne soit pas plus connu en France. J'ai tout de même même une légère préférence pour Wyatt Earp (1994) de Lawrence Kasdan, qui s'avère encore plus aboutit, malgré sa longueur.
Très bon western, un des meilleurs que j'ai vu, loin du rythme de sergio Leone, il rappelle plutot ceux de Kevin oCstner
Très bon western. le jeux d'acteur y est absolument parfait, Kurt Russel et Val Kilmer sont tout simplement impressionnant.
Ce film n'est pas un chef d'oeuvre à la Sergio Leone mais plutôt un véritable mythe hommage au genre du western tout simplement.
Incontournable.
Ce film n'est pas un chef d'oeuvre à la Sergio Leone mais plutôt un véritable mythe hommage au genre du western tout simplement.
Incontournable.
Quand Hollywood sort sa brochette d'acteur à la mode à l'époque. Tombstone reste un film efficace et plaisant à regarder. Du pur divertissement à la sauce western que l'on aime voir, voir revoir.
je suis surpris que danna delany ne figure pas au generique de ce film
Al ! le western.... sorti à une époque ou on en faisait plus et d'ailleurs c'est toujours le cas en 2013. Tombstone est bien foutu, l'histoire tient la route, les acteurs sont merveilleux Sam Elliott, Kurt Russell & Michaëm Biehn en tête. Val Kilmer est lui aussi magnifique mais je n'aime pas trop son personnage dans le film "trop malade" à mon goût. La fin de Ringo méritait mieux dommage !!!
Le seul interet est que l'histoire est vrai. 3/4 heure à mettre les personnages en place. 3/4 heure de discution, on s'endord... puis, enfin, 3/4 heure ou sa bouge. Beaucoup trop long.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse