AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
22269 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cube ?
5
117 critiques
4
187 critiques
3
138 critiques
2
82 critiques
1
52 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"L'enfer c'est les autres" Jean-Paul Sartre.
Cela résume bien Cube, un bon film psychologique réalisé avec trois fois rien ( 350 000 dollars, c'est impressionnant ).
C'est un huis-clos assez abouti bien qu'imparfait.
Le Cube est un endroit ou l'on ne peut en sortir qu'en franchissant des portes dont certaines sont doté de pièges alors que d'autres non. 6 personnes vont faire l'expérience de ce mécanisme horrible (sorte de Saw avant l'heure mais en un peu moins bon) tout en devant s'entraider par le biais de leurs compétences propres.
Les illustres inconnus que sont les acteurs sont plutôt bons et dégagent bien la paranoïa du film et l'ambiance de celui-ci est pesant tout en proposant un film avec du suspense.
Le propos psychologique est intéressant et fait bien avancer l'intrigue, certaines idées sont très bonnes spoiler: comme le fait que Quentin devienne fou et massacre les autres (coucou Doom)
.
Cependant, la réalisation et le montage sont bizarres avec des cuts étranges, des plans bien trop rapprochés ou un manque de fluidité.
Le film manque parfois de rythme également.
Pour le reste, c'est un film assez unique et bluffant au vu du budget.
Une bonne expérience atypique.
Cela résume bien Cube, un bon film psychologique réalisé avec trois fois rien ( 350 000 dollars, c'est impressionnant ).
C'est un huis-clos assez abouti bien qu'imparfait.
Le Cube est un endroit ou l'on ne peut en sortir qu'en franchissant des portes dont certaines sont doté de pièges alors que d'autres non. 6 personnes vont faire l'expérience de ce mécanisme horrible (sorte de Saw avant l'heure mais en un peu moins bon) tout en devant s'entraider par le biais de leurs compétences propres.
Les illustres inconnus que sont les acteurs sont plutôt bons et dégagent bien la paranoïa du film et l'ambiance de celui-ci est pesant tout en proposant un film avec du suspense.
Le propos psychologique est intéressant et fait bien avancer l'intrigue, certaines idées sont très bonnes spoiler: comme le fait que Quentin devienne fou et massacre les autres (coucou Doom)
.
Cependant, la réalisation et le montage sont bizarres avec des cuts étranges, des plans bien trop rapprochés ou un manque de fluidité.
Le film manque parfois de rythme également.
Pour le reste, c'est un film assez unique et bluffant au vu du budget.
Une bonne expérience atypique.
🎬 RENGER 📼
Tourné avec très peu de moyens, dans des décors relativement restreints et avec des acteurs amateurs, Cube (1999) séduit, par son originalité, ses astuces et sa débrouillardise. Avec pourtant un scénario relativement mince au départ, Vincenzo Natali (Cypher - 2003 & Nothing - 2007) nous tiens en haleine tout au long du film, en rajoutant par moment, quelques touches de mystère et une pointe d’horreur dans un univers de science-fiction !
Confronter des inconnus dans un milieu aseptisé, hostile et mystérieux, est une très bonne idée. Cela nous permet de les voir évoluer, et gérer les situations de crises face au danger qui les guettent.
Un scénario malin et casse tête, qui malheureusement nous laisse sur notre faim, une fois le film terminé !
A quoi doit-on s’attendre avec les autres volumes de la saga Cube ? C’est à découvrir dans Cube² : Hypercube (2003), qui comme le premier, a bénéficié d’une sortie cinéma, contrairement au troisième opus, qui s’est contenté d’un direct to video : Cube Zero (2004).
Entre logique et esprit d’équipe, Cube surprend par sa capacité à créer une certaine forme de démence chez ses protagonistes et par sa faculté à rendre fou quiconque s’aventurerait à essayer de comprendre la face cachée qui s’immisce au cœur du film !
Confronter des inconnus dans un milieu aseptisé, hostile et mystérieux, est une très bonne idée. Cela nous permet de les voir évoluer, et gérer les situations de crises face au danger qui les guettent.
Un scénario malin et casse tête, qui malheureusement nous laisse sur notre faim, une fois le film terminé !
A quoi doit-on s’attendre avec les autres volumes de la saga Cube ? C’est à découvrir dans Cube² : Hypercube (2003), qui comme le premier, a bénéficié d’une sortie cinéma, contrairement au troisième opus, qui s’est contenté d’un direct to video : Cube Zero (2004).
Entre logique et esprit d’équipe, Cube surprend par sa capacité à créer une certaine forme de démence chez ses protagonistes et par sa faculté à rendre fou quiconque s’aventurerait à essayer de comprendre la face cachée qui s’immisce au cœur du film !
Artriste
Il faut l'avouer Cube sorti en 1997 à pris un sacré coup de vieux, et ceci dans tous les domaines. Une mise en scène proche de la parodie, des effets spéciaux complètement dépassés, des acteurs assez mauvais, une b.o. très passable et surtout des dialogues souvent nul surtout le mémorable
spoiler:
"A vu de barbe il est 17 heures"
. Mais malgré tous ces défauts, c'est un bon film et ce côté kitch fait son charme. De plus le concept est vraiment bon, la tentions est palpable durant tout le film, les rebondissements s’enchainent et nous tiennent en halène et la phycologie des personnages qui est le cœur du scénario est intelligemment utilisé. Cube malgré ses nombreux défauts est un bon film de science-fiction qui vaut le coup d’œil.
. Mais malgré tous ces défauts, c'est un bon film et ce côté kitch fait son charme. De plus le concept est vraiment bon, la tentions est palpable durant tout le film, les rebondissements s’enchainent et nous tiennent en halène et la phycologie des personnages qui est le cœur du scénario est intelligemment utilisé. Cube malgré ses nombreux défauts est un bon film de science-fiction qui vaut le coup d’œil.
Mais quel daube ! Bien sûr l'idée de départ est grandiose mais c'ets tellement plat, ennuyant, mal joué qu'on peut pas être intéressé...
Les dialogues sont affligeants, aucune angoisse...
Les dialogues sont affligeants, aucune angoisse...
On peut faire un bon film de SF avec un petit budget, Cube en est la preuve. Des personnes se retrouvent dans une pièce carrée sans savoir pourquoi. Chaque ouverture sur chaque mur (en bas, en haut ou sur les côtés) débouche sur une pièce identique, parfois piégée. Ils devront ensemble résoudre ce mystère, alors que tous ne s'entendent pas. Original et palpitant. Dommage que les deux suites s'avéreront beaucoup moins intéressantes.
Une excellente idée de départ malheureusement plombée par l'interprétation catastrophique de plusieurs comédiens sur lesquels repose presque entièrement le film.
Un excellent thriller très énigmatique. Il fait assez peur, les acteurs transmettent parfaitement l'idée de claustrophobie et de terreur des personnages. Le concept de Cube est basé sur un scénario original et astucieux : comment réagissent cinq ou six personnes lorsqu'elles sont enfermées ensemble dans un lieu qu'elles ne connaissent pas, avec des gens qu'elles ne connaissent pas et en sachant que leur mort est imminente ? Bref, un film qui, à l'instar de Saw, étudie la psychologie humaine. Cette idée est fabuleuse car elle parvient à captiver les spectateurs pendant une heure et demie alors que tout le film se passe dans le même décor, avec les mêmes 6 personnages. C'est génial.
Vu il y a bien longtemps et toujours un bon souvenir : Il ne faut absolument pas chercher dans ce film une solution à l'intrigue principale : des gens se réveillent dans des pièces inconnues dont ils veulent sortir. S'il y a une fin, elle laisse libre court à son imagination. Il n'y a pas d'explication sur la raison de leur présence dans cet espèce de "cube". Par contre, tout ce qu'il faut comprendre de ce film concerne la manière dont vont interagir les personnes entre elles, chacune d'elle ayant un don ou une capacité particulière à mettre à profit. Il en résulte une manière intelligente de traiter plusieurs sujets : la collaboration, le social ; l'aventure (les gens vont devoir franchir divers obstacles), le gore / pervers avec cet espèce de petit "saw" avec ses salles d'exécutions. En 90 petites minutes, on ne voit pas vraiment le temps passer. L'expérience est particulièrement intéressante. Pour un film pauvre en budget, c'est inventif.
Un excellent film de science-fiction intelligent et culte avec un scénario inventif et des acteurs convaincants.
Ce film est hyper original, mais le début avec le gars qui se fait découper en petite morceaux me fait faire des cauchemars. A part ça, j'aime bien.
Shephard69
Une perle de science-fiction au ton décalé, à l'intrigue simpliste dans un univers complexe, au suspense palpitant et aux personnages aboutis, solides et bien interprétés. C'est minimaliste mais totalement réussi.
Un film au scénario et à la réalisation diablement ingénieux. Un film simple, original, mystérieux et efficace.
Une idée de base qui parraissait vraiment sympa....hélas elle n'a été que très peu éxploitée...
Dialogues et scénarios incohérents, peu d'action (et au final peu de gore, comparé à ce que l'on était en droit de s'attendre). Bref, à éviter..
Dialogues et scénarios incohérents, peu d'action (et au final peu de gore, comparé à ce que l'on était en droit de s'attendre). Bref, à éviter..
Plusieurs fois récompensés au Festival fantastique de Gérardmer en 1999, ce premier long-métrage canadien de Vincenzo Natali se distingue par un scénario malin et accrocheur, ainsi qu’une mise en scène qui propose pas mal de tensions et aussi une bonne dose de suspense. Par contre, je reste déçu par rapport aux personnages que je trouve, pour certains d’entre eux, particulièrement agaçants, ce qui fait que j’ai bien du mal à m’attacher à eux. Mais bon malgré ce défaut, ce huis-clos reste quand même assez prenant et il mérite donc le détour.
Le concept est pas mal dans le genre science fiction. Par contre, la réalisation de ce film est catastrophique, comme dans un SAW, les acteurs meurent un par un, et un seul survie. On s'ennuie beaucoup, un film à réserver aux matheux et encore...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse