AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
744 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Niagara ?
5
18 critiques
4
21 critiques
3
14 critiques
2
15 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Réalisé par Henri Hathaway, "Niagara " a laissé son empreinte dans l'histoire du cinéma à plusieurs titres. Tout d'abord, c'est le film qui marque le début de la reconnaissance de Marilyn Monroe et il garde la réputation d'être celui où elle a été la plus belle. Ce dernier point est évidemment contestable, mais peu importe. Ensuite, le fameux réalisateur hollywoodien qu'était Hathaway est dans ce film a son meilleur niveau. Même si la critique professionnelle ne reconnait pas en Hathaway parmi les génies du cinéma ( sauf peut-être Bertrand Tavernier, qui a beaucoup contribué à sa réévaluation ), tous les spécialistes s'accordent à y voir un grand metteur en scène. A titre personnel, je n'ai jamais considéré Hathaway comme un de mes réalisateurs favoris ( lui préférant, comme Patrick Brion, Henry King auquel parfois il peut faire penser). Cependant Hathaway dans "niagara " va réussir ce qui est pour moi, un de ses meilleurs films ( avec "Appelez nord 777). Notons aussi que Jean Peters, ancienne miss Ohio, role féminin principal du film, et future Mme Howard Hugues ( peut-être à l'époque un des américains les plus influents- excusez du peu) est éclipsé par Monroe. "Niagara " est un polar dont l'intrigue est minimaliste est finalement peu approfondie ( une femme et son amant veulent se débarrasser du mari gênant). La connaissance des personnages nous restent superficielles et on est loin, mais vraiment très loin d'attendre le niveau d"Assurance sur la mort" de Wilder. On a rarement vu un film porté de bout en bout par le charisme de sa distribution. Pour la petite histoire, c'était james Mason qui devait interpréter le rôle du mari joué ici par Joseph Cotten. Mais lorsque Hathaway est venu proposer le rôle à Mason à son domicile, la fille de ce dernier lui demanda s'il allait encore mourir dans le film ? Hathaway répondit par l'affirmative. Le lendemain Mason l'appelait pour lui dire qu'il ne ferait pas le film. Cotten a souvent été considéré comme un acteur assez fade. Des mauvaises langues ont prétendu que sa carrière était due à son amitié avec Orson Welles. C'est très injuste. Cotten est un acteur tout à fait à la hauteur, notamment dans ce film. On reconnaîtra que son jeu fût tout au long de sa carrière plutôt monocorde, mais c"est bon acteur que j"afectionne, même si je ne le citerai pas parmi mes dix préférés. On conclura en relevant que ce film est parfaitement rythmé et ne souffre d'aucun temps mort. A voir absolument, surtout pour les amateurs du cinéma classique.
Un vrai film publicitaire pour les chutes. Et le scénario fourmille d'invraisemblances et de coincidences pas crédibles. Mais il y a Marilyn (maquillée comme une mobylette volée) et Jean Peters ( très piquante aussi). Ne suffit pas à justifier la réputation de chef d'œuvre du film noir.
Une histoire bien conventionnelle tient lieu de fil conducteur à ce film « noir » en technicolor. Noir entre guillemets, car, bien que souvent présenté comme cela, le film n’en comporte pas l’atmosphère propre au genre. Il lorgnerait plutôt vers le cinéma de Hitchcock. Mais la psychologie des personnages est sommaire et l’on ne découvre rien chez eux d’enfoui ou caché. L’impression visuelle et esthétique d’ensemble relève plus du dépliant touristique pour les célèbres chutes ou de la revue de mode présentant les robes de la non moins célèbre Marilyn (toutes deux assez impressionnantes d’ailleurs). Certes la scène du meurtre dans le carillon, avec la superbe utilisation des ombres et des cloches, reste une réussite, mais c’est bien court pour faire rentrer Hathaway auprès des maîtres du genre.
Un film où plane l'ombre du grand Hitchcock. L'intrigue est très bien ficelée et la mise en scène très soignée (en particulier la superbe scène du meurtre dans le clocher), mais c'est surtout le cadre des chutes du Niagara et la présence animale de Marilyn qui donne à ce film toute sa splendeur. Un grand classique.
Excellent film valant largement un bon Hitchcock où Marylin démontre qu'elle aurait très bien pu jouer dans un film du Maître du suspense qui l'a toujours méprisée et n'a jamais voulu tourner avec elle alors que c'était un de vœux les plus chers de cette formidable femme dont le talent principal n'était pas sa beauté phénoménale.
P.S : J'espère pour vous que vous n'avez pas lu le synopsis proposé par le site qui gâche tout suspense.
P.S : J'espère pour vous que vous n'avez pas lu le synopsis proposé par le site qui gâche tout suspense.
Rose Loomis (Marilyn Monroe) fait un voyage aux chutes du Niagara avec son mari George Loomis dans le cadre de leur lune de miel. Rose élabore un plan pour assassiner son mari avec l'aide de son amant mais les choses ne se passent pas comme prévu. Ce film aurait dû fonctionner car il s'agit d'une intrigue très simple mais malheureusement le film semble toujours être bien en deçà de la somme de ses parties. Le premier problème de ce film réside dans le scénario qui est très basique et n'offre jamais rien en termes de surprises ou de suspense à aucun moment de l'histoire. Il met également beaucoup de temps à démarrer pourquoi alors que l'intrigue est simple et directe et personne ne sait pourquoi. La caractérisation des personnages est plutôt médiocre et leurs motivations sont encore plus faible ce qui donne au final une histoire et des personnages qui ne m'intéressent pas particulièrement. En dehors de quelques bonnes performances d'autres acteurs que les principaux la seule chose que j'ai appréciée dans ce film ce sont les lieux de tournage mais en toute honnêteté Niagara n'est tout simplement pas très bon film...
Niagara - 2,5 étoiles
Film qui n'est pas déplaisant (la dernière séquence est très prenante) ; mais qui n'a rien d'extraordinaire : l'histoire racontée est poussive et un peu artificiel. Néanmoins, les péripéties du scénario sont plutôt bonnes et les acteurs font honorablement le job. Cela dit, j'ai vu et je ne reverrai pas.
Film qui n'est pas déplaisant (la dernière séquence est très prenante) ; mais qui n'a rien d'extraordinaire : l'histoire racontée est poussive et un peu artificiel. Néanmoins, les péripéties du scénario sont plutôt bonnes et les acteurs font honorablement le job. Cela dit, j'ai vu et je ne reverrai pas.
Je suis allé voir ce film au cinéma sans savoir ce que c'était...
Ce film est excellent: les acteurs sont très bons (sauf Marilyn Monroe, qui surjoue, mais c'est un peu fait exprès), les effets et les plans contribuent à un grand suspense. La scène où Cotten et Monroe sont en haut du carillonneur est très bien réalisée. Le choix du site, les chutes du Niagara (superbement filmées) ne pouvait être plus parfait pour l'impression d'angoisse permanente que diffuse ce film.
Ce film est excellent: les acteurs sont très bons (sauf Marilyn Monroe, qui surjoue, mais c'est un peu fait exprès), les effets et les plans contribuent à un grand suspense. La scène où Cotten et Monroe sont en haut du carillonneur est très bien réalisée. Le choix du site, les chutes du Niagara (superbement filmées) ne pouvait être plus parfait pour l'impression d'angoisse permanente que diffuse ce film.
Un thriller culte et passionnant avec une prestation remarquable de Marilyn Monroe et un scénario plutôt classique.
Le film se déroule en deux parties distinctes... La fin est très impressionante pour l'époque.. Les acteurs sont très bon, et l'histoire cohérente.. Ce n'est pas une happy end pour une fois, un bon film tragique comme on les aime, qui nous tient en haleine jusqu'au bout !... Marilyn Monroe et les autes acteurs sont exellents, un film à voir ;)
Héritier d’un cinéma de genre et annonciateur d’un cinéma d’auteur, « Niagara » exploite à fond ses décors naturels, symboles de l’histoire racontée. Aussi ravageuse que les chutes du Niagara qu’on voit sous toutes ses coutures, Marilyn Monroe est, même si elle n’est pas l’actrice principale, au cœur de l’intrigue. Dans la lignée des films noirs des années 40, elle est la pure incarnation de la femme fatale par qui le scandale et le malheur arrivent.
Renouvelant le genre, Henry Hathaway mise sur la couleur, là où ses prédécesseurs jouaient des clairs-obscurs du noir et blanc. Il faut voir les robes éclatantes que porte Marilyn pour comprendre le feu que représente cette femme dans un monde aseptisé. Il n’est d’ailleurs par certain qu’Hathaway se limite ici à proposer un film purement moral. La réussite du film tient, quoi qu’il en soit, à la virtuosité de sa mise en scène. Empruntant parfois à Hitchcock ou à Welles (mais les annonçant aussi), il imprime en outre une patte toute personnelle, jouant des mouvements des personnages et des chutes, jouant sur les couleurs mais aussi les sons (le fameux carillon), et proposant des plans totalement baroques.
« Niagara » annonce, à plusieurs titres, un changement dans le cinéma américain. Il utilise des thèmes vus et revus traités d’une autre façon formelle. La réussite n’est cependant pas totale, la faute notamment à un scénario trop convenu et à une dernière partie décevante car trop classique. On aurait aimé que d’autres pistes soient exploitées, quelque chose de plus tordu, de moins linéaire. D’autres réalisateurs se chargeront de le faire mais au moins une ligne était lancée à l’eau.
Renouvelant le genre, Henry Hathaway mise sur la couleur, là où ses prédécesseurs jouaient des clairs-obscurs du noir et blanc. Il faut voir les robes éclatantes que porte Marilyn pour comprendre le feu que représente cette femme dans un monde aseptisé. Il n’est d’ailleurs par certain qu’Hathaway se limite ici à proposer un film purement moral. La réussite du film tient, quoi qu’il en soit, à la virtuosité de sa mise en scène. Empruntant parfois à Hitchcock ou à Welles (mais les annonçant aussi), il imprime en outre une patte toute personnelle, jouant des mouvements des personnages et des chutes, jouant sur les couleurs mais aussi les sons (le fameux carillon), et proposant des plans totalement baroques.
« Niagara » annonce, à plusieurs titres, un changement dans le cinéma américain. Il utilise des thèmes vus et revus traités d’une autre façon formelle. La réussite n’est cependant pas totale, la faute notamment à un scénario trop convenu et à une dernière partie décevante car trop classique. On aurait aimé que d’autres pistes soient exploitées, quelque chose de plus tordu, de moins linéaire. D’autres réalisateurs se chargeront de le faire mais au moins une ligne était lancée à l’eau.
Un grand film, agréablement surpris !
Une histoire un peu à la Hitchcock, comme on en faisait probablement souvent à cette époque.
Les acteurs sont excellents, surtout les deux filles. La palme à Jean Peters que je trouve bien plus jolie que Marylin car moins tapageuse, bien que le corps et le déhanché de Marylin soient scotchants. Ils sont superbement mis en valeur par la qualité technique du film.
En effet, c'est surtout cette qualité qui m'a marqué : des images somptueuses, un éclairage superbe, un excellent Technicolor, les costumes, les maquillages, etc... Rien dans ce film n'est laissé au hasard et a du demander un travail et une préparation d'enfer : peinture impeccable des décors, vêtements superbes et repassés au milimètre, coiffures parfaites, bijoux scintillants, etc... J'ai été subjugué par la qualité de l'éclairage quand Marylin apparaît notamment. En plus, cette image légèrement floue sur les scènes de Marylin, aidée par la lumière impeccable, mettent l'actrice vraiment en valeur. Ca me fait penser un peu aux clichés d'Hamilton...
Les chutes du Niagara sont superbement présentées, ça donne envie d'y aller...
On ne fait plus des films comme ça... Trop cher ???
Pour moi, le film n'a qu'un défaut : il a été tourné seulement en 1:37 et non en Cinémascope. Une telle qualité d'image aurait mérité l'écran large !
Une histoire un peu à la Hitchcock, comme on en faisait probablement souvent à cette époque.
Les acteurs sont excellents, surtout les deux filles. La palme à Jean Peters que je trouve bien plus jolie que Marylin car moins tapageuse, bien que le corps et le déhanché de Marylin soient scotchants. Ils sont superbement mis en valeur par la qualité technique du film.
En effet, c'est surtout cette qualité qui m'a marqué : des images somptueuses, un éclairage superbe, un excellent Technicolor, les costumes, les maquillages, etc... Rien dans ce film n'est laissé au hasard et a du demander un travail et une préparation d'enfer : peinture impeccable des décors, vêtements superbes et repassés au milimètre, coiffures parfaites, bijoux scintillants, etc... J'ai été subjugué par la qualité de l'éclairage quand Marylin apparaît notamment. En plus, cette image légèrement floue sur les scènes de Marylin, aidée par la lumière impeccable, mettent l'actrice vraiment en valeur. Ca me fait penser un peu aux clichés d'Hamilton...
Les chutes du Niagara sont superbement présentées, ça donne envie d'y aller...
On ne fait plus des films comme ça... Trop cher ???
Pour moi, le film n'a qu'un défaut : il a été tourné seulement en 1:37 et non en Cinémascope. Une telle qualité d'image aurait mérité l'écran large !
J'ai bien aimé le film dans l'ensemble mais je trouve dommage de mettre autant en avant Marilyn Monroe pour finalement la voir à tout casser 15min dans le film. Surtout que c'est spécialement pour elle que je l'ai regardé!!
Un bon thriller pas trop cliché avec de bons effets spéciaux (y en a-t-il?).
Marylin surjoue un peu comme d'habitude mais ça se tient.
L'histoire est crédible, des plans magnifiques (le clocher), Hathawy sait réaliser.
La scène de fin est super (et comique avec la femme qui monte sur l'hélicoptère).
Bref, bonne ambiance, bon suspens: bon film!
Marylin surjoue un peu comme d'habitude mais ça se tient.
L'histoire est crédible, des plans magnifiques (le clocher), Hathawy sait réaliser.
La scène de fin est super (et comique avec la femme qui monte sur l'hélicoptère).
Bref, bonne ambiance, bon suspens: bon film!
Marilyn qui chante Kiss. Le plus beau et troublant moment de cinéma de ma vie. D'une rare et pleine sensualité.
On a envie de sauter dans la machine à voyager dans le temps et d'aller la retrouver.
On a envie de sauter dans la machine à voyager dans le temps et d'aller la retrouver.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse