AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
19938 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Et pour quelques dollars de plus ?
5
184 critiques
4
172 critiques
3
46 critiques
2
9 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je l'ai vu une première fois à moitié, et j'étais tellement resté sur ma faim que j'ai décidé le revoir. Et là, rien à dire, c'est du lourd. La géniale composition d'Ennio Morriconne, les paysages magnifiques, la prestation hors-norme de Gian Maria Volonte, le souffle épique de l'aventure, la mise en scène de Leone, les dialogues, les scènes d'action, l'ironie mordante, l'immoralité, le final assourdissant... Rien à dire, c'est parfait. Y a juste cette longueur vers la moitié du film, qui gène malheureusement (ainsi que cette association Lee Van Cleef / Clint Eastwood peut-être trop complice). Mise à part ce petit détail, c'est du divertissement haut de gamme, et qui annonce déjà le chef-d'oeuvrissime "Le bon la brute et le truand". Chapeau.
Deuxième volet de la trilogie des "dollars", "Et pour quelques dollars de plus" constitue pour moi le meilleur film de Western, meilleur encore je trouve que "Le Bon, la Brute et Truand". Tout au long du film, la tension, les regards, les duels y sont plus profonds encore que dans les deux autres films de la trilogie. Et surtout ce film offre un trio monumental du cinéma : Eastwood - Von Cleef - Volonté tous génials dans leurs rôles. Quelle sacrée gueule que ce Mortimer joué par Von Cleef dans ce film! Enfin la BO signée Morricone est peut-être sa plus complète avec "Le Bon, la Brute et le Truand". Ennio Morricone avait cette magie dans les films de Sergio Leone de leur offrir un personnage à part entière que constituait sa musique. Dans "Et pour quelques dollars de plus" c'est encore plus vrai puisque sa musique est carrément encrée dans l'histoire du film avec la musique de la pendule qui est le coeur de l'histoire et l'arbitre des différents duels. Le duel final, toujours avec cet musique merveilleuse est de toute beauté. Un film 5 étoiles car tous les ingrédients sont réunis : acteurs, musique, tension, action, paysages, dénouement. Du grand Leone!
Une tuerie, ce film! Qui manque tout de même d'un peu de sauce tomate pour le réalisme. Un comble pour un western spaghetti...
Au sommet de son art, Sergio Leone signe un western grandiose où proliférent les qualités à chaque plan. D'une part les formidables interpretations respectives à chaque comédien qui constitue le casting hétérogéne et envoutant de cette aventure, d'autre part la beauté esthetique et visuelle des paysages qui composent un cadre idyllique pour le genre, et enfin la musique excellentissime et mythique du maestro Ennio Morricone. L'histoire, quant à elle, suite les péripéties de l'homme sans nom (Eastwood) et, à défaut de ne pas révolutionner le premier opus de la trilogie, le fait évoluer un peu plus là où l'argent, la trahison, font mine de routine. Les séquences se succédent et sont toutes plus jubilatoires les unes que les autres, avec en prime un final explosif et jouissif. Lee Van Cleef est terriblement efficace en partenaire imprévisible. Bref, c'est du cinéma dans toute sa splendeur, avec tous les bons ingredients recoltables à la pelle, sans chichis. Eblouissant. "Et pour quelques" sensations de plus, on se privera pas.
Mon deuxième Leone et certainement pas mon dernier .... On ne fait plus de films de cette qualité de nos jours. Les trois acteurs sont d'une qualité époustouflante !! Ils possèdent chacun un charisme incroyable ... Des scènes magnifiques, des dialogues cultes .... Un sommet du cinéma !!
"Et pour quelques dollars de plus" constitue à mon grand regret une petite déception .
Pour une poignée de dollars avait des défauts, surtout sa faible cohérence mais restait concis, novateur, court et spectaculaire.
Ici, on a des défauts qui apparaissent et des qualités moins présentes.
Déjà, le film est bien plus long ( de 35 minutes), avec un scénario paraissant plus étoffé mais qui ne l'est pas tant que ça, on reste sur un film très lent sur une intrigue de spoiler: vengeance( meurtre de la sœur du colonel)
, un gang et un braquage.
La narration est bonne mais est poussive.
Le premier opus adoptait également ce rythme caractéristique des westerns mais avec 35 minutes de moins au compteur.
De plus,( ici cela dépendra de chacun) l'intrigue est devenue trop sérieuse et le film est donc moins divertissant, moins jouissif ce qui pourrait être un mal pour un bien si le scénario était vraiment haletant.
Et puis on ajoute de nombreuses similarités entre les deux films ce qui agace un peu ( même acteur protagoniste/antagoniste , gang de méchants, scènes ou le héros est en difficulté,... )
Mais bien entendu, plusieurs aspects brillants relèvent le tout à commencer bien entendu par la somptueuse musique de Ennio Morriconne, bien plus présente que dans le premier.
Il faut noter aussi l'incroyable charisme de Lee VanCleef offrant un soutien de poids à Eastwood.
On ajoute à ça une mise en scène inspirée, plus que pour le premier ( mention spécial au générique absolument unique en son genre) et pleins d'idées ambitieuses de scénario.
On arrive donc à un film culte, excellent pour certains mais que je n'ai seulement trouvé correct mais le dernier film de la trilogie me fera oublier cette pseudo-déception.
Pour une poignée de dollars avait des défauts, surtout sa faible cohérence mais restait concis, novateur, court et spectaculaire.
Ici, on a des défauts qui apparaissent et des qualités moins présentes.
Déjà, le film est bien plus long ( de 35 minutes), avec un scénario paraissant plus étoffé mais qui ne l'est pas tant que ça, on reste sur un film très lent sur une intrigue de spoiler: vengeance( meurtre de la sœur du colonel)
, un gang et un braquage.
La narration est bonne mais est poussive.
Le premier opus adoptait également ce rythme caractéristique des westerns mais avec 35 minutes de moins au compteur.
De plus,( ici cela dépendra de chacun) l'intrigue est devenue trop sérieuse et le film est donc moins divertissant, moins jouissif ce qui pourrait être un mal pour un bien si le scénario était vraiment haletant.
Et puis on ajoute de nombreuses similarités entre les deux films ce qui agace un peu ( même acteur protagoniste/antagoniste , gang de méchants, scènes ou le héros est en difficulté,... )
Mais bien entendu, plusieurs aspects brillants relèvent le tout à commencer bien entendu par la somptueuse musique de Ennio Morriconne, bien plus présente que dans le premier.
Il faut noter aussi l'incroyable charisme de Lee VanCleef offrant un soutien de poids à Eastwood.
On ajoute à ça une mise en scène inspirée, plus que pour le premier ( mention spécial au générique absolument unique en son genre) et pleins d'idées ambitieuses de scénario.
On arrive donc à un film culte, excellent pour certains mais que je n'ai seulement trouvé correct mais le dernier film de la trilogie me fera oublier cette pseudo-déception.
Sergio Leone touche à la perfection avec ce film, comme avec une grande partie de ses westerns. Comme à chaque fois on retrouve des acteurs de grande classe. Le duo CLint Eastwood/ Lee Van CLeef est génial, leur charisme immense envahi complètement l'écran. Le scénario est une merveille du genre, avec pléthore de rebondissements. La musique est fantastique comme d'habitude. Enfin, la réalisation est exceptionnelle, meilleure que dans "Pour une poignée de dollars" où le manque de moyens se faisait ressentir parfois. Les plans sur les regards sont pétrifiants (les acteurs y sont aussi pour beaucoup). Le duel final, couplé avec la musique, est fabuleux. Beaucoup de superlatifs dans cette critique mais ce film les mérite largement. Un film vieux mais qui n'a pas pris une ride, un cinéma old school qui fonctionne encore aujourd'hui, voilà ce qu'est "Et pour quelques dollars de plus".
Au delà de tout. Un film d'une violence profonde. Les acteurs sont simplement et démesurément bons, très bons, excpetionnels.
La musique d'ennio morricone envoûte tout et rentre dans le ventre. Tout est beau, profond, intense. je suis amoureux de ces films.
La musique d'ennio morricone envoûte tout et rentre dans le ventre. Tout est beau, profond, intense. je suis amoureux de ces films.
Un classique dans le genre Western, on retrouve Clint Eastwood et Lee Van Cleef qui encore une fois sont tout simplement énormes dans leurs prestations communes. Sergio Leone est un génie.
J'ai l'impression de voir le même épisode mais en beaucoup mieux que le premier, cette fois ci l'homme sans nom est aidé par un nouveau personnage que l'on retrouvera dans le dernier film, Lee Van Cleef qu'on avait pu voir au côté de Liberty Valence auparavant. Le scénario est quand même un peu différent et Clint Eastwood forge une fois de plus sa légende. Le casting est plus intéressant, les méchants, plus effrayants, les personnages, plus intéressant et la mise en scène plus grandiose.
Quant à la seconde collaboration de Ennio Morricone et Sergio Leone, elle est une nouvelle fois culte.
Quant à la seconde collaboration de Ennio Morricone et Sergio Leone, elle est une nouvelle fois culte.
Shephard69
Un western terriblement esthétique, au scénario fin. Excellente triplette d'acteurs. Totalement hypnotisé et envouté par la lente chorégraphie de la mise en scène. Malicieux, classe, culte. J'adore.
Très bon film de Sergio Leone. Bonne interprétation des acteurs. Le conflit entre Clint Eastwood et Lee Van Cleef pour la prime est bien joué. Beau face à face entre ces chasseurs de prime et Gian Maria Volonte. Beaux duels comme dans « Pour une poignée de dollars ». Le final entre Gian Maria Volonte et Lee Van Cleef épaulé par Clint Eastwood est mémorable.
Un chef d'oeuvre de plus dans la collection du Maestro, une technique plus affinée que pour une poignée de dollars avec des travelling, des grands angles, des passages gros plans/plans d'ensembles etc... encore plus perfectionnés pour devenir une marque de fabrique souvent imitée jamais égalée. Sergio Leone est le passage de témoin entre le vieux cinéma d'holywood et la réalisation moderne. Un génie toujours en avance sur son temps qui a imposé sa vision du cinéma et a influencé des centaines de réalisateurs (Lucas et Tarantino le disent ouvertement par exemple). Les personnages, les acteurs, la musique, les répliques... ne font que confirmer ce chef d'oeuvre avant le film de légende absolu (le bon la brute et le truand qui a influencé un nombre incalculable de cinéastes).
Excellent Western, le duo Clint Eastwood - Lee Van Cleef est génial, la musique toujours parfaite. Et Sergio Leone signe une deuxième merveille de film.
Sergio Leone est un immense réalisateur qui, en s’attaquant au genre western après avoir fait ses armes dans le péplum (plus italien), prouve qu’il est un grand cinéphile. Rien ne me choque dans l’idée de s’inspirer de ses prédécesseurs (dans un autre registre, The Beatles ont été copiés et recopiés à outrance), le principal c’est d’ajouter et d’imposer sa patte. Le génie de Sergio Leone repose sur sa capacité à renouveler le genre en s’appuyant sur des codes vus, revus et revisités. La lenteur, par exemple, à l’image du duel final, est un artifice pour créer de la tension quasi insoutenable alors que le dénouement est prévisible. « Et pour quelques dollars de plus » est une histoire classique de vengeance, mais le réalisateur ne s’appesantit pas sur le traumatisme initial. Gian Maria Volonté en psychopathe dont la montre l’aide à revivre son ignominie est admirable (les grands salauds font les grands films). Idem pour Lee Van Cleef, tout en dignité et sobriété. Sans oublier Clint Eastwood. Et que dire de la musique. Incontournable.
Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1.
Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse