AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
19938 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Et pour quelques dollars de plus ?
5
184 critiques
4
172 critiques
3
46 critiques
2
9 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même recette que pour "Per un pugno de dollari", à ceci près que ce second volet semble, avec sa demie-heure de plus, plus aboutie, plus convaincant et plus habile que le premier. Et Lee van Cleef, qui vient se flanquer au casting au coté de Clint, y est certainement pour quelque chose. Le scénario aussi est plus ambitieux, plus malin, et plus passionnant, le bon vieux clint, revient ici à l'identique ou presque de son personnage de "Pour une poigné de dollar", homme solitaire, mystérieux et diablement rusé, mais sa prestation n'est plus unique puisque il est rejoint par Lee van Cleef, qui apporte un nouveau souffle, pourtant de son aspect plus agé et expérimenté, et de son personnage vétéran de la guerre et viel homme sérieux et déterminé. C'est sans doute ce qui fait le charme de plus dans ce second volet, car les scènes entre le "jeune" et le "vieux" offre de beau moment d'humour et de plaisir intense, et mémorable dans le genre du western. Reste la parfaite maitrise dans la réalisation de Sergio Leone, et son coktail dont il a le secret, complot, mutilation, duel, pendaison, vengeance, trahison, espionnage, ruse et stratagème, ainsi que quelque dose d'humour et d'ironie, tous les fameux ingrédients du western "nouveau" dont il est le principal inventeur, le western spaghetti. Tout cela accompagné bien évidemment par la sensationnelle bande originale d'Ennio Morricone.
Leone fera bien mieux, mais c'est déjà assez fabuleux, une réalisation quasiment sans faille, des images superbes, des prises de vue fabuleuses, des plans de folie, une photo magnifiques, des bons gunflights, un défilé de sales gueules (merci Klaus Kinsky), la musique d'Ennio Morricone qui le fait bien; des acteurs bien dirigés : Van Cleef au taquet, Gian Maria Volonté campant un excellent méchant (quoique peut-être inférieur à ce qu'il faisait dans l'opus précédent) et Eastwwod en grand taiseux. A la fin, le scénario cafouille un peu avec cette histoire de double montre mal explicitée et Van Cleef qui abandonne sa prime à Eastwood (vous en connaissez beaucoup, vous, des gens qui refusent de l'argent ?), mais bon on serait idiot de bouder notre plaisir, parce qu'il est bien là, Evidemment ça manque un peu de femme, (Maria Krupp au nom prédestiné ne faisant qu'apparaître) on ne peut pas tout avoir
Encore plus réussi que "Pour une poignée de dollars", un western spaghetti grandiose, avec un trio d'acteurs impeccable (Eastwood/Van Cleef/Volonte). Du très très grand art ! Et musique majestueuse.
Juste avant les 3 grands chef d'oeuvres du western de Léone, ce film a déjà tout les ingrédients de ses illustres ainés.
Avec Léone le western devient poisseux et lyrique.
Avec Léone le western devient poisseux et lyrique.
Western Spaghetti de tout premier plan, malgré une baisse de rythme en seconde partie. Certaines scènes sont tout bonnement exceptionnelles, et l'ensemble est magnifié par la musique d'Ennio Morricone. La qualité de l'intrigue, des images, de la mise en scène, et du jeu des acteurs secondaires place a mon sens "Et pour quelques dollars de plus" un peu au-dessus de son illustre prédécesseur "Pour une poignée de dollars" : ce deuxieme opus a mieux vieilli.
Les acteurs principaux, Clint Eastwood en tête, sont parfaits. Indispensable a tous les amateurs du genre, et même aux autres !
Les acteurs principaux, Clint Eastwood en tête, sont parfaits. Indispensable a tous les amateurs du genre, et même aux autres !
"Et pour quelques dollars de plus" est le second film de la fameuse trilogie du dollar de l'immense Sergio Leone. Un western spaghetti dans la plus pur lignée de son prédécesseur "Pour une poignée de dollars". On y retrouve les thèmes fort à Leone et ce soupçon d'immoralité et de violence qui lui ont tant valu de critiques négatives par la presse de l'époque.
Dans les faits, si l'on reprochera qu'il est sans doute le film le moins marquant de cette fameuse trilogie, de par son statut d'entre deux étant un peu mangé par son illustre ainé et sa suite encore plus culte (le Bon, la Brute et le Truand), il n'en demeure pas moins très efficace. Encore une fois Leone prend le temps d'imposer ses personnages aux gueules qui marquent la caméra de leur empreinte. C'est dans ce film que l'on voit le grand Lee Van Cleef tenir enfin un rôle de gentil au côté d'un Eastwood toujours aussi retord dans son rôle du "Manchot".
Les scènes cultes s'enchainent et le tout se conclue une nouvelle fois sur un magnifique duel sur la musique non moins magnifique, voir qui transcende la scène, de Ennio Morricone. Juste superbe. C'est un film à voir, pas le meilleur de Leone mais à voir tout de même.
Dans les faits, si l'on reprochera qu'il est sans doute le film le moins marquant de cette fameuse trilogie, de par son statut d'entre deux étant un peu mangé par son illustre ainé et sa suite encore plus culte (le Bon, la Brute et le Truand), il n'en demeure pas moins très efficace. Encore une fois Leone prend le temps d'imposer ses personnages aux gueules qui marquent la caméra de leur empreinte. C'est dans ce film que l'on voit le grand Lee Van Cleef tenir enfin un rôle de gentil au côté d'un Eastwood toujours aussi retord dans son rôle du "Manchot".
Les scènes cultes s'enchainent et le tout se conclue une nouvelle fois sur un magnifique duel sur la musique non moins magnifique, voir qui transcende la scène, de Ennio Morricone. Juste superbe. C'est un film à voir, pas le meilleur de Leone mais à voir tout de même.
Excellent ! Malgré ses passages parfois trop long, le film réussit parfaitement à nous tenir en haleine. Les scènes sont réalistes et Eastwood joue très bien.
Le coup de la montre, terrible!
Loin d'Il était une fois dans l'ouest, mais un bon entrainement pour préparer son chef d'oeuvre.
Loin d'Il était une fois dans l'ouest, mais un bon entrainement pour préparer son chef d'oeuvre.
Suite de Pour une poignée de dollars - enfin juste par son titre - Et pour quelques dollars de plus est le volet que j'aime le moins dans la trilogie. Non pas qu'il soit mauvais, au contraire, c'est un très bon film, mais je ne suis pas pleinement rentré dedans à cause de ses longueurs. La mise en scène de Leone est encore meilleure, la musique d'Ennio Morricone est comme toujours géniale, la photographie est belle et le trio d'acteurs Clint Eastwood, Lee Van Cleef et Gian Maria Volonte est génial, ils campent respectivement un duo de héros charismatiques et un méchant plutôt flippant. Les fusillades sont très bien filmées.
Un très bon film, à voir.
Un très bon film, à voir.
Un très bon western qui met en scène de magnifiques scènes de combats (pour l'époque) même si l'histoire n'était pas terrible. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 3/5
...Et pour quelques dollars de plus réalisé par Sergio Leone en 1965.
*Les points que j'ai appréciés →
• La tension qui se dégage pendant toute la durée du film
• Les acteurs (Eastwood-Van Clief)
• La musique juste magnifique
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Absolument rien
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un western efficace et avec une forte tension. 10/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• La tension qui se dégage pendant toute la durée du film
• Les acteurs (Eastwood-Van Clief)
• La musique juste magnifique
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Absolument rien
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un western efficace et avec une forte tension. 10/10.
Deuxième volet de la trilogie du dollar, "Et pour quelques dollars de plus" est un excellent western. Se dressant au dessus du précédent film, Sergio Léone nous propose un western spaghetti comme lui seul en a le secret, avec une mise en scène toujours aussi brillante et un superbe casting. Le film repose beaucoup sur l'interprétation des acteurs qui campent des personnages aussi charismatiques que fascinants. Le duo Clint Eastwood - Lee Van Cleef est tout simplement magique opposé à l'impeccable Gian Maria Volonte dans le rôle de l'indien. Sans manichéisme, le film se déroule sans longueurs et enchaîne les rebondissements entrecoupés de dialogues soignés. Sergio Léone maîtrise parfaitement son film qui s'est imposé comme un classique et un immanquable du genre.
Sergio Leone, l'art de la mise en scène. Un air de musique dramatique répété pour les scènes de duels, plusieurs flash-back (à l'image de " Il était une fois dans l'ouest"), des personnages brillamment incarnés. Le western ne sera plus jamais le même.
Comme son prédécesseur Et pour quelques dollars de plus se préoccupe des moments plutôt que de l'exécution calculée d'un récit. Ce n'est pas excusable car cela donne lieu à une sorte d'aventure désordonnée teintée de sensations fortes inutiles. Il n'est tout simplement pas en mesure d'offrir ces moments qui constituent quelque chose. Leone fait durer inutilement l'histoire tout en présentant ses portraits de la masculinité du Far West. Le film semble s'étirer indéfiniment sans raison ni motivation apparente. Cet effet est aggravé par le fait que Leone ne nous donne pas grand-chose à quoi nous intéresser dans cette histoire. C'est toujours les même plans fatiguant de la caméra sur les yeux les pieds des protagonistes et il n'y a rien de nouveau par rapport au premier...
Objectivons
Sergio Leone est pour moi le maître incontesté des scénaristes de westerns, tout comme Ennio Morricone l'est pour la musique. Quant à Clint Eastwood et Lee Van Cleef, ce sont leurs armes fatales, aussi bonnes gâchettes que bons acteurs.
"Et pour quelques dollars" est et restera dans le panthéon de ce genre, que certains trouveraient trop lent aujourd'hui (d'où sa disparition), alors que l'ambiance était pourtant l'un des composants majeurs de sa réussite.
"Et pour quelques dollars" est et restera dans le panthéon de ce genre, que certains trouveraient trop lent aujourd'hui (d'où sa disparition), alors que l'ambiance était pourtant l'un des composants majeurs de sa réussite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse