AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
6851 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Superman II ?
5
29 critiques
4
38 critiques
3
50 critiques
2
32 critiques
1
16 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ca a beaucoup vieilli mais pour l'époque c'était ze film à voir ! Un scénario original, des effets honnêtes pour l'époque. Un personnage cultissime.
A voir !
A voir !
Vu la version remaniée par R. Donner et très surpris de voir que le nom de R. Lester a été complètement rayé du générique ! Le film se suit sans déplaisir et est une suite très correct du premier avec, tout de même, plus d'action. (ce qui, pour moi, était un défaut dans le premier : trop long à démarrer) On retrouve les acteurs du premier épisode, ce qui permet de se sentir en terrain connu. Mais les même défaut sont présent : ce côté kitch qui n'est pas déplaisant mais ne permet à aucun moment de prendre le film au sérieux. Je soulignerais encore une fois le costume de Superman... Quel farce ! Bref... Un sympathique moment de divertissement !
Caine78
Au fond, soyons honnêtes : il n'est pas si insupportable ce "Superman 2", surtout qu'il peut compter sur la présence du ô combien charismatique Terence Stamp dans le rôle du méchant principal. Cela dit, est-ce bien suffisant pour faire un film de plus de deux heures? Incontestablement la réponse est non. Car hormis la relation relativement intéressante entre Loïs Lane et Clark Kent, plutôt touchante bien qu'au final un peu lassante, il n'y a rien de vraiment excitant ni réjouissant à se mettre entre les dents. Aussi bien au niveau du scénario que des situations, le film devient en effet assez rapidement plat, les effets spéciaux poussifs n'aidant guère à ce sentiment de plus en plus grandissant dans notre esprit. Et ce n'est certainement pas un combat final interminable qui fera changer la donne, ce dernier ne faisant au final que "masquer" les carences d'une histoire décidément bien laborieuse. Richard Lester n'aura ainsi pas totalement démérité, mais il est clair que ce "Superman 2" ne marquera en aucun cas sa filmographie, et encore moins les films de super-héros... Dispensable.
Ce deuxième film de la saga superman est d’un niveau nettement inférieur au précédent mais je dois tout de même dire que je me suis pas ennuyé. Les effets spéciaux sont passables, la mise en scène de la part du réalisateur Richard Lester fonctionne bien et les acteurs sont très convaincants, on retrouve notamment à l’affiche Christopher Reeve, Ned Beatty, Gene Hackman. Bref un film à découvrir, 13 / 20.
Alexarod
Pas mal, pour l'époque s'entend, on retrouve les mêmes acteurs donc ça passe, les FX sont marrants vu de nos jours, et le jeu est... hoolywoodien de la grande époque, les plans aussi, bref sympa à voir.
Mais le jeu est ridicule now, les histoires... (amnésique après un baiser ? Jamais vu comme pathologie, Lex qui fait ami ami avec les aliens) ça reste du calibre d'une suite, et on sent qu'on va se retaper la Lois Lane qui débarque pour trouver qui est son sauveur... Trop téléphoné en somme. Pareil pour la victoire du héros, ça arrange les producteurs d'éviter la bataille démente qui coûte en termes d'FX. Mais bon ça reste un divertissement intéressant pour qui aime bien Superman.
Mais le jeu est ridicule now, les histoires... (amnésique après un baiser ? Jamais vu comme pathologie, Lex qui fait ami ami avec les aliens) ça reste du calibre d'une suite, et on sent qu'on va se retaper la Lois Lane qui débarque pour trouver qui est son sauveur... Trop téléphoné en somme. Pareil pour la victoire du héros, ça arrange les producteurs d'éviter la bataille démente qui coûte en termes d'FX. Mais bon ça reste un divertissement intéressant pour qui aime bien Superman.
La suite des aventures de l'homme d'acier venu de Krypton! Ici Kal-El/Superman/Clark Kent doit faire face au trio infernal du général Zod (vu brièvement dans le N°1) campé par l'excellent Terence Stamp (Star Wars Episode I/ Priscilla folle du désert/l'Anglais).....
Comme à son habitude beaucoup d'humour et d'action mais la director's cut de Richard Donner parti en cours de route est encore meilleure !!!!
La version que Richard Donner aurait voulu voir au cinéma avant de se faire ravir sa place de réalisateur par Richard Lester suite à une mésentente avec la production. Une douleur apparemment persistante pour Donner (cf le bonus sur la director’s cut). Une mésaventure affligeante sachant qu’il avait réalisé efficacement Superman I. La director’s cut de Donner varie de la version ciné sur le début de l’intrigue, sur la révélation de Kal-El/Clark Kent/Superman à Loïs Lane (on passe d’une flamme à un revolver), sur la présence de Marlon Brando alias Jor-El (absent dans la version ciné), le sacrifice des images de son père et de la Forteresse de Solitude et sur le dénouement qui va dans le même sens que Superman I (la modification du l’Histoire humaine). Une version plus courte mais bien meilleure que la version ciné même si une scène importante qui n’était qu’un essai a des problèmes de raccord et si les effets spéciaux rajoutés sur certaines scènes sont assez visibles.
A noter le dur choix de Kal-El entre un amour inconditionnel pour sa bien aimée et son destin de héros de l'humanité.
Comme à son habitude beaucoup d'humour et d'action mais la director's cut de Richard Donner parti en cours de route est encore meilleure !!!!
La version que Richard Donner aurait voulu voir au cinéma avant de se faire ravir sa place de réalisateur par Richard Lester suite à une mésentente avec la production. Une douleur apparemment persistante pour Donner (cf le bonus sur la director’s cut). Une mésaventure affligeante sachant qu’il avait réalisé efficacement Superman I. La director’s cut de Donner varie de la version ciné sur le début de l’intrigue, sur la révélation de Kal-El/Clark Kent/Superman à Loïs Lane (on passe d’une flamme à un revolver), sur la présence de Marlon Brando alias Jor-El (absent dans la version ciné), le sacrifice des images de son père et de la Forteresse de Solitude et sur le dénouement qui va dans le même sens que Superman I (la modification du l’Histoire humaine). Une version plus courte mais bien meilleure que la version ciné même si une scène importante qui n’était qu’un essai a des problèmes de raccord et si les effets spéciaux rajoutés sur certaines scènes sont assez visibles.
A noter le dur choix de Kal-El entre un amour inconditionnel pour sa bien aimée et son destin de héros de l'humanité.
Pour une suite, on peut dire que c'est une suite réussie, fait rare dans ce genre d'adaptations.
L'émotion s'est enfin décidé à émerger, l'action s'est démultipliée, le Lex Luthor est plus performant que jamais, et le superhéros gagne en sympathie grâce à son sacrifice temporaire par amour qui enfin nous donne l'espoir qu'il cessera d'aimer tous le monde, c'est-à-dire personne vraiment.
C'est, des 4 opus tournés avec Christopher Reeve, le plus réussi. Mais toujours pour ce récurent problème de Monsieur Muscle plus Propre que Blanc, je n'arrive pas à mettre 4 étoiles, là où je l'aurais peut-être fait pendant mes jeunes années ...
L'émotion s'est enfin décidé à émerger, l'action s'est démultipliée, le Lex Luthor est plus performant que jamais, et le superhéros gagne en sympathie grâce à son sacrifice temporaire par amour qui enfin nous donne l'espoir qu'il cessera d'aimer tous le monde, c'est-à-dire personne vraiment.
C'est, des 4 opus tournés avec Christopher Reeve, le plus réussi. Mais toujours pour ce récurent problème de Monsieur Muscle plus Propre que Blanc, je n'arrive pas à mettre 4 étoiles, là où je l'aurais peut-être fait pendant mes jeunes années ...
🎬 RENGER 📼
Tourné en partie en même temps que le premier opus, c’est pourtant Richard Lester qui réalise Superman II - L’Aventure Continue (1980) et ce que l’on peut dire, c’est qu’il n’a pas lésiné sur les effets, à grands renforts d’SFX et de scènes d’actions toutes réussies les unes que les autres, avec un excellent début tourné à Paris ou un groupe de terroristes tentent faire sauter une bombe sur la Tour Eiffel !
S’enchaîne par la suite, d’innombrables aventures où cette fois-ci, le Général Zod (Terence Stamp) prend de l’importance face à Lex Luthor (Gene Hackman).
Une suite réussie et qui confirme le potentiel de cette franchise, à laquelle on retrouve bien évidemment le tandem (qui s’étoffe !) : Clark Kent & Lois Lane (toujours interprétés par Christopher Reeve & Margot Kidder). A noter aussi la présence en tant que figurant, du frenchi Jean-Pierre Cassel !
Plus d’actions et de suspens, on se souviendra encore de l’attaque dans le centre ville (entre l’action non-stop et l’impressionnant placement de produits avec Marlboro & CocaCola), ajouté à cela, le patriotisme, encore plus présent que dans le précédent volet, notamment à la toute fin du film, quant Superman brandit le drapeau Américain et rend service au président de la république !
S’enchaîne par la suite, d’innombrables aventures où cette fois-ci, le Général Zod (Terence Stamp) prend de l’importance face à Lex Luthor (Gene Hackman).
Une suite réussie et qui confirme le potentiel de cette franchise, à laquelle on retrouve bien évidemment le tandem (qui s’étoffe !) : Clark Kent & Lois Lane (toujours interprétés par Christopher Reeve & Margot Kidder). A noter aussi la présence en tant que figurant, du frenchi Jean-Pierre Cassel !
Plus d’actions et de suspens, on se souviendra encore de l’attaque dans le centre ville (entre l’action non-stop et l’impressionnant placement de produits avec Marlboro & CocaCola), ajouté à cela, le patriotisme, encore plus présent que dans le précédent volet, notamment à la toute fin du film, quant Superman brandit le drapeau Américain et rend service au président de la république !
Film livide. Je n'en ai d'ailleurs pas énormément de bons souvenirs
AMCHI
Le meilleur de la saga ou Superman affronte des méchants digne de ce nom. Une bonne histoire avec Superman qui renonce à ses pouvoirs par amour et puis de l'action bien sur.
alala... Richard Donner a du pleurer de voir comment son successeur a ruiné l'image de superman. Disons le très clairement, c'est un nanard, et un vrai...
Deuxième volet de la saga culte Superman. On fait une histoire originale, on reprend les mêmes acteurs, on fait un film moins long et c’est parti, vous obtenez Superman II. Serait-il supérieur au premier opus ? Oui c’est bien possible. Pourquoi ? Et bien déjà le film est moins long que le premier (environ 2h05 ici) donc on a moins le temps de s’ennuyer et le film est plus rempli que le premier. Ensuite, les acteurs restent les mêmes, ils sont toujours aussi performants et sont de nouveaux très crédibles notamment Gene Hackman en super méchant Lex Luthor. Sinon le synopsis est super convaincant : on est attiré car il parle de Paris, où une bombe énorme est placé en haut de la Tour Eiffel…Bon je vous l’accorde c’est un peu gros car la tour Eiffel est vraiment bien surveillée surtout contre les terroristes et puis ce qui peut énerver c’est qu’on sait d’avance comment toute cette histoire va se terminer. Mais je ne vais pas saquer le film pour ça, ça serait débile. Sinon les effets spéciaux commencent à devenir bons même pour les années 80 à part quelques scènes où Superman vole mais bon ce n’est pas important. Donc la conclusion de tout ça c’est que ce deuxième opus de la saga se confirme, il est un peu mieux que le premier mais il y a toujours ces quelques petits défauts qui font que le film n’est pas parfait. Tout de même une agréable surprise.
mouais
un superman comme un autre
Mais j'accroche quand même
un superman comme un autre
Mais j'accroche quand même
Excellent film qui a bercé mon enfance, je l'ai vu et revu des multitudes de fois tellement il est réussi... CEPENDANT j'ai découvert hier la version initialement prévu de RICHARD DONNER (créateur du premier SUPERMAN) qui entre directement dans la continuité du premier opus (pour la simple raison qu'il a été tourné simultanément). RICHARD DONNER évincé au dernier moment, on demandera à l'époque à RICHARD LESTER d'en reprendre la réalisation (tout est refait), ce qui gachera des milliers d'heures de bobines : SUPERMAN II n'avait plus le même sens ! 30 ans plus tard, le film sort des sentiers battus, les kilomêtres de pellicules inutilisées sont triées, un travail de titan a permis aux fans de redécouvrir SUPERMAN II avec un nouveau regard, celui de RICHARD DONNER... mission réussie, il est plus beau, plus sombre et plus réaliste (en rapport avec le comics !!) RIEN A VOIR, alors si vous le pouvez, procurez vous le RICHARD DONNER'S CUT, il est FORMIDABLE !!!!
dans la ligné du premier, mais encore mieux dans la confrontation de superman face à ses ennemis...le film ne souffre pas d'effets spéciaux en trop, ce qui fait sa réussite...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse