Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
videoman29
246 abonnés
1 832 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 14 juin 2021
La suite de « Superman » voit le jour au début des années 1980 et rencontre un succès immédiat auprès du public. Il faut dire que le premier opus (qui reste LA référence) est encore dans toutes les mémoires et que les acteurs principaux ont tous signé pour ce nouvel épisode. La qualité est d'ailleurs au rendez-vous et le film, bien construit et bien réalisé, est une vraie réussite. Malheureusement, plus de 40 ans après sa sortie, il faut bien reconnaître que la technique a pris du plomb dans l'aile. Malgré le budget confortable et le soin tout particulier qui a été apporté aux effets spéciaux de l'époque, ils passent très mal la terrible barrière du temps. Résultat, les méchants sont souvent ridicules et la plupart des scènes d'action tombent « à plat ». Ceci dit, j'ai pris un réel plaisir à redécouvrir ce classique, en grande partie pour la profondeur des personnages et l'histoire d'Amour naissante entre notre héros bodybuildé (impressionnant Christopher Reeve) et sa belle. La balance penche donc toujours du bon côté et les amateurs de films vintage apprécieront sans doute !
Plus dynamique que le précédent opus, cette suite oppose Superman a des combattants a sa mesure puisqu'il fait face à trois criminels de sa propre planète. Les moyens ont été mis pour que les effets spéciaux permettent un affrontement acceptable. Hélas il faut supporter Lex Luthor, toujours aussi comique. Nous somme loin du génie criminel des comics.
La suite des aventures de ce journaliste qui est en fait un homme de fer volant, il devra ici se mesurer à 3 de ses congénères. Un peu démodé mais de belles images et un esprit fidèle aux comics.
Superman 2 est une bonne suite, on retrouve l'ambiance du premier. Cette fois-ci Superman va devoir affronter le Général Zod ,et ses deux acolytes, jugés et condamnés pour haute trahison sur la planète Krypton. Ils sont emprisonnés et exilés sur la zone fantôme. Mais lorsque sur Terre, Superman déjoue une attaque terrorise à Paris faisant exploser une bombe dans l'espace, il libère sans le savoir les 3 krytptonniens. C'est alors que ces derniers se dirigent sur Terre pour faire régner leur terreur. L'affrontement est donc inévitable, surtout quand Zod apprend que le fils de Jor-El est sur Terre, car il s'est promis de se venger. On passe un bon moment même si les effet spéciaux ont certes vieillit, l'affrontement est pour l'époque extraordinaire. De plus revoir les 3 kryptoniens, qu'on a déjà aperçu dans le premier est une bonne idée et en fait donc une suite logique. Christopher Reeve est très à l'aise dans le rôle de Superman, il s'approprie définitivement le personnage, à la fois aussi dans sa dualité avec Clark Kent, le maladroit. Gene Hackman estde nouveau présent, et souhaite s'allier avec Zod, toujours aussi jouissif. Le film présente aussi la romance entre Superman et Lois Lane, qui apporte un peu de sensibilité dans le film. Les cascades sont bien orchestrées et surtout, Superman sauve Paris. En conclusion, une suite sympathique et agréable à voir.
le meilleur film réalisé sur superman avec le premier, filmé en même temps. la version de donner est vraiment plaisante, les effets spéciaux ont mal vieilli, mais celui de 2006 n'est pas mieux là-dessus. Reeves joue à merveille ce rôle bipolaire, un excellent et comique Clark, un charismatique superman. hackman joue lui aussi à merveille lex luthor, drôle et méchant. loïs lane est parfaitement jouée, moderne et forte. tout est bien équilibré, ni trop sur la relation loïs et clark, ni trop sur l'action. la version de lester est moins intéressante, comme quoi les producteurs ont vraiment de mauvaises idées artistiques. malgré la facilité scénaristique des fin des deux premiers, on prend plaisir à vivre les aventures de superman
"Dick" Donner débouté, c’est à Richard Lester de terminer et de rendre une pâle copie de « Superman II » où chacun, ou presque, retrouve son rôle. L’aventure a beau reprendre là où elle s’était arrêtée, elle ne fonctionne qu’en demi teinte. Certains passages alourdissent le récit de manière significative et fragilisent la base de l’édifice. Même les affrontements entre notre héros et les 3 Kryptoniens manquent véritablement d’ampleur alors qu’ils auraient dû être le point d’orgue des 2 films. Mieux vaut donc se contenter du premier « Superman ».
Certains effets spéciaux sont corrects, d'autres ont beaucoup vieillis. Le scénario possède quelques rebondissements artificiels, mais il reste d'assez bonne qualité. C'est une bonne idée de faire intervenir le général Zod et ses deux acolytes et il se révèle relativement convaincant en méchant quoique très basique. La relation entre Superman/Clark Kent et Lois Lane est davantage travaillée. Christopher Reeve, Margot Kidder et Gene Hackman sont toujours aussi crédibles dans leurs rôles. Bref, Superman 2 reste une suite distrayante et sympathique.
Une mise en scène trop navrante par rapport au précédent, un jeu limite qui frôle le non ressenti personnel et des instants entre Lois et superman toujours si kitch. Une mise en scène et qualité visuelle en vol toujours aussi mauvaise et des ennemis non convainquant mais un générique plus court j'ai eu l'impression ainsi que des moments final plutôt bon. Une suite presque raté.
Et bien ce n’est pas ce film non plus qui me fera accrocher les aventures de l’homme d’acier. Son combat contre le général Kryptonien et ses deux faire valoir m’a laissé totalement indifférent, comme en plus les effets spéciaux ont pris un terrible coup de vieux il ne faut pas attendre grand chose du côté action. Les acteurs ne sont vraiment pas terribles à part Gene Hackman qui est en total roues libres et qui n’en sort pas grandi non plus. La bluette Lois Lane et Superman/Clark Kent est terriblement ennuyeuse bref une suite sans grand intérêt et qui a subie les affres du temps.
Je mais 5 étoiles pour ce films,car vraiment il me foue la gaule,un réalisme hors du commun,rien a voir avec Lois et Clark la série que j'aime aussi,moi ce qui me foue les foies,c'est quand superman libère Ursa Non et Zode,au purée,rien à voir avec le scénario avec Lord Nor dans Lois et Clark,le mème scénario,on croit que superman va mourir,le pire,c'est quand il décide de devenir clark,il pert ses pouvoir,et ces la que les 3 criminels sont libérés par lex,j'adore crystopher reev,et on se marre pas avec lui,on flippe comme on dit,dans le village des damnés,on flipp encore plus rien que de penser que ce n'est pas superman.
Pour moi c'est le meilleurs des superman, j'apprécie de le regarder, j'ai le dvd, superman confronté a 3 comme lui ce qui va le mettre en valeur, vraiment troublant même aujourd'hui, dommage que les autres Superman son super ratés.
Le Général Zod arrive sur Terre, avec 2 acolytes. Il est à la recherche de Superman. Tous vont s'affronter dans des costumes aujourd'hui kitsch et des effets spéciaux complètement dépassés. Les dialogues sont tout aussi mauvais, mais on appréciera que l'histoire entre Loïs et Clark avance. Pas terrible, aujourd'hui. 2 heures de mauvais visuels et de scénario plus que naïf. Un second opus qui vieilli encore moins bien que le premier et en est presque drôle de ridicule ! Quelques placements de produits américains au passage et un peu d'humour chez Luthor. Mais alors les 3 gros méchants jouent très mal et sont d'une lenteur déconcertante, ce n'est pas crédible et parfois très mauvais !
"...L'histoire est donc très simple et finalement assez étrange. Elle est étrange car d'un côté la romance de Superman et de Loïs ridiculise énormément le super-héros, mais en même temps, il faut reconnaître que ça permet de développer et de faire évoluer l'homme d'acier. On comprend bien qu'il apprend de ses erreurs, qu'il doit choisir entre sa relation avec Loïs et ses responsabilités, et c'est finalement la morale du film ("un grand pouvoir implique de grandes responsabilités" ne s'applique donc pas seulement à Spider-Man).
Le film développe aussi l'univers en nous présentant de nouveaux kryptoniens, bien que ça reste assez survolé. On pourra tout de même regretter quelques facilités scénaristiques et quelques incohérences (de nouveaux pouvoirs sortis de nulle part, l'utilisation de ses pouvoirs en public sous l'identité de Clark Kent, etc...)..."
En dessous le premier . Le scénario est Bien, aux détriments des effets spéciaux bien mauvais . Un bon divertissement mais qui annonce des suites de plus en plus difficile
Le 2ème volet de notre superhéro 'au moule-bonbons par-dessus le collant' est tout aussi ringard que le 1er. Ca reprend les mêmes bases, à ceci près que le scénario est un poil plus développé. SuperClark est obligé de révéler sa double personnalité à Loïs. Il doit se débarrasser de son immortalité et ses pouvoirs par amour pour elle. Rrrrololooo que c'est romantique! Mais c'est peut-être le moment le plus intéressant du film. Christopher Reeve et Margot Kidder se vautrent avec délectation, sans retenue dans les clichés les plus gras. Etrangement, ça passe très bien avec une dose d'humour aussi niaise qu'appropriée. Pendant ce temps-là, Lex Luthor décide de s'associer à Zod afin de détruire Superman et de s'approprier... l'Australie! Faut pas chercher à comprendre. Les incohérences sont d'ailleurs assez nombreuses. A commencer par notre Superman qui met un temps fou à voler des USA à Paris alors que, dans le 1er épisode, il inverse le sens de la Terre en tournant autour une dizaine de fois en quelques secondes. ???. Le trio de méchants emmené par Zod, censé être vraiment cruel, est d'un ridicule absolu. Les vilains les plus nazes de l'histoire du cinéma. La plupart des sfx sont tellement nanardesques que ça fait vite mal aux yeux. Au final, ce 2ème volet n'apporte rien, mais se laisse tranquillement regarder le cerveau à l'arrêt. Vous savez à quoi vous attendre.