AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
6851 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Superman II ?
5
29 critiques
4
38 critiques
3
50 critiques
2
32 critiques
1
16 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
À peine distrayant ! On s’ennuie j’ai que ça à dire !
Cinq étoiles pour Superman II,car je pense que c'est plus le travaille de Richard Donner (merci pour le director's cut) que celui de Richard Lester,regarder Superman III et vous verrez le travaille de Mr Lester.J'ai adoré ce film car il est aussi magique le premier opus,les acteurs toujours aussi performant,un grand bravo a Mr Terence Stamp pour son interprétation de Zod qui est une sorte de "Hitler galactique" telle sont les propos de l'acteur dans les bonus du DVD.
Je tiens a préciser aux producteurs qu'ils ont fais une terrible erreur en virant Mr Donner,car si il serait rester pour le second,les suites seraient devenus cultes.
Je tiens a préciser aux producteurs qu'ils ont fais une terrible erreur en virant Mr Donner,car si il serait rester pour le second,les suites seraient devenus cultes.
"Superman II" a tellement mal vieillit qu'il en est devenu un film à mourir de rire aujourd'hui.
bonne suite, bien kitsch, bien écrite, aussi drole que plein de bonnes scènes d'action...scénario malin, bonne réalisation, casting en forme. rien de génial mais ca reste sympathique!
Grandeur et decadence pour ce second volet des aventures du superhero en collant bleu servi par une intrigue un peu moins inspiré et plus axé sur le coté patriotique du personnage.Moyen
NeoLain
C'est toujours la même chose, mais c'est toujours amusant. Richard Lester traite cet épisode du feuilleton avec un mélange d'humour et d'exhubérance. On oublie volontiers les éléments galactiques de l'histoire pour ne s'attacher qu'aux prouesses spectaculaires du héros qui va, court et, sutout, vole.
Cette épisode est encore mieux que le premier. C'est même le meilleur de la série.
Regardé bien dans le ciel, il est de retour : comme le premier de Donner, ce Superman 2 est extraordiannaire et offre plus de scénes de combat et d'amour. L'arrivé de Zod et particulièrement bien réussi et le combat entre Superman et lui et légendaire comme tout le reste d'ailleurs. Une magnifique suite du premier particliérement bien écrite ou l'on retrouve notre héros plus amoureux, plus vulérable et surtout au final plus fort. Résultat un trés grand chef d'oeuvre du cinéma pour un trés grand acteur mythique qu'est Christopher Reeve particulièrement bon dans le rôle de Superman.
Une suite ratée (mais infiniment plus réussie que les deux autres volets) de "Superman". Seul Terrence Stamp m'a plu dans ce film, je l'ai trouvé assez amusant en Général Zed. Mais le film n'a pas la force (même si je n'aime pas trop Superman en général) du premier film, et Lester n'est pas Donner.
Tourné pendant le premier film, Superman II est sujet à de nombreuses péripéties lors de son tournage. Richard Donner abandonnant le projet en cours de route, plusieurs scènes sont supprimées, d'autres modifiées et même Marlon Brando se retire du film, gagnant un fructueux procès afin d'enlever toutes ses scènes du long-métrage. Donner est donc remplacé par Richard Lester (Cuba, La Rose et la Flèche...) qui continue et complète le long-métrage. Le résultat s'avère tout juste à la hauteur, cette suite étant tout aussi agréable que son prédécesseur et ce malgré l'effet de surprise passé. Le scénario est en effet beaucoup plus riche en action et en rebondissements, faisant apparaitre par ailleurs le fameux général Zod, aperçu dans le premier volet. Toujours campé par Terence Stamp, ce Némésis spatial est un véritable ennemi arrivant à la cheville de notre héros costumé. Ce dernier est d'ailleurs beaucoup plus approfondi et il n'hésite pas à choisir entre son devoir de super-héros et son amour humain envers Lois Lane, qui découvre son identité... S'en suit une aventure épique et surprenante où Superman va avoir de nombreux problèmes à régler entre la venue sur Terre de trois de ses semblables extra-terrestres, le toujours aussi machiavélique Lex Luthor et une lourde crise identitaire. Dommage en revanche que l'humour potache de Richard Lester soit un peu trop présent au profit d'un aspect dramatique moins approfondi (notamment sur le sens du devoir qui incombe inéluctablement à Superman, le privant ainsi de ses sentiments). Un peu plus lourdingue, pas toujours maitrisée mais tout de même sympathique, cette suite s'avère au final réussie, le(s) réalisateur(s) réussissant à correctement instaurer un univers cinématographique pour l'Homme d'Acier.
Un film culte de mon adolescence. A vrai dire, je ne trouve pas le personnage de Superman très intéressant scénaristiquement parlant (un gars qui peut tout faire, c'est vite lassant). Mais le scénario joue avec un Superman sans pouvoir comparé à trois semblables très méchants : le fossé est colossal. Et le choc des titans finalement attendu est impressionnant : la bataille entre Superman et ses trois ennemis est d'anthologie. La manière dont Superman réussit à vaincre ses ennemis est saisissante (du moins pour l'ado que j'étais) car en première vision, on se demande tout de même comment ce cher superhéros va s'en sortir. La musique (basée sur celle de John Williams) soutient à merveille les actions.
Au fait, qui a remarqué que ce film a vraisemblablement inspiré un film (aussi culte) comme Matrix ? Une histoire de personnages avec des superpouvoirs, une Trinity au look similaire à Ursa (sans les badges) , des batailles de "titans", une fin saisissante, et même Néo qui fait de son Superman en guise de générique de fin. D'étrange ressemblances...
Au fait, qui a remarqué que ce film a vraisemblablement inspiré un film (aussi culte) comme Matrix ? Une histoire de personnages avec des superpouvoirs, une Trinity au look similaire à Ursa (sans les badges) , des batailles de "titans", une fin saisissante, et même Néo qui fait de son Superman en guise de générique de fin. D'étrange ressemblances...
Objectivons
Cette intrigue était inévitable car il fallait bien faire intervenir le général Zod, composante importante de l'univers de Superman. Ceci dit, je n'ai pas été plus emballé que cela avec l'histoire qui nous est présentée ici, ce qui justifie ma note moins élevée que pour le premier Superman.
Redzing
Tourné dans la foulée du premier volet, "Superman II" n'en a pourtant pas le charme. La faute, peut-être, aux tensions entre Richard Donner et la production, qui ont d'ailleurs conduit à ce que Richard Lester soit le réalisateur officiel. Mais c'est également du au fait que la poésie du premier film venait des séquences expliquant le genèse du héros, qui n'a plus lieu d'être ici. Cette suite s'intéresse donc à l'affrontement entre Superman et un général kryptonien renégat, et une histoire d'amour entre l'homme d'acier et Lois Lane. Le problème étant que les combats dopés aux effets spéciaux de l'époque ont pris un sacré coup de vieux, et que l'histoire d'amour en question, ainsi que le scénario, sont très cucul. Heureusement, le film contient pas mal d'humour, et on y retrouve agréablement Christopher Reeve et Gene Hackman.
Le spectacle est encore au rendez vous. La bataille Superman contre les 3 exilés de Krypton est ahurissante et bien menée. Mais le film a perdu de sa fraicheur et la poésie du premier. Il reste cependant un très, très bon divertissement !
superman a pour moi qu'un seul default, ces effets speciaux ils ont trés mal vieilli sinon, l'histoire est encore de qualité avec plus d'action et une part de de nostalgie quand superman montre a lois sa forterresse de solitude qui dans smallville il devoile (un temps) a lana.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse