AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
19989 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sept ans au Tibet ?
5
54 critiques
4
94 critiques
3
48 critiques
2
32 critiques
1
13 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film magnifique, d'une grande sensibilité. On suit la fascinante évolution du personnage principal grâce à une agréable narration, de beaux décors et costumes, et le charisme intemporel de Brad Pitt. Une oeuvre à voir pour un dépaysement immédiat et un enrichissement certain.
Preuve que l'on peut se réunir dans ses différences et se diviser dans ses ressemblances. Film fort en symboles qui plus est bien filmé avec des acteurs géniaux.
C’est l’adaptation du roman autobiographique de Heinrich Harrer, alpiniste autrichien qui part gravir à l’été 1939 un des sommets de l’Himalaya avant la seconde guerre mondiale. La montée est difficile, des avalanches obligent la cordée à redescendre où ils sont arrêtés par des soldats anglais comme prisonniers de guerre. Après plusieurs tentatives d’évasion ratées, Heinrich rejoint quelques compatriotes et parviennent à quitter le camp. Il part seul de son côté, bientôt rejoint par Peter. Leur voyage ne sera pas de tout repos, ils arrivent tout de même à rentrer dans Lhassa, la ville sainte du Thibet. Heinrich rencontrera le jeune Dalaï Lama et deviendra son ami pendant les 7 années passées là-bas. Au contact de cet enfant puis ado, Heinrich fera un voyage sur lui-même et finira par rentrer chez lui pour faire connaissance avec son fils né pendant qu’il tentait l’ascension. Pour des raisons de politique, le film a été tourné en grande partie en Amérique du Sud, les paysages sont magnifiques et les photos sublimes. Brad Pitt est très inspiré dans son rôle.
weihnachtsmann
On rend hommage doublement à l'homme qui a lié amitié avec le Dalaï Lama adolescent mais aussi au Tibet, malmené par la Chine.
On pensera avant toute chose à l'ethnologue Alexandra David-Neel dont la vie est passionnante et qui aurait mérité aussi un film et qui a certainement inspiré aussi Harrer. On reste sur sa faim quant à la morale "occidentale" et non tibétaine. Même si l'on imagine que les pensées ont changé cet homme.
Étonnamment je n'ai pas du tout cru à l'interprétation de BP mais j'ai davantage vu l'exploit humain du vrai personnage.
Néanmoins le film est intéressant dans son déroulement autant du point de vue rencontre humaine que du point de vue politique.
On pensera avant toute chose à l'ethnologue Alexandra David-Neel dont la vie est passionnante et qui aurait mérité aussi un film et qui a certainement inspiré aussi Harrer. On reste sur sa faim quant à la morale "occidentale" et non tibétaine. Même si l'on imagine que les pensées ont changé cet homme.
Étonnamment je n'ai pas du tout cru à l'interprétation de BP mais j'ai davantage vu l'exploit humain du vrai personnage.
Néanmoins le film est intéressant dans son déroulement autant du point de vue rencontre humaine que du point de vue politique.
En 1997, Jean-Jacques Annaud s’inspire de l’autobiographie d’un alpiniste autrichien perdu au Tibet durant la Seconde Guerre mondiale pour accomplir ce film. Avec un casting international cinq étoiles (Brad Pitt et David Thewlis notamment), le réalisateur français nous décrit les aventures de cet homme dont la rencontre avec le jeune dalaï-lama va transformer sa vie. Les images de paysages sont magnifiques, même si elles ont été principalement tournées en Argentine ! Malheureusement, l’histoire est très convenue et s’étire un peu en longueur. Bref, on peut regretter la faible dramaturgie de ce long-métrage, malgré le traitement en toile de fond du début du conflit sino-tibétain.
Super beaux films, bons décors, acteur très bon on y croit à fond avec une bande son pas mal du tout.
stallonefan62
La réalisation est soignée, les décors et les paysages sont superbes !! Brad Pitt est comme toujours très convaincant dans son rôle !! A côté de cela, ça manque cruellement manque de rythme et d'intensité,trop de longueurs notamment dans la 2ème partie du film !!
Franchement rien de transcendant ,
Aucune introspection , aucune méditation what so ever ,
Des gens qui soient disant sont à la place ou ils devraient être , mais bon , aucune explication des coutumes des gestes .
Je n’ai ressentie aucune émotion
Aucune introspection , aucune méditation what so ever ,
Des gens qui soient disant sont à la place ou ils devraient être , mais bon , aucune explication des coutumes des gestes .
Je n’ai ressentie aucune émotion
J'ai regardé ce film en trois fois, car oui il est un peu long, et un peu lent. Mais je ne regrette pas non plus car il a de belles choses à offrir.
Un homme égoïste se retrouve sans repère, coincé et évolue au Tibet. On suit son aventure qui le ramène vers une vie beaucoup plus humble. Ce que j'ai apprécié, c'est que Jean-Jacques Annaud a été assez juste dans l'évolution du personnage. Non, on ne change pas du tout au tout en quelques semaines ou mois, comme on pourrait si facilement si attendre avec ce genre de film. La maturité de notre personnage va prendre plus de temps à se développer et surtout à la fin, on va toujours le reconnaitre.
La rencontre avec le Dalai Lama est sublime, un beau moment de cinéma.
Un homme égoïste se retrouve sans repère, coincé et évolue au Tibet. On suit son aventure qui le ramène vers une vie beaucoup plus humble. Ce que j'ai apprécié, c'est que Jean-Jacques Annaud a été assez juste dans l'évolution du personnage. Non, on ne change pas du tout au tout en quelques semaines ou mois, comme on pourrait si facilement si attendre avec ce genre de film. La maturité de notre personnage va prendre plus de temps à se développer et surtout à la fin, on va toujours le reconnaitre.
La rencontre avec le Dalai Lama est sublime, un beau moment de cinéma.
Un très grand film d'aventures superbement mis en image par Jean-Jacques Annaud. Nous suivons les pérégrinations d'un alpiniste autrichien dans l'Himalaya à la fin des années 30. Après bien des aventures il se retrouve au Tibet où il rencontre le dalaï-lama encore tout jeune. Basé sur une histoire vraie, le scénario montre aussi l'évolution du personnage, très imbu de lui-même, grâce à sa rencontre avec le peuple tibétain. Brad Pitt incarne à merveille cet aventurier au coeur des paysages grandioses du Tibet.
En 1939 un alpiniste Autrichien en expédition sur les sommets de l'Himalaya se retrouve prisonnier des Anglais au moment où la guerre éclate. Il parvient à s'échapper. Cette fuite va le mener à Lhassa au cœur du Tibet où il va alors faire une rencontre qui va changer sa perception de la vie. Tirée d'une histoire vraie, ce récit nous fait prendre une réelle hauteur et nous touche à la fois. C'est aussi l'histoire d'une rencontre entre deux cultures et la rencontre entre un homme touché par la sagesse et la maturité d'un enfant tibétain. Cet enfant deviendra le dalaï-lama. Filmé par Jean Jacques Annaud au sommet de son art, voici un très beau film sur l'âme humaine.
Ce film est un vrai bijou. Les images sont époustouflantes. L'histoire est captivante et le jeu d'acteurs brillants. Brad Pitt est très bon. Un grand film.
Le scénario est trop haché pour qu'on se plonge vraiment dans l'histoire.
Le sujet est traité en surface (perso principal et Tibet) et par conséquent mal traité.
Le sujet est traité en surface (perso principal et Tibet) et par conséquent mal traité.
Le film raconte l'histoire de Heinrich Harrer, ancien champion des JO pour l'Autriche, qui à la suite du début de la seconde guerre mondiale se retrouve en tant que réfugié au Tibet. Si l'histoire vaut le coup d'être contée, je pense que, comme pour beaucoup d'autres biopics, elle a été trop standardisée. Heinrich Harrer change rapidement de caractère dans le film et devient moins égoïste qu'au début. Les tibétains sont aussi très rapidement moins hostiles aux deux immigrés qui ne sont pas les bienvenus. Je regrette aussi que lors de la déclaration de guerre des Chinois on n'ait pas plus le point de vue Ngawang Jigme. Mis à part ces détails, le film est très bo. Les décors, bien que ce ne soit pas l'Himalya, sont somptueux. On découvre un peu la culture tibétaine et les personnages sont intéressants.
Je pense qu'il serait intéressant de comparer le film au livre. Surtout pour la fin.
Je pense qu'il serait intéressant de comparer le film au livre. Surtout pour la fin.
Jolie et joyeux paysage à admirer de cette montagne du monde filmé, l'Himalaya dans une version resplendissante et respectable au cinéma, une vision intégrale telle une carte postale à envoyer depuis là bas.
Le tourisme est difficile d'accès en raison des contraintes très politiques sur ce qui se passe avec la délicate actualité sino-tibétaine, concernant principalement le dalaï-lama opposé au régime chinois.
Ça parait normal que ce soit tourné en Argentine, Autriche et l'Inde himalayenne, tout à fait le plus naturellement, Brad Pitt et David Thewlis blacklistés à vie d'entrée en Chine pour avoir jouer dans ce film politisé, pareil pour le réalisateur français concerné, aussi l'alpiniste autrichien au service du nazisme expansionniste machine guerrière de la mort, raciste antisémite.
Restons neutre face à la politique, ce film aussitôt vu en question ne l'est pas et est pour la cause pro-tibétaine, avec son porte drapeau hissé en haut du pic enneigé par le représentant du régime nazi, hautement controversé pour sa sympathie douteuse, une idéologie équivoque en 1939.
C'est embarrassant pour cette réalisation au scénario littéraire romancé et adapté, peu appréciable à rentrer dedans, il y a des zones d'ombre que du côté positif d'une figure de proue à part dans l'histoire.
Ceci dit, c'est bien de connaître l'avènement du communisme chinois au temps du Tibet des lamas, le 14ème incarnation de Buddha sous ses diverses formes philosophiques, le célèbre vénérable homme de foi bouddhiste rêvé qui diffuse son message de paix universelle, était autrefois un enfant quasi-divinité dans cette théocratie tibétaine.
L'acteur adolescent est remarquable dans son jeu mature pour son jeune âge, souriant à l'image de son mentor spirituel, de son vrai nom Tenzin Gyatzo, le porte parole posé suave à la sagesse légendaire d'une image internationale.
Ancien état vassal puis protectorat de l'empire chinois sous la dynastie Qing, devenu indépendant à son effondrement, avec comme puissant voisin, l'empire britannique des Indes, quelques fausses notes concernant l'envahisseur, ce n'est pas grave pour cette fresque romanesque.
S'agenouiller devant des seigneurs féodaux pour les cerfs, c'était pas franchement le cadre idyllique que véhicule l'imaginaire occidental comme le montre la mise en scène spirituelle.
Il y eu des révolutions post-guerre fin 1945 et c'est une toute autre histoire après, l'armée chinoise arrivera comme prévue au palais de Lhassa début 1950.
Mao Zedong le conquérant rouge sur les républicains nationalistes tombés en disgrâce, impose les lois martiales chinoises en s'essuyant sur le paillasson religieusement sacré du vieux Tibet, faisant signé les papiers de réédition auprès du clergé des moines, c'est le passé d'une ancienne société révolue, le servage abolit point à la ligne.
Le tourisme est difficile d'accès en raison des contraintes très politiques sur ce qui se passe avec la délicate actualité sino-tibétaine, concernant principalement le dalaï-lama opposé au régime chinois.
Ça parait normal que ce soit tourné en Argentine, Autriche et l'Inde himalayenne, tout à fait le plus naturellement, Brad Pitt et David Thewlis blacklistés à vie d'entrée en Chine pour avoir jouer dans ce film politisé, pareil pour le réalisateur français concerné, aussi l'alpiniste autrichien au service du nazisme expansionniste machine guerrière de la mort, raciste antisémite.
Restons neutre face à la politique, ce film aussitôt vu en question ne l'est pas et est pour la cause pro-tibétaine, avec son porte drapeau hissé en haut du pic enneigé par le représentant du régime nazi, hautement controversé pour sa sympathie douteuse, une idéologie équivoque en 1939.
C'est embarrassant pour cette réalisation au scénario littéraire romancé et adapté, peu appréciable à rentrer dedans, il y a des zones d'ombre que du côté positif d'une figure de proue à part dans l'histoire.
Ceci dit, c'est bien de connaître l'avènement du communisme chinois au temps du Tibet des lamas, le 14ème incarnation de Buddha sous ses diverses formes philosophiques, le célèbre vénérable homme de foi bouddhiste rêvé qui diffuse son message de paix universelle, était autrefois un enfant quasi-divinité dans cette théocratie tibétaine.
L'acteur adolescent est remarquable dans son jeu mature pour son jeune âge, souriant à l'image de son mentor spirituel, de son vrai nom Tenzin Gyatzo, le porte parole posé suave à la sagesse légendaire d'une image internationale.
Ancien état vassal puis protectorat de l'empire chinois sous la dynastie Qing, devenu indépendant à son effondrement, avec comme puissant voisin, l'empire britannique des Indes, quelques fausses notes concernant l'envahisseur, ce n'est pas grave pour cette fresque romanesque.
S'agenouiller devant des seigneurs féodaux pour les cerfs, c'était pas franchement le cadre idyllique que véhicule l'imaginaire occidental comme le montre la mise en scène spirituelle.
Il y eu des révolutions post-guerre fin 1945 et c'est une toute autre histoire après, l'armée chinoise arrivera comme prévue au palais de Lhassa début 1950.
Mao Zedong le conquérant rouge sur les républicains nationalistes tombés en disgrâce, impose les lois martiales chinoises en s'essuyant sur le paillasson religieusement sacré du vieux Tibet, faisant signé les papiers de réédition auprès du clergé des moines, c'est le passé d'une ancienne société révolue, le servage abolit point à la ligne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse