Derniers Avis : Alien, la résurrection - Page 9

Le film de Jeunet a sans doute des qualités, mais c'est loin d'être le meilleur Alien. Les bagarres contre les aliens sont trop longues, répétitives et surtout les personnages sont réduits à des caricatures de bandes dessinées, à l'exception de l'impeccable Sigourney Weaver et de Winona Ryder. Le rebondissement fourni par cette dernière est visiblement inspiré du premier Alien. Au final, ça se laisse voir, mais on n'est pas scotché. Pour une véritable résurrection de cette franchise, il faudra attendre.

Un très bon épisode de la saga, esthétique et plein de punch, avec des acteurs haut de gamme. Une réussite!

Je dois d'abords, avant de me lancer dans de plus amples critiques, vous dire que j'ai regardé les quatre films Aliens à trois-quatre jours d'intervalle. Donc, j'ai beaucoup été influencé, devant cet opus, par les films précédents, que j'avais bien en mémoire.
Et c'est sans doute pour cela que j'ai trouvé ce film beaucoup moins réussis que les autres (j'avais trouvé le premier excellent, le deuxième et le troisième très bon).

Tout d'abords, ce film n'a pas du tout le même ton que les autres, pas la même ambiance et il a un style qui coupe complètement avec le reste.
Je m'explique:
Premièrement, l'ambiance générale est beaucoup moins tendue et lourde:
- Il y a beaucoup de petites touches comique disséminé un peu partout (le code pour ouvrir les portes avec une reconnaissance d'haleine ou bien la relation entre l'équipage des contrebandiers, pour n'en citer que quelques uns).
-Il y a le problème des effets spéciaux. Pour le placement de contexte, ce film est fait au début des effets numériques. Alors, bon, les effets ne sont pas parfaits, certe, mais c'est excusable et ça ne nous empêche pas de voir le film. Alors où est le problème de direz-vous. Et bien le truc c'est que, dans les anciens films, puisque les technologie n'étaient pas assez avancé pour faire un bel Alien, et bien on ne le mettait pas souvent à l'écran. On préférait le suggérer au travers d'ombre ou d'hors-champ ou bien les scènes où on le voyait passaient très vite. Au début du premier film on ne sait pas vraiment à quoi ressemble l'Alien. On le pense dangereux à cause de son sang en acide et des meurtres qu'il perpétue ou bien de la façon horrible dont il né. Puis, on l'entraperçoit, on voit qu'il à un queux, des "tuyaux", une tête allongé. Alors on commence à le deviner partout sur le vaisseau dont les murs sont truffés de tuyaux, de tubes et d'autres éléments qui font penser au corps de l'Alien. C'est d'ailleurs sur ça que ce joue une scène de la fin de Alien 3 quand Ripley croit voir un Alien dans un tuyau et l'éventre à coup de barre à mine. En bref, ça joue sur les nerfs du spectateur qui semble voir des dangers partout, alors qu'il n'y a aucun.
Dans ce film, on peu clairement voir les Aliens quand ils sont là et on sait pertinemment quand il ne sont pas là, et c'est ça aussi qui réduit la tension et fait baisser l'ambiance.
-Il y a des scènes plutôt kitsch comme par exemple avec l'arrêt du ballon de basket de Ripley lors de la scène dans la salle de port.( On à limite l'impression de voir une scène d'animé de sport japonais quand un personnage principale arrête une balle d'une main et où l'on voit le ballon tourner encore en fumant.) ou bien les mouvements de caméra qui suivent le trajet des balles de pistolet (exemple dans la scène dans l'eau, mais il n'y a pas qu'elle)
- Le fait que l'on s'attend aux morts. Quand un personnage meurt, il n'y a aucune surprise spoiler: (La "mort" de l'androïde est plutôt une surprise. Mais vu que ce n'est pas une mort véritable ça ne compte pas vraiment). Je prend comme exemple la poursuite dans l'eau où une des protagoniste se fait happer par un Alien. Je pense que tout le monde s'y attendait. Les trois scène d'avant, il y avait le visage apeuré de cette fille en gros plan, on l'a vu trainer à l'arrière du groupe, et avant de se faire happer, elle galérait à nager et donc était loin derrière... Bon, personnellement, je n'avais qu'une hâte c'est qu'elle meurt pour que l'on puisse passer à autre chose et que la caméra nous montre autre chose.)

Voilà les principaux points qui font que ce film ne va pas vous faire frémir de frayeur comme les autres pouvait le faire. Au contraire, peut-être allez-vous quelque fois esquisser de rapides sourires.

Deuxièmement les personnages:
-Nous ne pouvons plus considérer le personnage d'Ellen Ripley comme le lieutenant qu'elle était dans les autres films. En effet, ce n'est plus réellement elle mais une clone (je passerais au dessus du fait que je trouve ce clonage un peu tiré par les cheveux: quel était le réel besoin? et surtout comment on-t'il trouvé cet ADN?) ce qui fait que ce personnage, qui, dans les films précédents servait de lien, de fil rouge et permettait au spectateur d'avoir déjà un élément de connaissance dans le nouveau film, une bonne base, est complètement différent. Le spectateur ne peut plus la considérer comme Ellen Ripley. Nous devons alors trouver nos marques dans ce nouvel univers seul, et surtout, découvrir cette nouvelle Ripley spoiler: qui semble être maintenant du côté des Aliens.

-Evidemment, il y a les nouveaux "caractères" des Aliens. Ils sont nés d'un humains, il sont donc bipède et on des capacités différentes de Alien 2 ou 3. Je ne m'attarderais pas là dessus car ce n'est ni franchement renversant ( quoique l'on découvre un nouveau système d'adaptation comme avec la scène où l'Alien s'échappe) sans pour autant être du réchauffé. spoiler: Et puis il y a le nouveau Alien plus plus, mais je trouve qu'il n'est pas trop développé. Il arrive tard dans le film, à un nouveau mode de tuer car dépourvus de langue-bouche. La seule chose réellement interessante c'est cet attachement infantile à sa "mère". Ce qui permet à Ripley d'avoir, pendant un temps, un enfant (elle en avait un qui est mort de vieillesse, puis Newt, qui est également morte). Le fait qu'elle tue cet "enfant", marque une nouvelle fois le fait que Ripley survit au détriment de sa progéniture, mais aussi est sans doute un symbole (elle est réellement responsable de cette mort, et ne la subit pas comme une épreuve du destin contrairement aux fois précédente).

- Les mercenaires/contrebandiers: personnage tout nouveaux, tout frais, des petits Hans Solo de l'univers Alien. Je ne tomberais pas dans la bêtise que ces personnages sont de mauvais stéréotypes. Ils sont stéréotypés, c'est vrais, mais touts personnages de fiction l'est un minimum (même Ripley l'est). Je ne trouve pas ça gênant, au contraire, ça donne une petite ambiance un peu "Gardien de la Galaxie" qui est sympa et amusant. Dans l'ensemble, de toute façon, ils ne sont pas très profond, mais ça suffit au film pour tenir. spoiler: Seule l'Androïde est interessante. Depuis, le début on se doute qu'elle n'est pas comme les autres et qu'elle cache quelque chose.

Bon, c'était pour les changements qui font que, contrairement à la trilogie précédente, le film n'est pas vraiment un "Alien" comme les autres.

Mais dites-moi, il m'a l'air plutôt sympa ce film? Pourquoi, alors, une note aussi basse?
Et bien déjà parce que ce film n'était pas ce en quoi je m'attendais. Je pensais tomber sur quelque chose de poignant à faire retourner les tripes. Et bien j'ai eu une surprise. Vu que j'avais regardé les autres films à une distance faible dans le temps, il m'a laissé un petit goût amère dans la bouche. ce n'est pas un mauvais film, mais, pendant tout le visionnage je l'ai comparé aux autres qui m'avaient beaucoup touché et ça n'a fait qu'augmenter mes critiques. (Je crois que je n'étais tout simplement pas prête à voir le commandant du vaisseau ouvrir les portes avec son haleine)
spoiler: Le personnage de l'androïde. Au début je le trouvait très énigmatique et intéressant. Je savais qu'il avait quelque chose de spécial, mais je ne pouvais mettre la main dessus. Quand j'ai sus que c'était en réalité un robot, j'ai eu beaucoup de question. Pourquoi avait-elle des sentiments? Réponse, elle était programmé pour. (bon, je veux bien mais c'est un peu bof à mon gout). Pourquoi, quand elle se branche au vaisseau ressent-elle de la douleur? réponse, ça lui met les circuit dans tout les sens. (Oui, ce film à des réponses à ces questions, mais dites-moi que je ne suis pas la seule à les trouver plates, ce ne sont que de simples excuses! En fait je crois que je la trouve trop humaine pour que mon cerveau puisse se faire à l'idée que c'est une robot)

spoiler: -Et puis, le passage où Ripley se retrouve avec la Reine des Aliens et où t'as un mec, tranquillement, qui te fait un monologue sur le pourquoi du comment, et t'explique, alors qu'il est quand même enfermé dans un espèce de cocon (Là où dans le Alien de Ridley Scott le capitaine la supplie de l'achever), que la Reine fait ça parce que ceci et blablabla. Je ne pense pas que ce monologue, qui tombe un peu comme un cheveux dans la soupe, soit très pertinent dans ce contexte. Oui on a besoin de l'explication pour comprendre mais on ne veux pas la recevoir comme ça.


Mais ce film a beaucoup de points positifs: voici une liste non exhaustive:
-La nouvelle Ripley: le personnage est froid, elle a un humour noire à faire grincer les dents de plaisir, le fait qu'elle soit à moitié Alien la rend dangereuse au yeux des spectateurs et des protagonistes on ne sait pas dans quel camp la mettre, elle a des déplacement et une manière de se tenir qui la fait plus ressembler à une créature qu'à une humaine. En bref elle dégage à elle seule une tension et un malaise qui, justement, fait remuer les tripes. Elle est complètement déshumanisé, et ça c'est cool.
-Les scientifiques. "Mais il sont un peu simple d'esprit c'est gens non? Comment pouvons nous apprivoiser ce genre de bestiole? Il faut vraiment avoir un grain pour penser que c'est possible. Des armes vivantes, et puis quoi encore!" Pensons-nous quand nous lisons la jaquette du DVD. En bien, pendant un bref instant, nous pensons qu'ils en sont capable ces bougres! (bon après ça capote, mais pendant un temps on y crois). Rien que la relation des Scientifique avec Ripley nous le prouve. Comme le dit un des scientifique en parlant à Ripley "Nous avons bien réussit à vous apprivoiser, vous". Et c'est qu'il a raison, Ripley est carrément leur chien. Comme un animal qui baisse l'échine devant ces maîtres (déshumanisation quand tu nous tiens). Et là aussi c'est fort, ils ont réussit à faire plier Ripley!! non mais Ripley quoi?! C'est fou!
- spoiler: Pour la relation Androïde/Ripley : Au début, on sait pas que c'est un robot. Les deux femmes sont comme chien et chat, mais on voit qu'il y a quand même un je ne sais quoi de similaire dans les deux attitudes, elles sont semblables sur un point que l'on n'arrive pas à identifier. Puis on découvre qu'elles sont toutes deux des "monstres" et là ça devient intéressant.

spoiler: -Et puis le passage culte, ou Ripley brule les clones raté d'elle-même. Il se passe alors un changement dans sa vision d'elle-même et nous ne la percevons différemment, elle devient plus humaine. Ce n'est plus la Ripley qui a explosé un Alien de façon la plus badass qu'il soit parce qu'il se trouvait sur sont chemin. Elle est loin mécanique et bourine et plus humaine, elle achève pour retirer la douleur et pour ne laisser aucun clone vivant, elle devient ainsi la seule Ripley, unique (donc plus humain). Ce passage peut être lié au passage de la fin où elle prend les commandes du vaisseau, afin d'aller sur Terre. Là aussi le spectateur retrouve la "vraie" Ripley, qui était lieutenant et pilote de vaisseau. Un retour à la vraie nature (cette fois aussi elle est plus humaine)


Donc voilà ce fait n'est pas mauvais, il est même intéressant sur certain point. Il faut juste le regarder en se disant que l'on ne va pas voir le même genre d'Alien que dans les films précédents.
Ce changement de genre à pus en faire pleurer certain, faire bondir de joie d'autre. Moi je suis pas mal mitigé, j'ai pas aimé l'ambiance, mais le fond est bien.
En bref, ce film à du potentiel et il faut le voir au moins une fois pour s'en faire une idée.

Bien que la réalisation de Jeunet soit vraiment bonne, je pense que le 4 chute un peu trop bas par rapport aux autres opus, bien que, plus fun que le 3ème épisode. Le scénario est un peu convenu avec une obscur histoire de clonage sur le personnage de Ripley qui a été recrée à base de sang congelé afin de recréer également la créature qu’elle avait dans le corps (je ne suis pas un pro en anatomie et en génétique, mais je ne suis pas sur que ça marche comme ça) bref si la réalisation et la photo sont bonnes, le reste est un peu simpliste, entre les personnages qui sont des clichés, l’histoire assez invraisemblable et la conclusion assez simpliste et cruelle. Le film reste malgré tout fun à mater avec un casting assez improbable : Dominique Pinon (Dikkenek) Wynona Rider(Beetlejuice) Ron Pearlman(Hellboy) Gary Dourdan(Les experts) mais on verse un peu trop dans le cliché et le personnage de Ripley qui avait une personnalité tellement intéressante se retrouve ici à jouer un cliché de femme badass classique comme on en a vu des milliers. Pas un film à éviter, mais pas le meilleur de la saga, loin de la d’ailleurs.

Pour moi la meilleur suite au 1 alien on vois beaucoup plus le monstre que dans les precedent volet et surtout beaucoup plus d'action la version longue est vraiment pas mal se film clos bien la saga

Place aux Français !!!! Voilà la suite de alien 3 de David fincher et on a aux commandes le réalisateur de Amélie Poulain et de délicatessen 😅, on pourrait donc se dire que la sf, ce n est pas son rayon ...
Pourtant on nous offre une très bonne suite du alien 3 et un des meilleurs alien de la saga au passage 😃

4eme et dernier film de la quadrilogie Alien originel, qui se termine avec un très bon film.
Jean Pierre Jeunet a été un très bon choix de réalisateur, son style visuel s'accorde superbement bien avec la saga Alien.
Le film est vraiment fun à tout les niveaux, tant au niveau de l'action et de l'humour.
Ripley est de retour pour notre plus grand plaisir, même sous forme de clone, et le reste du casting n'est pas en reste non plus (W. Ryder, R. Perlman, G. Dourdan,...).
La course poursuite sous l'eau est cultissime.
Meme si le film est en dessous du 1er et du 2ème, j'ai toujours un immense plaisir à le revoir.

200 ans après les événements s'étant déroulés dans le troisième opus de la saga Alien, Ellen Ripley est clonée par une équipe de généticiens, son ADN mélangé avec celui des xénomorphes, dans le but de contrôler ces créatures.
Ce film a une esthétique différente de ses prédécesseurs, réaliste dans l'apparence des monstres. Je l'ai trouvé beaucoup plus violent visuellement, les mutilations et déformations de chair étant relativement nombreuses. Le scénario progresse vite et laisse une place importante aux séquences d'action. La distribution est efficace, avec des interprètes paraissant impliqués dans leurs personnages.

J’espérais après la déception que David Fincher m'a laissé avec Alien 3 un dernier opus très audacieux et à la hauteur des deux premiers, j'espérais que Jean-Pierre Jeunet nous donne plus de suspense et de réponses surtout car bon, après 3 épisodes, j'estimais logique d'avoir quelques petites réponses à nos questions, d'où ça vient par exemple, spoiler: mais ici ça part très loin dans la science fiction pour moi, Ripley ressuscitée avec la reine dans le ventre, les espèces se mélangent, on est une nouvelle fois avec des gens qui savent qu'ils vont devoir faire face à une chose inconnue mais ultra dangereuse et maintenant ils savent un peu mieux ce que c'est mais non, les hommes se font toujours piéger.
Encore trop de détails comme toujours dans les "aliens" me chagrinent, par exemple je ne peux pas prendre au sérieux le fait de ressusciter Ripley hors qu'ils ont encore des pixels énormes sur leurs écrans d'ordinateur.. Le scénario m'a déçu aussi. spoiler: Certes c'est audacieux de mélanger les espèces
, c'est bien fait, on est en 1997 donc visuellement je n'ai pas grand chose à dire mais il ne faut pas se foutre de nous non plus, là c'est juste un blockbuster qui veut nous en mettre pleins les yeux, dommage moi qui espérais beaucoup plus de maturité et enfin une conclusion digne de ce nom, j'en suis déçu simplement car beaucoup d'éléments étaient très prometteurs, les acteurs, les décors et les aliens.. En bref, un 4 eme épisodes à oublier pour ma part.

Quatrième et dernier volet de la Saga d'horreur culte " Alien ", Alien la résurrection est pour moi une conclusion simple qui revient chambouler nos esprit après une belle trilogie. Un scénario et une histoire pas terrible, le retour du personnage principal reste essentiel mais la sensation est différente. Il n'y a plus de mystère ou de frayeurs. Bon film mais pas à la hauteur des premiers.

Alien résurrection et le moins réussi de la saga Aliens , un scénario surréaliste en faisant revenir la célèbre Hélène Ripley était ridicule... pour moi la saga se termine après le 3' épisode

Encore une fois un film qui met au centre de sa problématique des problèmes de société, même si j’ai été beaucoup moins touché par celui-ci que le précédent. On rencontre, une équipe de vaisseau qui vienne livrer des colis sur une sorte de vaisseau-planète où il y abords des scientifiques. Ils ont le droit de faire ce qu’ils veulent sauf d’aller à certains endroits qui sont top secrets. On rencontre de nouveau Ripley, alors sur le moment on est là WTF, parce que si on ne s’est pas endormi sur la fin du volet précédent on a bien vu qu’elle était morte, surtout que le film se passe deux cents ans plus tard. Et là on se rencontre qu’une équipe de scientifiques ont récupéré son ADN et après plusieurs expériences ont réussi avec le mélange avec l’ADN d’un alien, à donner la vie à une sorte de chimère qui a l’apparence de Ripley. Avec ceci on a là la première problématique du film, et même de la saga. Jusqu’où aller de manière éthique pour comprendre le fonctionnement de la vie et surtout de sa création. Jusqu’où aller pour bénéficier d’être plus fort et bien obéissant à d’autres. Dans ce film, bien sûr on s’attache à la représentation de Ripley, qui par le sang de son ancêtre essaye de se reconnecter aux anciens souvenirs, mais on a quand même du mal puisqu’elle est une création scientifique qui n’a jamais connu réellement de liberté.

De plus, et c’est là où on rentre dans une deuxième problématique qui touche la société, elle a donné naissance à un enfant (immonde) mais qui lui a été enlevé pour la science. Alors je pense que c’est moi qui extrapole, mais j’ai eu l’impression que le film avait non pas un point de vue sur la question de la parentalité et du voeu de parentalité mais voulait le mettre en lumière. Parce que oui, Ripley n’a pas forcément voulu d’enfant, mais ensuite quand il est là on lui enlève et dans un autre temps elle est obligé de le tuer avant que tous les autres personnages ne le soient par l’être qu’elle a mis au monde. Encore une fois de quel droit, quelqu’un peut juger une femme sur son désir ou son non-désir d’enfant mais aussi en quoi quelqu’un peut-il juger une femme sur le fait qu’elle n’est pas apte ou pas à être mère? C’est pour ça quand même que je trouve que c’est une saga féministe, ce sont des problématiques qui ont été soulevées dans les années 1960 mais qui aujourd’hui dans les années 2010 bientôt 2020 ne sont toujours pas réglées, que ce soit dans l’état français ou n’importe où dans le monde.

Alors bien sûr j’ai toujours eu aussi peur, surtout que le réalisateur met ici et plus que dans les films précédents une ambiance noir et de stresse qui est bien désagréable, mais qui correspond à l’ambiance générale de l’univers. Même si c’est un bon film, ils n’étaient pas obligé d’en faire un autre. Le troisième film aurait dû être le dernier, avec la mort de Ripley, ou alors dériver avec d’autres personnages tout en gardant les xénomorphes.

Un de mes préférés de la série. S'il ne peut pas détrôner le huitième passager, celui-ci tente d'autres choses. Ce n'est pas toujours une réussite mais le film est osé, prend un parti et nous donne une nouvelle vision d'Alien.

Quatrième film Alien et quatrième ton différent. C'est la force de cette saga que de se renouveller à chaque film. D'excellentes idée notamment via l'hybride et sur le côté moins humain de Ripley qui a été rescussité avec une partie de son ADN remplacé par celui d'un Alien. Que de bonnes idées. On s'attache aux personnages ce qui n'a pas toujours été le cas dans Alien3 et on s'investit pleinement dans leurs aventures. Bravo à Jeunet qui s'en sort à merveille et qui apporte à cette saga un peu de sa folie.

Ce volet est de loin le moins bon de la série. Même si Sigourney Weaver relève un peu cette intrigue, l'équipe présente est assez plate et insipide. Une fin à nouveau grandiose, on attend maintenant le cinquième!