Aïe aïe aïe !!! Pourquoi la Fox a confié la réa de ce film à Jean-Pierre Jeunet ?! Attention, je dis que pas que Jean-Pierre Jeunet est un mauvais réalisateur, mais est-ce qu'il avait le potentiel de réaliser une suite à l'une des plus grandes sagas de SF ? Je suis pas sûr ! Comme vous vous en doutez, ce quatrième film de la saga "Alien" a été pour moi une immense déception, et très franchement, je pensais pas que la saga allait chuter à ce point-là avec ce film. Déjà que le 3 commençait déjà à sentir le roussi même s'il était quand même plutôt bien, celui-là est le déclin total à la saga. Même si le scénario du film reste dans l'ensemble correct malgré son manque d'inspiration, le film part dans une direction assez grotesque. Je dirais pas qu'il est entièrement mauvais, je trouve qu'il a quand même des bonnes idées, mais c'est assez confus et mal exploité. Ce qui m'a surtout bien gêné et que j'ai trouvé assez insupportable dans le film, c'est que la plupart des idées sont absurdes, que les personnages sont assez agaçants et pas attachants pour un sou, et que l'ambiance horrifique dans laquelle on est plongé n'a plus autant d'impact que dans les films précédents, je dirais même que ça s'engouffre dans le nanardisme en se lançant dans des vieux clichés de films d'horreur. L'univers des Aliens est en plus beaucoup moins développé que dans les films précédents, les scènes d'actions sont vraiment pas au top et le film peut s'avérer de n'avoir aucune âme, et c'est clairement pas le rythme du film qui va arranger les choses. Ce que j'ai trouvé surtout gênant dans le film, c'est ce côté "comique" même si ça en ait pas vraiment un, qui pour moi ne colle pas du tout à l'univers, au point de parodier la saga. C'est plus précisément la deuxième partie du film, où là ça devient absurde et où c'est facilement décrochable pour le spectateur. Même si le film développe un peu sa créativité, c'est mal exploité et même ridicule par moment. Je vais quand même parler des choses positives : le design des Aliens restent excellents, c'est un plaisir de les revoir, car ils sont nettement plus présents et plus nombreux cette fois-ci. Les décors restent également très bien foutus, on retrouve bien l'aspect glauque d'origine. La musique du film est aussi plus présente et apporte bien au film. Mais sinon, le fond d'"Alien 4" laisse vraiment un goût amer. Au niveau des acteurs, Sigourney Weaver qui endosse pour la quatrième fois son rôle d'Elen Riplay (enfin son clone), ça fait plaisir de la revoir dans l'un de ses rôles clefs, mais là... qu'est-ce qui s'est passé ?! L'actrice ne donne presque plus rien, elle n'a pas autant de vigueur que dans les trois précédents films et même si son jeu n'est pas catastrophique, tu sens qu'elle lâche l'affaire, qu'elle n'a plus autant de profondeur et qu'elle perd petit à petit son côté femme forte. Winona Ryder joue moyennement bien, et ça me fait pas plaisir de dire ça car j'aime beaucoup cette actrice, mais là son personnage est assez vide et même si elle tente de s'imposer, ça marche pas fort. Dominique Pinon, par contre, est mauvais. Il est insupportable, insignifiant et surjoue un peu. Ron Perlman est lui aussi assez lourd, il se la joue badass de service, mais au final, il est pas attachant pour un sou et même grotesque. Gary Dourdan, lui aussi, joue de manière simpliste et moyenne, et Michael Wincott ne donne rien d'extravagant. Le reste du casting, Kim Flowers, Dan Hedaya, J.E Freeman... va et vient. En conclusion, "Alien : La Résurrection" est une déception fulgurante. Même si c'est pas le plus mauvais film de la saga en attendant la "suite-préquelle" de Ridley Scott et bien sûr les "Alien VS Predator", ce quatrième volet de la saga "Alien" aura bien réussi à faire descendre la saga de manière brutale. Très franchement, je sais pas si je peux vous le conseiller. Si la saga "Alien" vous a plus jusque-là, celui-là risque fortement de vous déplaire, mais à vous de voir si ça vous dit ou pas.