AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
26156 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Alien, la résurrection ?
5
135 critiques
4
234 critiques
3
224 critiques
2
129 critiques
1
73 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors que Alien 3 nous laisser pressentir que jamais la saga connaîtrez des faiblesses, vient Alien la résurrection. N'exagérons rien, Jean-Pierre Jeunet ne s'est pas non plus noyé dans la grosse machine d'Holywood. Bien au contraire, pour ce qui est de l'action et du suspens, le compte y est. Pourtant, malgré des interprètes, une nouvelle fois encore, de qualité (Sigourney Weaver toujours parfaite, cette fois dans le rôle de clone; Wimona Ryder en androïde sensible, et Ron Perlman en gros bras). Alors quel est le point faible de ce film? Le scénario. Et il se trouve ici que c'est un point faible de taille. Si pour filmer les scènes d'action, le réalisateur français sans sort honorablement, il s'enlise à nous expliquer une histoire qui, il l'avait peut-être compris lui-même, est invraisemblable. Trop de questions demurent sans réponses (comment ont-ils put cloner Ripley alors qu'elle était morte dans une cuve de plomb fondu? Comment ensuite ont-ils put la cloner avec l'Alien dans le corps? et finalement que vient faire cet Alien-hybride de la fin, qui semble s'être prit d'affection pour Ripley?). Non, ce film marque bien la fin de la saga qui est peut-être allé trop loin. Maintenant se sera, si suite il doit avoir, à Monsieur Scott de revenir mais avec Prometheus, cet espoir est anéanti.
Très supérieur au film de Fincher, notamment en matière d'effets-spéciaux (remarquables), Alien Resurrection, clos la saga avec brio. Soigné, gore, fun, Jean-Pierre Jeunet y apporte son univers (avec un clin d’œil final à son public français dans l'Edition Spéciale), tout comme ses prédécesseurs. Une véritable richesse qui fait d'Alien une saga hétéroclite, certes, mais tout à fait unique. Chapeau Jean-Pierre pour cette belle conclusion !
Alien 4 est surment le Alien que j'ai le moin aprécié, effets spéciaux pas fait comme le Alien 1 et donc pour moi un film pas très super. Fun mais pas génial
Un gros cran en dessous des trois premiers. Alien, Aliens, et Alien 3 avait leur atmosphère, leur ambiance. Ce 4ème opus est, certes, divertissant, mais a vraiment un air de jeu vidéo. De plus, il n’apporte rien aux 3 autres. Comme pour les trois premiers, l’alien s’échappe, la résistance s’organise. Ne parlons pas de la scène du « papillon » et des cocons qui est ridicule à souhait. Enfin, mentionnons le fait que Sigourney Weaver fait de la quasi-figuration, et laisse la place à des petits jeunes qui n’ont ni le punch, ni le charisme de la première équipe de 1979. Cependant, comme je l’ai dit plus haut, on passe un bon moment, ce qui est le principal. Et mention spéciale à l’image de fin, classique, mais toujours de bon ton. Pour un quatrième volet, on aurait pu s’attendre à de la bouillie infâme. Ici, il y a tout de même un minimum de trouvailles.
Avec humilité et enthousiasme, Jeunet parvient à imposer son style visuel dans une franchise mal barrée depuis le chaos provoqué par la brouille entre David Fincher et la Fox sur le troisième volet. Le frenchie s'en sort avec les honneurs et offre un film distrayant, de belle facture visuelle avec un humour et un recul par rapport à la saga salutaire et rafraichissant. A voir comme un épisode "hors série".
Pas étonnant que Jean-Pierre Jeunet soit beaucoup la cible de certains producteurs de blockbusters américains. Connu dans le monde entier, il a accepté de réaliser la quatrième et dernière aventure du Lieutenant Ripley et de son pire ennemi, Alien. Après avoir écarté le monde mi-médiéval et mi-futuriste de David Fincher dans le 3, Jeunet rénove la saga avec de magnifiques décors, de superbes effets visuels, qui se rapprochent du travail de Cameron. Seulement vient un problème majeur dans l'histoire des grandes suites : la qualité du scénario, et aussi dans ce cas le jeu des personnages. Ici, ils sont quasiment sans profondeur. A part quelques moments à fort suspense, rien de nous surprend. Des Aliens s'infiltrent dans la station, un méchant docteur obsédé par l'argent, ce sont bien des éléments vus chez Cameron. Sigourney Weaver est surprenante : c'est la première fois qu'on ne voit chez elle, dans la saga, aucun charisme. Un clone inutile. Inclus dans le film pour faire plaisir à Weaver ou à faire oublier la pensée d'une suite sans elle ? Malgré un casting alléchant avec Pinon ( doublé par 2 personnes dans une même scène ??? ) Perlman et . Un sentiment de copié-collé se fait ressentir, nottament la scène sous l'eau, nous faisant penser à Poséidon. La fin est-elle un souvenir de la Planète des Singes ? Et j'en passe. J'ai eu la fâcheuse impression qu'on nous a servi du réchauffé pour apaiser la fin des fans ( et des producteurs cupides cela va de soi ). Visuellement parlant, c'est une réussite, mais il ne faut pas aller plus loin.
Le retour de trop, qui en plus de s’inspirer de l'épisode de Cameron, manque d'un cruelle sens d'inventivité en proposant une histoire ratée (le clonage, la fin de la compagnie, 200ans après les événements du 3, et le monstre final, ridicule). D'autant plus que c'est le réalisateur Jean-Pierre Jeunet (dont en plus, je ne porte pas dans mon cœur) qui est en charge du projet, et ceux en proposant sa pâte jaunâtre à l'écran et ces personnages crade de gueule cassé, ennuyeux. Pour le reste, les effets spéciaux sont plutôt réussi bien que quelques effets vieillisse bien mal (notamment le design du monstre final, pitoyable) un comble pour une productions de 97 qui s'en sort moins bien que les précédents épisodes. Les acteurs ne sont, aussi, pas le point culminant du film, avec une Sigourney Weaver inintéressante dans son personnage de clone surpuissant, une Winona Ryder invisible, et des acteurs de seconde zone caricaturaux aux mimiques théâtrales agaçantes! L'action rappel la second, l'intensité en moins, et on regrette largement les militaires de Cameron. Bref, si ce n'était pas Alien et son ambiance, il y aurai de quoi mettre sa de côté...
18/20
Comparé à des dizaines de saga qui surfent sur le succes du precedent pour nous pondre une suite de m.., ici, chacun des Aliens apporte sa specificité et aucun n'est inutile - Mention speciale à Dominique Pinon - Maquillage et effets qui n'ont pas mal vieillis (1997).
Comparé à des dizaines de saga qui surfent sur le succes du precedent pour nous pondre une suite de m.., ici, chacun des Aliens apporte sa specificité et aucun n'est inutile - Mention speciale à Dominique Pinon - Maquillage et effets qui n'ont pas mal vieillis (1997).
Un des moins bons films de la série, très decevant mais comme même bon a regarder pour passer un bon moment...
Après l'opus atmosphérique de Ridley Scott, la production calibrée de James Cameron et l'épisode proprement glauque de David Fincher voici le volet fourre-tout de Jean-Pierre Jeunet : Alien, La Resurrection. Dès le générique d'ouverture une chose saute aux yeux : le film possède son imagerie, son style et donc son univers. Certes cette quatrième partie s'avère particulièrement racée tout en témoignant d'un réel effort de mise en scène... Encore aurait-il fallu un minimum de crédibilité à cet énorme gadget pour que l'estime soit de taille. Jeunet promène laborieusement ses gimmicks visuels d'un plan à l'autre, dirige ses acteurs lourdement - même l'excellent Brad Dourif grimace plus que de raison - rend visible chaque mouvement de caméra... Le scénario, censé ménager les retournements de situation, tombe ici carrément à plat, faute à la réalisation excessive du cinéaste. Difficile d'ailleurs de s'intéresser à l'intrigue dans la rigueur la plus constante, le casting devançant les personnages, les moyens devançant le résultat... Même la photographie de Darius Kondji - le chef opérateur de l'inégalable Se7en - souffre d'un étalonnage somme toute assez dégueulasse, éternelle marque de fabrique du cinéma de Jean-Pierre Jeunet. Alien, La Résurrection reste à mon sens le moins bon film d'une quadrilogie parfaitement hétéroclite dont chaque branche possède au moins le mérite d'affirmer le style de son auteur respectif.
Il faut dire ce qu'il en est : Il n'y a pas de suite logique avec les trois autres épisodes seulement le scénario reste bon et dans le fond c'est ce qui compte !
Jean-Pierre Jeunet aux commandes de ce quatrième volet de la saga alien veut forcément dire que c'est un film très particulier. La manière de filmer de Jeunet, le casting, l'histoire et l'ambiance à la Jeunet donne un film très original, un résultat très surprenant pour un opus de la série Alien. Une bonne surprise.
Encore un chef d'oeuvre pour clore temporairement cette série, en attendant la préquelle de Ridley Scott
Encore un chef d'oeuvre pour clore temporairement cette série, en attendant la préquelle de Ridley Scott
le 4eme voler de alien dans celui la la recette du 1er et du 2eme sont dans se film le cote bloquer dans un espace reduit du 1er et le coter guerre du 2 sont reuni mais dans se film le coter inteligant de l'alien et plus pousser et la patte graphyque de jeunet convien tres bien a alien un tres bon film
Il n'était peut être pas utile de cloner Ripley, mais le résultat s'en sort pas mal, sans atteindre la gloire d'avant.
A mon sens le meilleur épisode de la série : le rythme y est frénétique, les personnages gagnent en charisme, et le scénario est bien plus habile que dans les trois premiers volets. C'est gluant, gore, sadique. Jean-Pierre Jeunet fait des merveilles dans son style si particulier, qu'il distille tranquillement tout au long de l'intrigue. Une bonne note aussi pour les aliens, très réalistes, réellement effrayants. Tres bon film de Science-Fiction.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse