AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
4687 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Valeurs de la famille Addams ?
5
30 critiques
4
53 critiques
3
57 critiques
2
21 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Les Valeurs de la famille Addams est la terrible suite du film de Barry Sonnenfeld qui a fait un tabac au box-office en 1992 mais qui n'a plus beaucoup de sens alors que le premier volet était excellent. Cette fois-ci la maléfique Joan Cusack décide d'épouser l'étrange oncle Fétide (Christopher Lloyd) et de s'emparer de tout son argent en le tuant et en faisant passer cela pour un accident. Bien sûr rien de ce qu'elle tente ne peut le tuer et les situations deviennent de plus en plus stupides et exagérée au fur et à mesure que l'histoire avance. Il y a aussi un nouveau bébé qui ressemble littéralement à Raul Julia et c'est aussi une partie involontairement effrayante du film. Les enfants sont envoyés en colonie de vacances pendant un certain temps et cette étrange histoire secondaire n'était même pas nécessaire. En fait la plupart des choses qui se produisent dans ce film ne sont pas nécessaires dans cet énorme bâillement qui a eu un peu de muscle au box-office mais guère plus...
Je n'aimais pas ma série et j'ai trouvé ce film encore pire. J'aime bien pourtant ce type d'humour noir, mais la c'est lourd lourd.
Après un premier opus original et plutôt réussi, l'essoufflement se fait déjà sentir dans cette suite que je trouve longue à suivre et pratiquement dénuée d'intérêt, si on met de côté l'éloge de l'anticonformisme chez l'oncle Sam. En bref, un seul et premier film aurait suffi, car celui-ci est superflu.
🎬 RENGER 📼
Succès oblige et histoire de profiter d’un filon qui porte ses fruits, Barry Sonnenfeld nous en remet une couche un an après le succès de La Famille Addams (1992). On prend les mêmes et on recommence donc, avec Les Valeurs de la famille Addams (1993), où le casting au grand complet rempile dans une nouvelle comédie noire et gothique. Scénario toujours aussi peu convainquant mais humour toujours aussi présent, on prendra plaisir comme pour le premier opus à retrouver une Christina Ricci incroyablement bluffante (du haut de ses 12 ans à l’époque du tournage). Si le casting reste le même, il y a tout de même quelques nouvelles têtes, dont l’excellent Peter MacNicol. Si l’histoire ne captive pas, on trouve le temps long et on attend qu’une chose, que le générique de fin pointe le bout de son nez !
Et voici le retour de la Famille Addams, toujours aussi délicieusement morbide!
Barry Sonnenfeld donne à nouveau vie à cette fresque de personnages d'une rare noirceur, gothique dans l'âme et toujours prêt à jouer avec la mort.
Malgré la sympathie de ce titre, le réalisateur a du mal à cacher l'aspect "on a fait une suite parce qu'il y a du pognon à la clé", avec cette intrigue sur les amourettes de Fester et de sa femme tuant ses maris les uns après les autres...
Il manque au film (ainsi qu'à son prédécesseur), une touche de folie, un embrasement car la mise en scène reste trop sage, et ne concrétise que superficiellement tout le potentiel de la Famille Addams, me rappelant par moment les Simpsons avec une dénonciation du politiquement correct et de l'humour mais rien au-delà...
Barry Sonnenfeld donne à nouveau vie à cette fresque de personnages d'une rare noirceur, gothique dans l'âme et toujours prêt à jouer avec la mort.
Malgré la sympathie de ce titre, le réalisateur a du mal à cacher l'aspect "on a fait une suite parce qu'il y a du pognon à la clé", avec cette intrigue sur les amourettes de Fester et de sa femme tuant ses maris les uns après les autres...
Il manque au film (ainsi qu'à son prédécesseur), une touche de folie, un embrasement car la mise en scène reste trop sage, et ne concrétise que superficiellement tout le potentiel de la Famille Addams, me rappelant par moment les Simpsons avec une dénonciation du politiquement correct et de l'humour mais rien au-delà...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse