AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
51625 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scarface ?
5
772 critiques
4
370 critiques
3
99 critiques
2
79 critiques
1
44 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un peu lent la première heure, le film devient finalement bien prenant avec la montée en puissance de Montana. Bonne interprétation de Al Pacino dans le rôle principal. Le type est détestable, malgré quelques beaux principes, et fini par devenir complètement mégalomane. C’est sympa de suivre la déchéance de quelqu’un qui est tellement riche et a autant d’enmerdes (femme, justice, dépression, drogue, alcool, etc …). 3,5 étoiles pour un film pas exempt de défauts (lent au début, musique de Moroder qui ne colle pas bien, pas ultra original, quelques détails narratif un peu étonnant ou vite expédié) mais une dernière heure cool !
Itinéraire d'une enflure ! Macho, violent, capricieux. Je retiens sa relation avec sa sœur, les négociations avec la police, la corruption. On ne nous épargne rien et en voyant ce film, on se dit que les "autorités" auraient pu réagir....pour que ça n'empire pas aujourd'hui. Actuellement nos victimes étant des gens lambda n'ayant pas de rapports avec la drogue. J'ai détesté ce personnage et je ne comprends pas que des hommes osent le prendre pour exemple ! Film révoltant, bien joué, bien filmé.
3,7/5
3,7/5
Le Scarface de Howard Hawks, scénarisé par Ben Hecht, avec Paul Muni dans le rôle principal, s’inspirait de la vie d’Al Capone, immigré italien devenu roi du trafic d’alcools pendant la Prohibition. Le Scarface de Brian de Palma, scénarisé par Oliver Stone, avec Al Pacino dans le rôle principal, adapte l’histoire originelle au contexte des années 1980. L’immigré cubain remplace l’immigré italien. Le trafic de drogues remplace le trafic d’alcools. Cette transposition est intelligente et intéressante, plus riche que son modèle en matière de critique sociopolitique (le capitalisme, la corruption…). La première moitié du film, consacrée à l’ascension du personnage central, Tony Montana, est assez classique et a pris un petit coup de vieux, tant dans l’expression d’une certaine frime virile que dans son style (quelques zooms appuyés, la musique de Giorgio Moroder…). Al Pacino en fait aussi beaucoup. Mais on se laisse emporter par la narration et la réalisation, qui ont leur moments de bravoure. Et la seconde partie du film, sur la décadence de Tony Montana, avec un Al Pacino un peu moins survolté, plus ravagé, trouve une puissance peu commune, entre fureur et folie, avec une certaine grandeur tragique. Le film aligne quelques compositions et scènes marquantes jusqu’au dénouement, apocalypse de feu et de sang, qui influencera de nombreux réalisateurs (Tony Scott, Quentin Tarantino…) dans un registre d’ultraviolence.
Un des films les plus outranciers de de Palma, qui, en règle général, n'est pas un adepte de l'ascèse... Difficile en effet de supporter le cabotinage de Pacino au-delà de 2 heures. Pas dirigé, le formidable comédien en fait des tonnes et l'univers ultra violent dans lequel évolue l'intrigue ne l'aide pas à canaliser son instinct. Criard et monté comme un clip, ce "Scarface", lointain cousin de l’œuvre de Hawks, pâtit également d'une musique insupportable de Giorgio Moroder. Berk ! Restent des mouvements de caméra de grande classe, ce qui est nettement insuffisant...
Le Scarface de 1932 par Howard Hawks reste intact dans la mémoire des cinéphiles puisque De Palma choisit pour ne pas abimer ce chef-d'oeuvre, de situer son remake actualisé dans la mafia cubaine à Miami lorsque Fidel Castro a ouvert ses prisons en jetant toute sa racaille dehors pour aller pervertir l'Amérique ennemie ; la connotation politique est donc évidente ici puisque se pose le problème de l'immigration ...
Mais ce détail est n' évoqué que pour s'intéresser à l'une des figures de gangster américain les plus mythiques et les plus fous qu'on ait vu sur un écran : Tony Montana incarné par un Al Pacino au jeu monstrueusement cabotin !
Il personnifie un mafieux cubain inculte et tellement détestable dans sa vulgarité et sa grossièreté que son jeu ne détone pas avec l'outrance de certaines scènes confinant au sublime ; il est constamment dans l'excès, capable de flinguer à tout va et de proférer des menaces lourdes : bref c'est l'un de ses rôles majeurs, pas de doute là-dessus, .
Au point que à les autres acteurs autour de lui ont du mal à exister tant il phagocyte l ' interprétation.
C'est le film de gangsters ultime, un opéra sanglant et désespéré, bien écrit par Oliver Stone et joliment souligné par la musique de Moroder, mais quelques trucs me dérangent : la violence cataclysmique est parfois de trop, la relation entre Montana et sa soeur qui finit par atteindre un degré exagéré dans l'amour protecteur ( limite incestueux ) , et la scène finale outrnacière où Pacino en fait des tonnes , mettant un temps fou à crever ...
C' en est à la limite de l'écoeurement .
Tout ceci m'empêche de noter plus haut ce film qui reste quand même un grand De Palma. Culte oui, mais avec des nuances.
Mais ce détail est n' évoqué que pour s'intéresser à l'une des figures de gangster américain les plus mythiques et les plus fous qu'on ait vu sur un écran : Tony Montana incarné par un Al Pacino au jeu monstrueusement cabotin !
Il personnifie un mafieux cubain inculte et tellement détestable dans sa vulgarité et sa grossièreté que son jeu ne détone pas avec l'outrance de certaines scènes confinant au sublime ; il est constamment dans l'excès, capable de flinguer à tout va et de proférer des menaces lourdes : bref c'est l'un de ses rôles majeurs, pas de doute là-dessus, .
Au point que à les autres acteurs autour de lui ont du mal à exister tant il phagocyte l ' interprétation.
C'est le film de gangsters ultime, un opéra sanglant et désespéré, bien écrit par Oliver Stone et joliment souligné par la musique de Moroder, mais quelques trucs me dérangent : la violence cataclysmique est parfois de trop, la relation entre Montana et sa soeur qui finit par atteindre un degré exagéré dans l'amour protecteur ( limite incestueux ) , et la scène finale outrnacière où Pacino en fait des tonnes , mettant un temps fou à crever ...
C' en est à la limite de l'écoeurement .
Tout ceci m'empêche de noter plus haut ce film qui reste quand même un grand De Palma. Culte oui, mais avec des nuances.
C'est un chef d'oeuvre absolu. Certes, c'est un commentaire personnel. L'ascension d'un migrant cubain qui va devenir le roi de la mafia. Le film ne vieillit pas.
Oeuvre culte qui aura traversé les époques, Scarface nous donne une critique assez poussée sur l'argent et le monde, Al Pacino joue brillamment, un classique qui peut se revoir bon nombre de fois 4.5/5
Un long (trop long) film, qui raconte l’ascension, l’apogée et la déchéance d’un malfrat. Certes, Al Pacino est parfait dans ce rôle excessif, il y a de l’action et beaucoup de morts, mais au-delà, le scénario ne brille pas par son originalité. C’est un long petit film.
Après plusieurs années, je me suis enfin décidé à regarder ce film ayant marquer la pop culture et étant considérée par tous comme faisant partie des 100 plus grands films, ce genre de film ou sans même l’avoir vu nous connaissons les références et phrases cultes.
Je n’ai pas été déçu la réalisation est folle et l’intrigue tiens en haleine. Un classique
Je n’ai pas été déçu la réalisation est folle et l’intrigue tiens en haleine. Un classique
Scarface c'est le rêve américain vu de Cuba, c'est l’ascension et la chute d'un caïd (personnage excessif, narcissique et égocentrique) qui veut tout, tout de suite, et surtout "tout ce que le monde a a offrir".
Le point fort: c'est un film qui a son propre ADN, a l'image de cette scène en mode GTA: chemise a fleurs, assassinat sur la chaussée devant tout le monde, il redémarre la décapotable, flingue sur la banquette arrière, musique de l'auto radio restée en marche, il décampe juste avant l'arrivée des flics, on entend les sirènes.
S'il laisse sa marque et mérite le détour, en revanche je n'ai pas non plus été transcendé par le film, qui a des longueurs dans la seconde moitié et ses limites dans le lien entre les personnages.
Le point fort: c'est un film qui a son propre ADN, a l'image de cette scène en mode GTA: chemise a fleurs, assassinat sur la chaussée devant tout le monde, il redémarre la décapotable, flingue sur la banquette arrière, musique de l'auto radio restée en marche, il décampe juste avant l'arrivée des flics, on entend les sirènes.
S'il laisse sa marque et mérite le détour, en revanche je n'ai pas non plus été transcendé par le film, qui a des longueurs dans la seconde moitié et ses limites dans le lien entre les personnages.
Vu pour la 3e fois et cette fois en 4k vostfr. Le Master est très bon et le dts-x un régal. Au-delà de ça, le film est bon, porté par un Pacino, je le reconnais, excellent... tout comme la bande son... mais au delà de ces qualités, que raconte le film : un cubain qui dit f*ck dans toutes ses phrases se retrouve assez rapidement dans le milieu de la drogue. Je regrette que les petits boulots confiés par Franck soient omis et remplacés par un message "3 mois plus tard"... Ce n'est pas la narration d'un gangster classe... En conclusion j'ai quand même passé un excellent moment
Très sûr côté, j’ai l’impression d’avoir perdu 3h de mon temps. L’histoire n’est pas spécialement innovante ( loin de ça ) : c’est un gangster sans argents, réussissant ensuite à monter les échelons, un peu trop vite, mais au final il va redescendre aussi vite qu’il est monté.
Un très bon film qui montre la dégénérescence d'un homme qui perd peu à peu tout ce qu'il a de plus cher à son cœur (également lui même) au détriment de l'argent et surtout de son égaux. Les personnages sont supers intéressants et ont une évolution très intéressante. (pour moi, quasiment tout le film repose sur ça ) . Je trouve juste dommage qu'une scène ait été mise au ralenti....cette dernière aurait pu vraiment être une scène très émouvante en vu du personnage impliqué ....(comme la toute dernière scène d'ailleurs qui était très "grandiose" )
Cultissime, exceptionnel... Il n'y a pas assez de mot pour décrire Scarface. Al Pacino confirme son statut des meilleurs acteurs du Cinéma avec un rôle marquant une fois de plus ! Une histoire de gangster efficace marqué des scènes extra et cultes. De plus, la BO sublime de Giorgio Moroder pour rajouter une patte reconnaissable !
Super film avec une ambiance dingue des années 80, bande son au top.
Le personnage de Tony est juste parfait, exécrable, détestable mais tellement bien joué.
Un grand classique
Le personnage de Tony est juste parfait, exécrable, détestable mais tellement bien joué.
Un grand classique
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse