AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
51625 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scarface ?
5
772 critiques
4
370 critiques
3
99 critiques
2
79 critiques
1
44 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent film de gangster très violent servi par un Al Pacino totalement incroyable. Peut être violent et grossier mais la dénonciation des magouilles politiques et très bien faite. Le rêve américain n'est pas si beau que ça.
Un monument du cinéma ! Al Pacino est complètement habité par son personnage mythique de Tony Montana, des scènes cultes et la réalisation de Brian de Palma est superbe, à l'image de la scène finale qui conclut le film en apothéose.
Je n'ai pas aimé plus que ça, malgré l'excellente prestation d'Al Pacino (quoi que je l'ai préféré dans "Un après midi de chien"). Le film a quelques longueurs et le personnage Tony Montana est certes courageux mais assez détestable aussi.
Brian De Palma a signé un très bon film, avec une ascension sociale surprenante pour Tony Montana et une descente aux enfers très bien menée. Al Pacino est juste excellent, dans ce film qui reflète une époque et un fait historique avec des ressortissants cubains. Les dialogues sont bien écrits, la fin est juste géniale, un très bon Climax mais je trouve le début un peu trop long et inutile.
Tout les films de Brian De Palma sont bons. Cependant, je n'ai jamais eu de vrai claques de la part de ce cinéaste. Scarface ne fait pas exception à la règle. Bien réalisé, super bien joué, avec une excellent BO, le film est indéniablement réussis. La scène finale est également excellente. Par contre, j'ai trouvé ça trop long. Vraiment trop long. Je pense que le film aurait pu être en deux partie. M'enfin, ça reste du très bon niveau.
Le parcours d'un truand aux dents longues, devenant mégalomane et pris à son propre piège que lui vend le rêve américain. Dirigé d'une main de maître par Brian De Palma, Al Pacino signe ici avec Tony Montana, l'un des rôles les plus marquants de l'histoire du cinéma.
PS : La relation traitée entre sa femme, et sa soeur peut laisser songeur, me laissant presque dubitatif sur les réelles intentions du réalisateur.
PS : La relation traitée entre sa femme, et sa soeur peut laisser songeur, me laissant presque dubitatif sur les réelles intentions du réalisateur.
Trente et un ans après sa sortie, force est de constater que Scarface a quand même bien vieilli. Les années 80 n'aidant pas. La coke, les chemises col pelle à tarte, les coupes de cheveux eighties font désormais un peu tâche aujourd'hui. De plus, le film comporte quelques longueurs. Cependant, Scarface reste toujours aussi prenant à regarder et Al Pacino excelle dans son rôle. Dommage que les années 80 aient fait autant de mal au film...
Existe-t-il un film de gangsters et de mafieux plus culte que le fameux « Scarface » de Brian De Palma. Non, même si les « Affranchis » et « Casino » sont juste derrière. Mais celui de De Palma l’est encore plus que ceux de Scorsese. Et pour être honnête, je me suis toujours demandé pourquoi ce « Scarface » version 1983, jouissait d’une réputation aussi flatteuse. Vraiment, qu’avons de réellement concret à nous mettre sous la dent? Pas grand-chose. Pourtant ça débute plutôt bien. On fait la connaissance de Tony Montana le réfugié politique cubain et qui après un petit boulot de rien du tout va tremper les mains dans le monde de la came. Avec au passage quelques coups de pétards. Mais le problème, c’est que l’enthousiasme est de courte durée. Après cette présentation et cette entrée en matière, on tombe dans un espèce de coma cinématographique. Il ne se passe rien, et il faut dire les choses telles qu’elles sont: on s’ennuie. Sans blaguer, à partir de la 45ème minute de film, jusqu’à la dernière demie heure, c’est du vide, rien que du vide. On assiste juste à l’ascension de Montana qui est le parfait stéréotype du mafieux mégalo et inhumain. Tony est le plus beau, Tony est le plus intelligent, Tony est le plus courageux, Tony vous la met à tous. D’accord, mais n’entendre que ça pendant un peu plus d’une heure et demie, et bien ça met les nerfs en pelote. De mon point de vue, il n’y a pas grand-chose de positif à retenir. Si ce n’est la réalisation de Brian De Palma et surtout la scène finale dans la maison de Tony qui se transforme en un vrai théâtre de sang. Quid d’Al Pacino? Eh les mecs, on sait qui est Al Pacino, on sait tous quel acteur il est, mais sur ce coup là, il n’y est pas du tout. Le cabotinage ça se supporte, mais là, Al en fait beaucoup trop. Bref, tout cela pour dire que le succès et la réputation de « Scarface » restent un mystère à mes yeux.
En 1983, Brian de Palma, aidé par Oliver Stone, pondait Scarface, un des films les plus emblématiques sur l'univers gangster/mafia. Le scénario, qui met en scène l'ascension fulgurante et la déchéance d'un réfugié cubain devenu baron de la drogue dans la Floride des années 80, est globalement solide mais le film aurait indéniablement gagné à être plus court car certains passages sont vraiment longuets, et plus on avance dans l'histoire plus on ressent ce manque de dynamisme, dans les dernières 30-40 minutes il semble même ne plus se passer plus grand chose. Pacino est parfait dans son rôle mais il faut aimer le style, on n'est pas loin du cabotinage comme souvent, et son personnage est tellement antipathique qu'on a du mal à s'attacher à lui ce qui est forcément pénalisant. Le reste du casting quant à lui est anecdotique à l'image notamment d'une Michelle Pfeiffer « pot de fleur ». Scarface incarne pour beaucoup la quintessence du film de gangsters, alors que d'autres productions comme Goodfellas ou Carlito's Way (du même Brian de Palma), ont fait un bien meilleur job.
N'étant à la base pas tout à fait fan des films de gangster, j'ai été surpris par Scarface. Grande fresque qui relate l’ascension, puis la chute, de Tony Montana, réfugié cubain dans le trafic de coke ; à la base, l'histoire n'avait rien susceptible de me captiver. Or, l'équipe du film, que ce soit derrière ou devant la caméra m'a captivé finalement. Déjà, bien sûr, Brian De Palma, avec une réalisation toujours fluide, efficace et intelligente ; ensuite Giorgio Moroder à la musique, grandiose, lui qui m'avait aussi scotché avec la bande originale de Midnight Express... Et bien sûr le scénario, signé Oliver Stone, le scénariste aussi de Midnight Express. Le scénario est d'un rythme et d'une intelligence rare pour un film de 2 h 40 : on ne s'ennuie jamais, les scènes s'enchaînent bien et toujours avec leur lot de surprises. Certes on n'échappe pas aux "clichés du gangster" (relations complètement dénaturées avec les femmes, gueulantes pour montrer leur autorité stupide etc.), mais ces clichés arrivent à passer grâce aux mérites cités ci-dessus !
Enfin, le jeu des acteurs, en particulier celui d'Al Pacino, est exceptionnel : ses regards dans le vide, absents, en homme détruit par ce qu'il a lui même construit et cette folie dans la somptueuse scène finale.
Alors même si je n'arrive toujours pas à trouver les gangsters classe (cela vaut aussi pour les Scorsese et les Coppola), en effet, des individus qui tuent, qui achètent perpétuellement les gens et qui considèrent leurs femmes comme passe-temps, ne peuvent pas être classe, Scarface m'a fait passer un excellent moment de cinéma, autant divertissant qu'enrichissant, vu son statut de film culte.
Enfin, le jeu des acteurs, en particulier celui d'Al Pacino, est exceptionnel : ses regards dans le vide, absents, en homme détruit par ce qu'il a lui même construit et cette folie dans la somptueuse scène finale.
Alors même si je n'arrive toujours pas à trouver les gangsters classe (cela vaut aussi pour les Scorsese et les Coppola), en effet, des individus qui tuent, qui achètent perpétuellement les gens et qui considèrent leurs femmes comme passe-temps, ne peuvent pas être classe, Scarface m'a fait passer un excellent moment de cinéma, autant divertissant qu'enrichissant, vu son statut de film culte.
Il ne faut pas oublier que Al Pacino était déjà très célèbre grâce aux deux épisodes du parrains qui est une saga superbe mais scarface pour moi c'est un film qui reste célèbre depuis 3 génération faut pas.l'oublie parce-que c'est quand même faut dire c'est du rap et pour tout les rapeurs je sais qui en a qui vont pas.être d'accord mais Tony Montana reste quand.même attachant nes répliques quand il dit (j'ai fait pour.l'or mais elles trempent dans la merde) sa ne vous as é bah moi si j'up Tony Montana j' très ce c'est quand.même un cubain issu d'une très grande pauvreté et qui veut ' pouvoir surtout le ant .c' personnes qui rêve qui même si c'.l'illégalité mais il a réussi ouais il a été méchant ur ami a cause de quoi ? De ce réalité du faut pas.l'oublier non plus et je pas.d''t en critique juste pas regardé malheureusement la réalité et sa me fait doucement rigolé scarface est ur
Je pense que ce film est pas mal ^^ y'a beaucoup d'action.
Scarface mérite bien son statut de film culte, tant dans son intensité, dans ses dialogues que dans ses protagonistes. Car il faut bien l'avouer, la totalité du film repose sur le personnage de Montana et sur un Al Pacino à la démesure hors-norme. A cela s'ajoute la réalisation typique de De Palma, brillant aussi bien dans l'image que dans la musique. A ne pas rater!
Un vrai classique réalisé et joué à la perfection mais qui pour moi, pure subjectivité, est bien en dessous que d'autres classiques du genre comme Les affranchis, L'impasse, Blow ou même un peu différemment les parrains, Donnie Brasco, les Infiltrés. Bon quand même et incontournable pour les amateurs du genre.
C'est avec un plaisir assez malsain qu'on suit la progression fulgurante de ce bandit sans vergogne et excessivement mégalo qu'est Tony Montana. En effet, c'est d'abord les scènes d'une violence extrême mais tournées d'une manière "savoureuse" presque comparable au style Tarantino qui se révèlent assez jouissives, avant que ce soit véritablement ce fou furieux de Scarface, incarné à la perfection par Al Pacino qui nous réjouisse par sa personnalité et sa détermination à toute épreuve. Rongé par son affection ambigüe pour sa soeur et son obsession d'être quelqu'un c'est véritablement lors de la géniale scène finale que finit par se réveiller la bête qui sommeillait dans ce petit bonhomme à l'air inquiétant et à la mine austère. Une scène qui sublime véritablement tout ce qui a précédé, et qui donne au personnage et à l'histoire une fin à la hauteur de leur existence et qui après tout n'aurait pu être différente. Dans ce moment de folie cinématographique, Montana n'est pas sans rappeler l'image qu'on s'était faite du terrible Keyser Söze (hurlant et tirant dans tous les sens) que Singer n'avait pas voulu montrer dans Usual Suspect.
Un film de gangster qui se démarque, tout aussi mégalo que son personnage principal qui fait vraiment tout l'intérêt du film.
Merci Al Pacino.
Un film de gangster qui se démarque, tout aussi mégalo que son personnage principal qui fait vraiment tout l'intérêt du film.
Merci Al Pacino.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse