Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un bon portrait de ce qua était la bataille dAlger de 1957 : premièrement parce que le film a été tourné seulement quatre années après la fin de la guerre d'Algérie, deuxièmement parce que, nétant pas français, il arrive à juger les faits dune façon plus détachée. Pontecorvo arrive bien à éviter de se limiter à un documentaire, en centrant lhistoire sur le leader du FLN Ali Lapointe, mais de lautre côté la pellicule perd ainsi dampleur et ne décrit pas suffisamment la guerre : la France et de Gaulle sont trop loin et la fin est laissée à deux mots prononcés par une voix-off qui nous dit que le conflit serait terminé deux ans après. De toute façon la quotidienneté des rapports entre les pieds noirs et les arabes est très bien décrite, pareillement les attaques, les tortures, les raids du côté français et les attentats à la bombe de lautre sont bien montrés sans prendre partie trop pour les uns ou les autres. Les plans de caméra sur la ville sont exceptionnels, les scènes tournées dans la Casbah très efficaces et le cast aussi très bien choisi. Donc rien à reprocher du point de vue cinématographique, mais historiquement un peu superficiel, simplifiant trop la complexité du conflit et, comme jai déjà dit, ne le racontant pas dans son intégrité et je le dis parce que je suis en train détudier la guerre dAlgérie pour mon bac. Quoi quil en soit une des perles dun cinéma italien qui était vraiment magnifique.