Mon compte
    La Bataille d'Alger
    Note moyenne
    4,2
    604 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Bataille d'Alger ?

    61 critiques spectateurs

    5
    21 critiques
    4
    29 critiques
    3
    9 critiques
    2
    1 critique
    1
    0 critique
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Fantasmagories
    Fantasmagories

    18 abonnés 50 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 9 août 2009
    Un chef-d'œuvre du cinéma...Film culte... Un indispensable de cette période de l'histoire.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 juin 2009
    Parti pris durant tout le film. Je mets rarement O, mais cette reconstitution à sens unique est historiquement plus que perfectible.
    Plume231
    Plume231

    3 887 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 décembre 2008
    Dans un style quasi-documentaire Gillo Pontecorvo arrive à nous présenter ce qui certainement le film le plus instructif, le plus réaliste, le plus impressionnant et le plus passionnant des films sur cette période sanglante de l'Histoire. On a l'impression de revivre cette période comme s'y on y était. La distribution est excellente tout comme la reconstitution des événements d'une minutie incroyable. De plus ce film a un autre très grand mérite celui de ne pas tomber dans un manichéisme réducteur. C'est en partie cette raison qui fait que ce film n'a absolument rien perdu de sa force.
    Caine78
    Caine78

    6 703 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 7 juillet 2008
    Il est bien probable que s'il n'y a qu'un seul film à retenir à ce jour sur la guerre d'Algérie, ce sera "La Bataille d'Alger". On est tout de suite impressionné par la force des images que nous offre Pontecorvo, et ce de la manière la plus neutre et la plus juste qui soit. C'est simple, on ne peut peut être qu'impressionné par tant de brio, qui plus est face à un sujet aussi grave et polémique. Et pourtant, le résultat est là, ambitieux et moderne, réaliste et fort, jamais simpliste dans sa manière de montrer les choses. Ainsi, il n'y a alors plus qu'une chose à dire : cette "Bataille d'Alger" est un grand film.
    Kubrick's Club
    Kubrick's Club

    40 abonnés 694 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 30 novembre 2008
    Ce que le réalisme peut faire de mieux en nous montrant de façon didactique et objective la montée de la tension en Algérie. Un film passionnant à suivre, très enrichissant sur cette guerre en particulier et sur la problématique des guerre modernes en générale. Une description très précise du fonctionnement des terroristes et les conséquences qu'ils attendent de leurs actes. Pas étonnant que le Pentagone aurait, parait-il, demandé un exemplaire du film avant la première guerre du Golfe. A voir.
    rogertg2
    rogertg2

    29 abonnés 762 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 26 décembre 2007
    Un très bon film de guerre, passionnant d'un bout à l'autre, sans concession, qui nous montre les atrocités commises des deux côtés : du côté français, les paras qui torturent leurs prisonniers algériens pour les faire parler et du côté algérien, les terroristes du F.L.N. qui placent des bombes dans les lieux publics, tuant tout le monde, hommes, femmes et enfants, y compris d'ailleurs leurs propres compatriotes.
    AMCHI
    AMCHI

    5 804 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 25 août 2014
    Pontecorvo réalise un remarquable film sur une partie de l’histoire de France (et de l'Algérie aussi bien sur) finalement assez peu connue, d’un style très proche du documentaire La Bataille d’Alger décrit très bien ce combat d’usure entre les paras Français et les Algériens se battant pour l’indépendance de leur pays. Le ton est réaliste et cru, en tant que Français on regarde ce film de manière un peu gêné et en même temps on comprend les désirs d’indépendance des Algériens. Une réalisation percutante et vive permet aussi à la Bataille d’Alger de ne pas être un film ennuyeux, les scènes d’action sont efficaces. Du bon cinéma intelligent et comme d'habitude Morricone signe une belle B.O..
    Backpacker
    Backpacker

    78 abonnés 780 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 28 septembre 2007
    Attention : chef-d'oeuvre! Plus qu'une fiction reconstituant des faits réels, "La bataille d'Alger" n'a absolument rien à envier aux documentaires historiques puisqu'il les égale haut la main. En plus, ce film gagne en engagement car il ne cache d'aucune manière un parti pris anticolonialiste plus que bienvenu devant les atrocités commises par la France. En outre, la qualité du récit, des images, des interprètes ne fait que corroborer notre stupéfaction face à la force d'une telle oeuvre...
    Alexandre L.
    Alexandre L.

    16 abonnés 382 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 décembre 2013
    [juillet 2008] En tant que pied noir, difficile de passer à coté de ce film... La bataille d'Alger retrace la période houleuse qu'a vécu la capitale de l'Algérie Française de 56 à 58, lorsque les activités terroristes du FLN et la réaction inefficace et inappropriée des politiciens de métropole avaient transformaient Alger en enfer (une moyenne de 4 attentats par jour, pire que le Bagdad des années 2000...). Le film retrace ainsi à la fois les activités des leaders du FLN et des paras français. La reconstitution historique est excellente pour l'époque (4 ans seulement après les évènements) mais il s'agit bien d'un film, non d'un documentaire ! Il ne faut pas oublier que ce film a été financé et supervisé par les autorités algériennes de l'époque. Saadi Yacef, ancien leader du FLN y joue ainsi son propre rôle (ainsi que celui de superviseur du film). Comment dans ce contexte affirmer qu'il s'agit d'un film objectif ?! S'il retranscrit bien les horreurs commises des deux cotés, il est évident que ce film reste très pro-FLN. S'il fut censuré en France à l'époque c'est bien sur car il parlait d'un sujet sensible (la torture, l'Algérie...) mais aussi pour son caractère de propagande pro-FLN. Contrairement à ce qu'on voit dans le film le FLN n'a pas éliminé les proxénètes mais leurs ont au contraire imposé un "impôt révolutionnaire", et comme Al-Quaïda aujourd'hui ils pensaient plus au terrorisme qu'à l'indépendance, n'hésitant pas à éradiquer les organisations concurrentes (comme le MNA, 4000 morts). L'Algérie a finalement subi la dictature sanglante de ces anciens terroristes jusqu'en 91... Le contexte du film est désormais très vague pour la majorité des français, ce qui lui fait perdre de son impact. Pour en savoir plus : http: // !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 20 mai 2007
    plus qu’un film d’histoire, La Bataille d’Alger est un docu-fiction mélangeant images d’archives et reconstitution. Le tout fruit d’un reportage tourné dans la casbah même d’Alger entre 1954 et 1957, soit pendant les premiers heurts entre français d’Alger et autochtones algérois. Les auteurs sont italiens, Gillo Pontecorvo et Franco Solinas. Interdit de sortie nationale en France, en 1966, il de nouveau autorisé à sortir en 1971…mais l’affaire tourne court : il est encore retiré de toutes les salles obscures, suite à des pressions et des menaces. Cela montre que ce docu-fiction contenait de grandes vérités que les Français ne devaient pas savoir. Depuis le 11 septembre 2001, La Bataille d’Alger a été projeté dans des camps de formation de GI’s américain (marines), avant de partir en Irak, où ils auraient notamment à exercer la possible lutte contre une forme de guérilla urbaine dans Bagdad. C’est une en effet une des précieuses vérités que nous livrent ce film : la démonstration de nouvelles méthodes de lutte armée employées par l’armée française à Alger, alliant la torture au nettoyage de secteurs tenus par les têtes pensantes du FLN algérois (Front de Libération Nationale). C’est donc avec vous que je vais découvrir les dessous de ce film, devenu culte depuis ses interdictions de sortie nationale…(regard historique sur mon blog "fredhorizons")
    didbail
    didbail

    30 abonnés 512 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 14 avril 2007
    La guerre d'Algérie est un sujet qui a peu inspiré les cinéastes français. Le sujet était trop brûlant. C'est donc à un Italien que revient le mérite d'avoir réalisé, seulement 4 ans après la fin du conflit, une reconstitution très documentaire de l'affrontement sans merci qui opposa les militants du FLN et l'armée française.
    Gillo Pontecorvo fait preuve d'une belle objectivité en montrant avec la même force les horreurs commises par les 2 camps : attentats pour les uns, torture et opérations punitives pour les autres. Pas de manichéisme dans cette approche mais le souci d'expliquer et de faire réfléchir.
    40 ans après sa sortie, ce film, longtemps censuré en France, conserve toute sa force et toute son actualité. C'est dans ces événements que l'on trouve les germes de bien des problèmes actuels, tant en France qu'au Maghreb et dans les pays arabes.
    Indispensable.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Tout le monde est unanime pour dire que c'est un excellent film. Etant d'origine algéroise, mes parents étaient directement impliqués dans cette bataille et je puis vous dire, en toute objectivité, que ce film retrace à 98% la réalité des faits. Yacef saadi jouant son propre rôle est très convaincant. Ce film a été tourné dans les lieux où se sont déroulés les évènements ce qui est rare dans le cinéma et ce qui lui donne ce sentiment de documentaire. Ce qui est rare dans le cinéma également c'est que chacun des acteurs français, italiens et algériens joue merveilleusement bien. Quand il est sorti, ce film dérangeait par sa véracité. Si vous voulez connaître l'histoire de la bataille d'Alger à travers un film alors je vous le conseille vivement.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un bon portrait de ce qu’a était la bataille d’Alger de 1957 : premièrement parce que le film a été tourné seulement quatre années après la fin de la guerre d'Algérie, deuxièmement parce que, n’étant pas français, il arrive à juger les faits d’une façon plus détachée. Pontecorvo arrive bien à éviter de se limiter à un documentaire, en centrant l’histoire sur le leader du FLN Ali Lapointe, mais de l’autre côté la pellicule perd ainsi d’ampleur et ne décrit pas suffisamment la guerre : la France et de Gaulle sont trop loin et la fin est laissée à deux mots prononcés par une voix-off qui nous dit que le conflit serait terminé deux ans après. De toute façon la quotidienneté des rapports entre les pieds noirs et les arabes est très bien décrite, pareillement les attaques, les tortures, les raids du côté français et les attentats à la bombe de l’autre sont bien montrés sans prendre partie trop pour les uns ou les autres. Les plans de caméra sur la ville sont exceptionnels, les scènes tournées dans la Casbah très efficaces et le cast aussi très bien choisi. Donc rien à reprocher du point de vue cinématographique, mais historiquement un peu superficiel, simplifiant trop la complexité du conflit et, comme j’ai déjà dit, ne le racontant pas dans son intégrité et je le dis parce que je suis en train d’étudier la guerre d’Algérie pour mon bac. Quoi qu’il en soit une des perles d’un cinéma italien qui était vraiment magnifique.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Trés trés trés beau film !!!! J'ai beaucoup aimé et beaucoup pleuré . Etant moi meme algérienne, je peux vous dire que toute ma famille est passé par la ! Le senario trés bien fait, en noir et blanc ca donne plus mystérieux dans les rues de la Casbah. Un film à ne pas rater !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un film essentiel, qui résonne comme un sinistre écho à l'actualité . A voir absolument.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top